Cztery darmowe antywirusy kontra zagrożenie WinLock
#21
facecik napisał(a):Nie chcę być złośliwy,ale ostatnio rozpętała się dyskusja o wyższości AVG nad F-Secure, i jego IDP który wszystko kosi.
Ciekawe jak Deep Guard by sobie poradził, w tym przypadku Smile


Poprzekręcane słowa typu "wszystko kosi" itd., po co to ;-) Mówiliśmy, że jest bardzo dobry a nie, że wszystko kosi. Ale dobra, nie warto się w to zagłębiać bo i tak nic sobie nie wyjaśnimy a tylko pospinamy, koniec OT. Pozdrawiam, Rafał ;-)
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
#22
należy też zauważyć, że żaden av oprócz avasta nie zdał tego testu:-) uruchomiłem ten plik w sandboxie i avg is najnowsza wersja również nie reagował, Ale podobno test w piaskownicy nie jest do końca obiektywny:-) ja myślę, że zachwyt nad avg wynika z dość dużej zmiany jaka zaszła w tym programie dlatego też soft jest '' na językach''. Zapewne jak wyjdą wersję 2013 zainteresowanie rozłoży się na wielu producentówSmile
Odpowiedz
#23
Dziwne, użyłem instalki AVG, którą miałem na dysku, a po zainstalowaniu zaktualizowałem do najnowszej już na maszynie.
Trzeba będzie test na następnym zagrożeniu przeprowadzić, te już nie jest nowe Wink.
Odpowiedz
#24
Borzuck napisał(a):Poprzekręcane słowa typu "wszystko kosi" itd., po co to ;-) Mówiliśmy, że jest bardzo dobry a nie, że wszystko kosi. Ale dobra, nie warto się w to zagłębiać bo i tak nic sobie nie wyjaśnimy a tylko pospinamy, koniec OT. Pozdrawiam, Rafał ;-)

Nie poprzekręcane, tylko nie zacytowane dosłownie, a to już różnica. Zresztą w zasadzie miałem na myśli tą wypowiedź :
PascalHP napisał(a):Również polecam AVG, co jak co, ale wydajność wyśmienita, nie mówiąc o Identity Protection, który nie ma sobie równych.

Myślę że Deep Guard miałby większe szanse na zatrzymanie WinLock-a.
Może ktoś z virtualem spróbuje go sprawdzić i rozwieją się wątpliwości.
A nawiązałem do Waszej rozmowy , bo akurat zdarzyła się tej "kosie" dość poważna wpadka , ale jak napisałem , złośliwości z mojej strony żadnej.
Pzdr
Odpowiedz
#25
Mogę sprawdzić czy F-Secure zablokuje to DeepGuard''em, ale podczas moich wcześniejszych testów, DeepGuard wcale nie szalał.
Odpowiedz
#26
No jeśli możesz to sam jestem ciekawy jak sobie z tym ustrojstwem poradzi Smile
Odpowiedz
#27
Chcecie to mogę nagrać, ale jeśli ma to zrobić PascalHP to nie będę wchodzić w paradę Wink.
Odpowiedz
#28
Trochę to potrwa, bo się aktualizuje po instalacji...


Dodano: 05 maja 2012, 14:15

Udało mu się zablokować zagrożenie DeepGuardem, ale różnica czasu pewnie robi swoje.
Odpowiedz
#29
PascalHP napisał(a):Udało mu się zablokować zagrożenie DeepGuardem, ale różnica czasu pewnie robi swoje.

Czy w tym wypadku robi, tego już się nie dowiemy, ale fakt pozostaje faktem.Sprawdź czy dzisiaj IDP zablokuje.
Odpowiedz
#30
Ip usuwa dziś ten plikGrin



Przynajmniej tak jest w wersji IS, kiedy uruchamiam pojawia sie alert.
Odpowiedz
#31
Free też
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
#32
Czyli kwestia czasu robi swoje...
Już definicjami wiele wykrywa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Aha, z własnego doświadczenia wiem, że jak AVG ma coś w definicjach to IDP to blokuje. Niezależnie od włączenia osłon.
Odpowiedz
#33
Czyli chmura robi swoje, avg i f secure maja bliżniacze metody działaniaGrin Przy czym to F secure był pierwszyGrin


Dodano: 05 maja 2012, 15:06

A mógłby ktos sprawdzic Nortona?Grin
Odpowiedz
#34
Ja widzę jeden wniosek z tych testów, ani F-Secure ani AVG nie ma najlepszego rozwiązania tylko Avast Tongue
Odpowiedz
#35
Zarówno AVG IDP jak i DeepGuard pobierają dane z chmury, więc czas i miejsce ma znaczenie, następnym razem trzeba sprawdzić w tym samym momencie.
Odpowiedz
#36
@facecik
To AutoSandbox, w teście zareagował, bo reputacja pliku była niska. Po 15 sekundach zakończył proces (jak zawsze, sprawdza czy jest szkodliwy). Widać, że dopracowali ten moduł Smile.
Odpowiedz
#37
Flash999 napisał(a):@facecik
To AutoSandbox, w teście zareagował, bo reputacja pliku była niska. Po 15 sekundach zakończył proces (jak zawsze, sprawdza czy jest szkodliwy). Widać, że dopracowali ten moduł Smile.

Zauważyłem Smile
Chodzi mi o to ,że tylko sandboxjest najskuteczniejszy przed zero day, w każdym innym rozwiązaniu jak do tej pory , na dwoje babka wróżyła.
Raz się wyłoży IDP, a raz Deep Guard ,innym razem SONAR.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości