04.05.2012, 13:01
A ja chciałbym zobaczyć jak uruchamiasz próbki których nie łapie skaner. Jak z Webrootem i Nortonem
Emsisoft Anti-Malware test
|
04.05.2012, 13:01
A ja chciałbym zobaczyć jak uruchamiasz próbki których nie łapie skaner. Jak z Webrootem i Nortonem
04.05.2012, 13:04
@ asg
On właśnie to robił
04.05.2012, 13:08
Zrobiłem już powtórkę z rozrywki na Emsi. Zrobię obróbkę filmikuna tyle na ile umię i wrzucam na YT.
04.05.2012, 13:08
Andrzej, tylko ja miałbym pewną prośbę odnośnie testów, czy wrzucisz czy nie, Twój wybór
Warto byłoby nieco zmodyfikować film - przyśpieszyć te miejsca, w których robisz skany, czy to Hitmanem, czy MBAM - start, mega przyśpieszenie, a potem już normalne tempo i widok wyników I filmy będą krótsze (ja ciągle przegrywam z buforem na yt...) i bardziej czytelne.
04.05.2012, 13:14
Jak dla mnie można tylko pokazać równie dobrze że uruchamiasz skan a potem zatrzymujesz nagrywanie i pokazujesz wynik
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
04.05.2012, 13:14
Ok. postaram się to zrobić , tylko muszę powtórzyć tścik bo...kuror wcięło , po prostu miałem wyłączonego go w Camtasii. Ale to nie problem, test nie jest długi na 31 malware.
04.05.2012, 13:18
Ludzie wyluzujcie trochę! Andrzej poświęca swój czas, robi testy i dzieli się z nami ich wynikami a Wy potraficie tylko jęczeć jak Jarzębiny
Czy to takie istotne, którym silnikiem EAM wykrył zagrożenia? Ważne, że po raz kolejny pokazał klasę i tylko potwierdził to, co często widzimy na innych testach na YT, czy chociażby na naszych forumowych - że jest nie do zdarcia. I pamiętajcie: konstruktywna krytyka jest OK, malkontenctwo nie. Koniec OT. Andrzej - dzięki za kolejny test i powodzenia w następnych.
04.05.2012, 13:23
Cytat: I tak np. wczoraj Waves97 upublikował na support.emsisoft.com paczkę. Nie wiem ile tam było plików i jakie pliki znalazły się w Twojej kompilacji Nie jestem taki żeby wpływać na testy. W tej paczce którą wysłałem niebyło nic co Andrzej posiada w swoim dorobku. To co ja wysłałem to reszki z paczki Tachiona pochodzącej ze wczoraj
04.05.2012, 14:11
Nie jest tajemnicą, że EMSi współpracuje z MalwareResearchGroup, który podsyła im kilka tysięcy próbek dziennie. Poza tym to Austriacka firma, więc jakość musi być.
Gratki za test Andrzej. Sam używam aktualnie EAM i uważam, że bije na głowe inne programy pod względem wykrywalności. Teraz czekam na nową Avire i EAM 7,0.
04.05.2012, 14:25
Zaraz jak obrobię filmik wrzucę go na YT. Emsi część druga - dla tych którzy nie dowierzają. Z tego co wiemw paczce są świeżyny. ( ReviewsAntivirus mi wysłał).
04.05.2012, 14:59
ReviewsAntivirus napisał(a):@ asg ... ale (chyba że coś przeoczyłem) wszystko było wykryte skanerem.
04.05.2012, 15:00
Sorry, nie zrozumiałem cię.
08.05.2012, 15:22
Andrzej , spóźnione ale kolejne podziękowania za test, a szczególne z uwagi na wybrany program
Testujesz ostatnio w tak szybkim tempie, że przeoczyłem gdzieś ten teścik..... Ale zaległości już nadrobione facecik napisał(a):Wg mnie i zapewne nie tylko, to najskuteczniejsze narzędzie do walki z malwareWedług mnie również, choć oczywiście każdy może być odmiennego zdania. Może i bywa trochę ociężały, ale mam ewidentną, nie raz już wspominaną (i wypominaną ) słabość do tego softu. W ostatnich dniach jadę na trialu NIS''a 2012 (przyznaję, bardzo mile mnie zaskoczył) i zastanawiałem się nawet nad zamianą pakietów na stałe, ale.... póki co emsi zostaje z dwóch powodów: primo - koszt nowej licencji, secundo - chyba przyzwyczajenie do EIS wzięło jednak górę |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|