Eset Smart Security - test ochrony rzeczywistej

[andrzej76]

Wykonałem test popularnego pakietu Eset Smart Security.
Program na ustawieniach domyślnych. Definicje wirusów aktualizowane i bieżące.
Test na 70 próbkach malware.
Do obejrzenia testu programu zapraszam pod ten adres:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[KaMiL]

Andrzej, obejrzalem na razie poczatek i jedna rada na przyszlosc. Po kliknieciu Skanuj za pomoca ESS, program tylko przeskanuje pliki, ale ich nie usunie. Aby usuwal pliki, musisz klknac PPM, potem Opcje zaawansowane i Wylecz pliki.

Pozdro!

[andrzej76]

program tylko przeskanuje pliki, ale ich nie usunie.

Bo o to miało chodzić, miał oblukać , nie usunąć - ochrony rzeczywistej test czy on-demand Kamil?
A leczyć- leczy pliki dalej - zobaczysz.

[KaMiL]

I tak wyszedl na poczatku test on demand, bo ochrona byla wlaczana i sygnatury wylapywaly Jesli ma byc test ochrony w cz. rz. to najpierw trzeba przeskanowac pliki, a te ktore zostana beda do testu, bo tak to testuje sie tez sygnatury. Myle sie?

[andrzej76]

Tak ochrona jest wyłączona by program nie rozpoznał to co w folderze. Włączam program i on ma wtedy za pomocą swojej bazy heurystyki + sygnatury ( ustawienia domyśle całego programu i to co zawiera dostępnego) ma stwierdzać czy plik stwarza zagrożenie czy nie i czy to pasożyt.
90% użytkowników tak korzysta z programu , nikt nie wyłącza sobie na kompie silnika av programu by sprawdzić czy jego progs ma skuteczną tylko heurystkę, później wyłącza heurystykę i włącza silnik av. Instalują , zostawiają na ustawieniach domyślnych , pracuje cały program- to chcę pokazac właśnie w testach - nie jakąś tam magię. My to inna sprawa.

[KaMiL]

Ok, rozumiem Twój tok myślenia
Pozdro!

[ktośtam]

Andrzej, mam pewną propozycję. Mógłbyś przeprowadzić ponowny test ESS, ale tym razem nie na domyślnych ustawieniach, tylko stosując kilka zabiegów, o których

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

pisze ananael ?
Bardzo ciekawi mnie jaki będzie miało to wpływ na wynik testu.

[andrzej76]

Mogę to zrobić nie ma sprawy , ale test AVG odbędzie się później.

PS: Nie mniej jednak chciałem najpierw zrobić testy programów na ustawieniach default, potem na ustawieniach maksymalnych, ale skoro nalegasz - będzie Paweł.

[ktośtam]

Nie nalegam, tylko ładnie proszę Dzięki Andrzej!

[Eryk42]

Komentarz z YT

Gdzie jest aope jego testy były fajniejsze. Miło się słuchało i jakieś oceny się pojawiały. A tu dupa, po najprostszej linii oporu.

Skąd się tacy ludzie biorą. Ktoś ocenia negatywnie test bo nie ma komentarza i oceny końcowej.Niektórzy to się już przyzwyczaili, że dostając wszystko gotowe na tacy. Wystarczy sobie cały test obejrzeć i samemu ocenę wywnioskować.

A tu dupa, po najprostszej linii oporu.

Tutaj warto się zastanowić, której strony to dotyczy.

[ktośtam]

Malkontenci znajdą się zawsze. Olać i dalej robić swoje.

[asg]

Myślę, że zgodzicie się, że czas już przetestować

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[aope]

Malkontenci znajdą się zawsze. Olać i dalej robić swoje.

Lepiej tego nie można ująć

[andrzej76]

Wystarczy sobie cały test obejrzeć i samemu ocenę wywnioskować.

Bo dokładnie o to chodzi , sam wysnuwasz wnioski - czy program zdał egzamin czy nie.

Dobre testy Andrzej, ode mnie kciuk w górę

Dobre słowo napędza do jeszcze lepszej roboty. Dzięki aope.