Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[martinez2006]

CIS 2011 teraz

105/133 (78,94%)

[Konto usunięte]

Avast Free:
106/133

[andrzej76]

Eset SS zaktualizowany dzisiaj do wersji 4.2.67.10 - 111/133(83,4%)

[jasiekkidawa]

CIS 2011 teraz - 115/133 (86,4%)

[m4cios]

Immunet Plus (z 3 silnikami) teraz 120/130 (90%)

[andrzej76]

Eset SS - 112/133(84,2%)
MBAM - 110/133(82,7%)

[tommyklab]

73 malware z dn. 20.01.2011:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[jasiekkidawa]

CIS 2011 - 43/73 (58,9%)

[yaslaw]

F-secure
39/73 (54.32%)

najniższy wynik f-secure od kiedy testuje te paczki...

[jasiekkidawa]

KIS 2011 - 39/73 (53,4%)

EDIT:

F-secure
39/73 (54.32%)

yaslaw-- coś źle pokalkulowałeś -- 39:73x100%= 53,42465753424658

[andrzej76]

Eset SS - 55/73(75,3%)
MBAM - 52/73(71,2%)
NIS 2011-14/73(19,7%),tragedia i jeszcze raz tragedia,oni tam chyba śpią w tym labo,zawsze to samo-nędzny pierwszy wynik,coś nie tak z tym Symantec-kiem.

[yaslaw]

EDIT:

F-secure
39/73 (54.32%)

yaslaw-- coś źle pokalkulowałeś -- 39:73x100%= 53,42465753424658[/quote]
kalkulacja dobra ale to jest czeski błąd przy wpisywaniu o poranku -trójka powinna być w miejsce czwórki, a czwórka na miejscu trójki . Dzięki za czujność.

[Konto usunięte]

Eset SS - 55/73(75,3%)
MBAM - 52/73(71,2%)
NIS 2011-14/73(19,7%),tragedia i jeszcze raz tragedia,oni tam chyba śpią w tym labo,zawsze to samo-nędzny pierwszy wynik,coś nie tak z tym Symantec-kiem.

Odpal je, a sonar sporo wytnie

[andrzej76]

Ad-Aware Pro-14/73(19,7%)


Edit:lukasamd-jak odpalić?,wale to na rzeczywistym.Sonar coś puści i wtedy kicha.

[zord]

można uruchomić w sandboxie norton jest z nim zgodny i ładnie wyłapuje virki uruchamiane w piaskownicy

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[tommyklab]

Jak masz jedyny system to nie uruchamiaj na żywca, bo zawsze coś przeleci

Lepiej użyj sandboxie, jak sugeruje @zord. Bo cię może nieoczekiwany format spotkać

Kaspersky nie miał aktualizacji od wczoraj 11 rano do dziś do 10 rano. Już powinno być lepiej

[asg]

F-secure
39/73 (54.32%)

yaslaw-- coś źle pokalkulowałeś -- 39:73x100%= 53,42465753424658

Wieeedziałem, że oszukujecie!
Webroot 24/73 (32,8767123 %) sama detekcja, bez odpalania.
GData: 61/72 (!) nie wiem czemu 72) 84,7%

[andrzej76]

Ashampo Anti-Malware 1.21 - 65/73(89%)
I co Wy na to,niektórzy twierdzą,że to łachudra i badziew!!!!Wykosił wszystkie znane i lepsze AV!!(wiem ,że ma 2 silniki-Emsi i Ikarusa)Nie spodziewałbym się tego po tym,jakbym nie sprawdził!!(mam 1 licę do niego,oddam,do testów może się komuś przyda).
Tommy504-mam kopię zapasową Acronisa,zawsze się przyda,po teścikach skanuje,zawsze jest clear.

[Piotrex44]

kiedy ujrzałem te forum zabrałem się za testy a to że mam oryginalnego nis2011 byłem zawiedziony bo bardzo długo przetwarzał te zagrożenia których mało znalazł więc zrezygnowałem z niego i od wczoraj mam comodo a kluczyk mogę komuś dać bo jeszcze 150 dni ważny..a teraz pytanie jak można zeskanować archiwum które ma hasło??jak wy to robicie bo ja byłem wczoraj zmuszony wyłączyć antyviry i wypakować je a pózniej spakować bez hasła i wtedy mogłem skanować..prosze o info najlepiej na email <!-- e --><a href="mailto[email protected]">[email protected]</a><!-- e --> dodam że Malwarebytes'' Anti-Malware radzi sobie też bardzo dobrze..

[Pablosss]

Po 1 NIS ma zupełnie inne podejście i poprzez skanowanie na żądanie mało wykrywa, za to sporo wyłapuje Sonarem przy próbie otwarcia pliku. A 2 - musisz wypakować archiwum podając jego hasło, inaczej się nie da.