Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Flash999]

@lukasamd

Wystarczy ustawic dodatkowe skanowania w interfejsie i mozna tak samo ustawiac. Ja tak mam

Piotrek - spokojnie, spokojnie cos Ci sie stalo? Jedna emotikonka wiecej i placz...

[ELWIS1]

Sonar niestety wszystkiego nie wykrywa, jak wirus łączy się od razu z internetem to nie wykryje, tak samo w instalkach programów.

[polak900]

Sonar niestety wszystkiego nie wykrywa, jak wirus łączy się od razu z internetem to nie wykryje, tak samo w instalkach programów.

dokładnie tak poległ u mojego znajomego Norton IS 2011

[andrzej76]

Norton taki rozreklamowany a nie zachwyca, powiem więcej, jest gorszy od Arcavira, który jest ''dnem''.

Jak się wkurzę,to może jutro NIS 2011 zainstaluję na VM,i odpalę Wam "Sonar",wtedy się okarze ile jest wart.(miałem go 2 lata,było zawsze clear).Co mi szkodzi!
Napisałem,że ArcaVir 2011 więcej od NIS,nie dla upokorzeniauserów Nortona,bo wiem,że trzeba Sonar zapodać,bez względu,ile puści w neta.Testy robimy i szanujemy każdy wynik.

[polak900]

Norton taki rozreklamowany a nie zachwyca, powiem więcej, jest gorszy od Arcavira, który jest ''dnem''.

Jak się wkurzę,to może jutro NIS 2011 zainstaluję na VM,i odpalę Wam "Sonar",wtedy się okarze ile jest wart.(miałem go 2 lata,było zawsze clear).Co mi szkodzi!
Napisałem,że ArcaVir 2011 więcej od NIS,nie dla upokorzeniauserów Nortona,bo wiem,że trzeba Sonar zapodać,bez względu,ile puści w neta.Testy robimy i szanujemy każdy wynik.

pewnie że tak o to chodzi

[andrzej76]

No to Polak900,poczekaj z 20 minut,będzie wynik,pakuje go już na virtual,życzcie NIS-dobrego wyniku.

[polak900]

pakuj ja też życzę mu dobrego wyniku, raczej nie kibicuje malware
pozdro

[Meir]

Norton taki rozreklamowany a nie zachwyca, powiem więcej, jest gorszy od Arcavira, który jest ''dnem''.

Donq...przestań bzdurkać bo to nie jest przedszkole...jak nie masz nic mądrego do powiedzenia-to nie męcz klawki i nic nie pisz.

[morphiusz]

Meir, kocham Cię za to wy-chill-out-owane odpowiedzi

[kapitan zawada]

Norton taki rozreklamowany a nie zachwyca, powiem więcej, jest gorszy od Arcavira, który jest ''dnem''.

Jak się wkurzę,to może jutro NIS 2011 zainstaluję na VM,i odpalę Wam "Sonar",wtedy się okarze ile jest wart.(miałem go 2 lata,było zawsze clear).Co mi szkodzi!
Napisałem,że ArcaVir 2011 więcej od NIS,nie dla upokorzeniauserów Nortona,bo wiem,że trzeba Sonar zapodać,bez względu,ile puści w neta.Testy robimy i szanujemy każdy wynik.

Rozumiem że nie chodziło Ci o napiętnowanie Nortona, a wnioski wysuwam sam, i raczej trudno by było z waszej strony na nie wpłynąć

@Plati: ok, ogarniam się.

[Plati]

Testujcie paczki.

[facecik]

BPS 2010 66/86 = 76,74%

[Piotrex44]

NIS nie będzie miał dobregowyniku..nie raz testowałem Sonara.z niecierpliwością czekam na wynik..pozdro

[andrzej76]

Jeszcze 5 minut,jest git,tyle zdradzę.

[jasiekkidawa]

AVG IS 2011 - 29/86 (33,7%)
BitDefender TS 2011 - 69/86 (80,2%)

[andrzej76]

Norton Internet Security 2011 + odpalony Sonar:
NIS 2011-62/86(72,1%)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Bardzo długo to trwa,i prawie pali procka,ale dałem radę wykonać test.(for Meir,PascalHP,end other users)

[Meir]

Czyli nie jest tak źle...gratki Andrzejek

[Piotrex44]

Wiedziałem że nie będzie dobry wynik..nie raz skanowałem paczki a pózniej uruchamiałem dodatkowo..

[andrzej76]

Co dodatkowo uruchamiałeś?Wynik dobry,przecież każdy nie będzie miał 100%,skan normalny z sonarem,wszystkie powyżej 50% to już dobry wynik.

[arc9]

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Virut do pobrania NEW! .