03.03.2011, 19:28
andyet napisał(a):A jednak da radę , mogę zrobić skan z PPM jeszcze i podać całe okienku ze skanu. Teraz wykrywa 152/153.
sprawdz ile zostało w folderze..ile razy trzeba to tłumaczyć
Avast! Internet Security v8.0.1482
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
03.03.2011, 19:28
andyet napisał(a):A jednak da radę , mogę zrobić skan z PPM jeszcze i podać całe okienku ze skanu. Teraz wykrywa 152/153. sprawdz ile zostało w folderze..ile razy trzeba to tłumaczyć
Avast! Internet Security v8.0.1482
03.03.2011, 19:30
Wybacz, nie sprawdziłem folderu. Teraz wynik zgodny z twoim 142/153.
03.03.2011, 19:34
już drugi raz nakryłem niezgodnie przeprowadzony test i nie jest to wina użytkowników tylko po prostu powinna być Instrukcja aby
wszyscy wiedzieli..
Avast! Internet Security v8.0.1482
03.03.2011, 19:38
Ludzie, jak wy tak podajecie wyniki to zdajcie sobie sprawę, że wynik będzie prawie zawsze zawyżony!
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
03.03.2011, 19:43
to zależy jaki program..w niektórych liczba wirusów będzie większa niż plików
Avast! Internet Security v8.0.1482
03.03.2011, 19:46
1.Przeprowadzamy skan paczki w folderze
2.Nie sugerujemy się wynikiem w okienku programu tylko..... 3.Zawsze sprawdzamy folder!!!!!( lub foldery i sumujemy resztki) 4.Od głównej ilości malware odejmujemy pozostałe pozostawione w folderze(folderach) 5.Uzyskany wynik dzielimy od głównego wyniku malware- główny wynik malware w paczce to 50, pozostało w folderze 5 więc będzie 50-5=45 i 45/50x 100=90%. 6.Podajemy wynik. (dobrze też jak jest skuteczność programu av podana w % na skanowanej paczce)
03.03.2011, 19:52
A mając Outposta nie spotkałem się by zawyżył wynik. Wykrywał 20, 20 usuwał.
03.03.2011, 21:54
47 malware z dn. 03.03.2011:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
03.03.2011, 21:56
Avast IS
51/78 (65,38%)
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
03.03.2011, 22:25
Eset Nod32 - 63/78 (80,8%)
MBAM Pro -61/78 (78,2%) Eset Nod32 + MBAM Pro - 69/78 (88,5%)
03.03.2011, 22:42
andrzej76 napisał(a): 1.Przeprowadzamy skan paczki w folderze siur, ale pod warunkiem, że program ma ustawione "usuń plik" a nie "lecz" albo "przemianuj"
03.03.2011, 22:46
Immunet free 63/78 (80,8%)
03.03.2011, 22:50
Tak jest Asg, ja zapomniwszy tego dopisać.Podziękował.
03.03.2011, 22:56
Eugeniusz napisał(a):A mając Outposta nie spotkałem się by zawyżył wynik. Wykrywał 20, 20 usuwał. zależy jaki AV oto wyjaśnienie na dzisiejszej paczce. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Avast! Internet Security v8.0.1482
03.03.2011, 23:01
ja mam z Webrootem (Sophos+SpySweeper) w drugą stronę - znajduje dwa- trzy syfki w pięciu plikach. Ma jedną definicję zagrożenia (grupę, rodzinę) dla kilku zagrożeń.
03.03.2011, 23:02
avast free+panda cloud 57/78 ( 73%)
03.03.2011, 23:03
Macie Chłopcy coś co przejdzie mój zestawik ?
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
03.03.2011, 23:10
A co , taki mocny? Czy chodzi Ci o wyporność robaka, który to splaszczy jak puszkę z aluminium?
Edit: Tylko arc9 dał by radę , ale ma karcer, musisz poczekać, ja się ustrojstwem nie zajmuję, to nie dam rady.
03.03.2011, 23:11
andrzej76 napisał(a):A co , taki mocny? Czy chodzi Ci o wyporność robaka, który to splaszczy jak puszkę z aluminium? Daj coś porządnego to sprawdzimy.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
03.03.2011, 23:13
KAV 37/78- 47.43% :/
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|