Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
andyet napisał(a):A jednak da radę Smile, mogę zrobić skan z PPM jeszcze i podać całe okienku ze skanu. Teraz wykrywa 152/153.


sprawdz ile zostało w folderze..ile razy trzeba to tłumaczyć Wall
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
Wybacz, nie sprawdziłem folderu. Teraz wynik zgodny z twoim 142/153.
Odpowiedz
już drugi raz nakryłem niezgodnie przeprowadzony test i nie jest to wina użytkowników tylko po prostu powinna być Instrukcja aby
wszyscy wiedzieli..
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
Ludzie, jak wy tak podajecie wyniki to zdajcie sobie sprawę, że wynik będzie prawie zawsze zawyżony!

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
to zależy jaki program..w niektórych liczba wirusów będzie większa niż plików Grin
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
1.Przeprowadzamy skan paczki w folderze
2.Nie sugerujemy się wynikiem w okienku programu tylko.....
3.Zawsze sprawdzamy folder!!!!!( lub foldery i sumujemy resztki)
4.Od głównej ilości malware odejmujemy pozostałe pozostawione w folderze(folderach)
5.Uzyskany wynik dzielimy od głównego wyniku malware- główny wynik malware w paczce to 50, pozostało w folderze 5 więc będzie 50-5=45 i 45/50x 100=90%.
6.Podajemy wynik. (dobrze też jak jest skuteczność programu av podana w % na skanowanej paczce)
Odpowiedz
A mając Outposta nie spotkałem się by zawyżył wynik. Wykrywał 20, 20 usuwał.
Odpowiedz
47 malware z dn. 03.03.2011:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Avast IS

51/78 (65,38%)
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
Eset Nod32 - 63/78 (80,8%)

MBAM Pro -61/78 (78,2%)

Eset Nod32 + MBAM Pro - 69/78 (88,5%)
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a): 1.Przeprowadzamy skan paczki w folderze
2.Nie sugerujemy się wynikiem w okienku programu tylko.....
3.Zawsze sprawdzamy folder!!!!!( lub foldery i sumujemy resztki)
4.Od głównej ilości malware odejmujemy pozostałe pozostawione w folderze(folderach)
5.Uzyskany wynik dzielimy od głównego wyniku malware- główny wynik malware w paczce to 50, pozostało w folderze 5 więc będzie 50-5=45 i 45/50x 100=90%.
6.Podajemy wynik. (dobrze też jak jest skuteczność programu av podana w % na skanowanej paczce)

siur, ale pod warunkiem, że program ma ustawione "usuń plik" a nie "lecz" albo "przemianuj"
Odpowiedz
Immunet free 63/78 (80,8%)
Odpowiedz
Tak jest Asg, ja zapomniwszy tego dopisać.Podziękował.
Odpowiedz
Eugeniusz napisał(a):A mając Outposta nie spotkałem się by zawyżył wynik. Wykrywał 20, 20 usuwał.



zależy jaki AV oto wyjaśnienie na dzisiejszej paczce.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
ja mam z Webrootem (Sophos+SpySweeper) w drugą stronę - znajduje dwa- trzy syfki w pięciu plikach. Ma jedną definicję zagrożenia (grupę, rodzinę) dla kilku zagrożeń.
Odpowiedz
avast free+panda cloud 57/78 ( 73%)
Odpowiedz
Macie Chłopcy coś co przejdzie mój zestawik Tongue ?
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
A co , taki mocny? Czy chodzi Ci o wyporność robaka, który to splaszczy jak puszkę z aluminium?

Edit: Tylko arc9 dał by radę , ale ma karcer, musisz poczekać, Grin ja się ustrojstwem nie zajmuję, to nie dam rady.
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a):A co , taki mocny? Czy chodzi Ci o wyporność robaka, który to splaszczy jak puszkę z aluminium?

Daj coś porządnego to sprawdzimy.
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
KAV 37/78- 47.43% :/
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 14 gości