Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[zord]

coś to jednak mówi przy każdym pliku wyskakuje okienko z opisem jest liczba użytkowników u których wykryto ten plik
jest informacja kiedy 1 raz został wykryty ten plik
no i najważniejsze jest informacja że według symanteca plik nie jest godny zaufania
można też sprawdzić co symantec sądzi o adresie z którego plik został pobrany

[polak900]

tak, ale np fp też tak może być traktowane.
rozwiązanie wymaga ulepszenia

[tommyklab]

121 malware z dn. 03.05.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[tachion]

Immunet free+clamav
02.05.2011
101/109 (92,6%)
03.05.2011
112/121 (92,5%)

[jasiekkidawa]

KIS 2011:
paczka z 03.05. - 110/121 (90,1%)

[andrzej76]

CIS 2011 - 70/121 (57,9%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 113/121 (93,4%)

[zord]

Microsoft Security Essentials 66/121 54,54%

[tommyklab]

103 malware z dn. 04.05.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[tachion]

Immunet free+clamav
97/103 (94,1%)

[polak900]

Immunet free+clamav
97/103 (94,1%)

immunet nieźle sobie radzi zawsze powyżej 90#

[andrzej76]

CIS 2011 - 65/103 (63,1%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 101/103 (98,1%)

[tachion]

no dobrze sobie radzi szczegolnie na swiezynkach dobry hips+immunet czyli OA+immunet badz CIS i glowa = wystarczajaca ochrona

[jasiekkidawa]

KIS 2011- 97/103 (94,1%)

[tachion]

ESET SMART SECURITY 5 BETA
95/103 (92,2%)ciekawe jak eset4

[polak900]

ESET SMART SECURITY 5 BETA
95/103 (92,2%)ciekawe jak eset4

nie powala, immunet jest już lepszy od niego

[jasiekkidawa]

KIS 2011teraz - 98/103 (95,1%)

[Eugeniusz]

Hmm nowy, wypasiony CIS wykrywa mi (na maksa heurystyka i te inne bajery stricte szpiegowskie )
76/103=74,8%, trochę skromnie.
Dodam Prevxa płatnego i będzie der sehr gut Bunker.

[zord]

Nie martw się ten wypasiony CIS po skanowaniu zaznacza sobie do wysłania nieznane pliki i w wolnej chwili je sobie wysyła

[tommyklab]

Backdoor jeden

[polak900]

o właśnie to miałem napisać