Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[jasiekkidawa]

KIS 2011- 54/64 (84,3%)

---

Dodano: 8 maja 2011, 2011 16:27

CIS 2011teraz - 49/64 (76,5%)

[Piotrex44]

Avast 55/64 (86%)
+MBAM 62/64 (96,8%)

[andrzej76]

CIS PRO 2011 + MBAM PRO - 60/64(93,8%)

[tachion]

ESET NOD32 AV 5 BETA
60/64 ( 93,8%)

[tommyklab]

60 malware z dn. 08.05.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[bardok206]

Fis 2011
44/60 (73,3%)

[tachion]

ESET NOD32 AV 5 BETA
50/60 (83,3%)

[Eugeniusz]

łał łał, ale Eset ciśnie.

[jasiekkidawa]

KIS 2011- 44/60 (73,3%)

[facecik]

Mógłby ktoś podawać wyniki Noda wersji 4 , żeby porównać z betą wersji 5.

[jasiekkidawa]

CIS 2011- 30/60 (50%)

[Piotrex44]

Avast + MBAM 53/60 (88,3%)

[bardok206]

zemana/hitman pro 58/60 (96,6%)
Mbam 51/60 (85%)

Edit:
Fis 2011 51/60 (85%)

[tachion]

ESET NOD32 AV 5 BETA
teraz 55/60 (91,6%)
ESET NOD32 AV 4
54/60 (90%)

[facecik]

Dzięki za porównanie obu wersji NOD-a
Czyli jakieś różnicę będą w wykrywalności, zobaczymy na następnych paczkach jak pójdzie nowej wersji .

[polak900]

poprawa eseta jest jak widać zauważalna
wersja zmieniłą się o jeden to i wykrywalność zmieniła się o jeden

[Eugeniusz]

Na ustawieniach domyślnych ten Eset?

[facecik]

poprawa eseta jest jak widać zauważalna
wersja zmieniłą się o jeden to i wykrywalność zmieniła się o jeden

Polak, skończ z tymi swoimi sarkazmami, bo zaczyna to się robić żałosne.
Masz swój wspaniały zestaw i nie zabieraj głosu jak nie masz nic do powiedzenia.

[polak900]

e,czego się tak unosisz?
program jest w wersji beta, więc nie jest chyba tak źle
napisałem tylko prawdę, dobrze że w ogóle coś się poprawił

[tachion]

he spokojnie chłopaki na eset 5 jednego więcej wykrywa i usuwa przy wypakowywaniu nie wiem dlaczego typowo przy wypakowywaniu po przeskanowaniu foldera z PPM go nie likwiduje ustawienia obydwóch esetów na maxa sprawdziłem jeszcze teraz czy różnica jest po przeskanowaniu tej paczki z ustawieniami progsa na default żadnej nie ma