Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[virugen]

Trojan Win Lock screen -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Następny. screen -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Trojan Kryptik

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[KaMiL]

Virugen, Trojana Winlock już wrzuciłeś

[virugen]

Virugen, Trojana Winlock już wrzuciłeś

Trojany WinLock to cała "rodzinka" takich samych zagrożeń.

Przykładowe screeny -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[KaMiL]

Rozumiem <!-- s--> <!-- s-->

[virugen]

Fake AV:

Fast Antivirus 2011

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

pass: sg

Ms removal tool

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

bez hasła

Security Shield 2011

pass: sg

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[bardok206]

virugen, proponowałbym ciczęściej niż raz dziennie nie wrzucać paczek. Zrób po prostu większe zestawy .
Tyle ode mnie zaraz wstawięjakiś wynik av aby nie było czystego offtopa.

Kis 2012

Fast Antivirus 2011: wykrywa sygnaturą
Ms removal tool: wykrywa heurestyką
Security Shield 2011: złe hasło albo złe archiwum

[Boniaszek]

Outpost Security Suite free 45/125 = 36 % (dałem AV na maximum)
Outpost Security Suite Pro 52/125 = 41,6 %

[KaMiL]

Zgadzam się z bardokiem. Po prostu skompletuj wszystki próbki i wrzuć je jednorazowo

[virugen]

Zgadzam się z bardokiem. Po prostu skompletuj wszystki próbki i wrzuć je jednorazowo

Tak zrobie

[tommyklab]

No to jedziemy dalej z amatorszczyzną
Od tego miesiąca postanowiłem tagować posty miesiącami tak jak są paczki katalogowane.

171 malware z dn. 30.06-01.07.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

KIS2012 146/171 (85%)

-------------------------
Instrukcja testowania by @bardok206:

Instrukcja testowania paczek.
1.Najpierw wypakuj archiwum 7z/zip odpowiednim programem (np 7zip) wpisując hasło "sg"
2.Podczas rozpakowywania najprawdopodobniej av będzie reagować,dlatego sprawdź paczkę raz jeszcze skanując ją recznie.
3.Wyniki podajemy w następujący sposób:
-od całości odejmujemy liczbe pozostawionych plików (po przeprowadzeniu zadań z punktu 1 i 2)od całości. Wyniki podajemy xxx/yyy
gdzie xxx jest różnicą wykrytych plików od całości.YYY jest liczbą całkowita podawaną zawsze przy linkach.

Przykład:
100 malware z dn. (data) i linki:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.
Przeprowadzamy skan, po czym sprawdzamy ile pozostało aplikacji w folderze z wirusami.W ttym przypadku niech będzie 22 pliki.
Od 100 odejmujemy 22,Zostaje 78. Wyniki zapisujemy 78/100 , oraz podajemy ile to wynosi w %. Uwaga: nie sugerujemy się wyniki
z av,ponieważ tutaj antywirusy różnie mogą podawać/zliczać liczbę wykrytych zagrożeń.

[bardok206]

Fis 2012 beta
139/171 (81,3%) bazy z 19:11
Zemana antimalware(by hitman pro)
161/171 (94,2%)

[mateusxzz]

Avast! 6 Free
130/171 (76%)

[Boniaszek]

ESET Smart Security 144/171 = 84%
ESET SS + MBAM = 161/171= 94,1%

[Eugeniusz]

Comodo Internet Security
118/171=69%
Trochę skromnie.

[andrzej76]

CIS 2011 - 122/171 (71,3%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 161/171 (94,2%)

[morphiusz]

Comodo Internet Security
118/171=69%
Trochę skromnie.

Fakt, bez popisówki.

Ze sprawdzeniem w chmurze jest to ok. 72% (5 plików więcej) - Andrzej - wyprzedziłeś .

[andrzej76]

Zawsze skan dokładny + chmura, inaczej wyniku nie podaję.

[KaMiL]

Ale i tak Comodo ostatnio coś gorzej...

[andrzej76]

Ponad 70% wynik, to gorzej? Dla mnie każdy powyżej 50% to dobry program, nie ma co narzekać, głowa też pracuje.

[bardok206]

Nie ma co panikować ,comodo jest jednym z programów które mimo że nie posiadają dobrego silnika to to sąpakietem który należy do czołówki jeśli chodzi o szybkość dodawania nowych sygnaturek.