Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
Naprawili,KSN znowu działaWink
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Symantec Endpoint Protection 113/143 79,02%
Odpowiedz
F-secure 2012
127/143 (86.99%)
Odpowiedz
KIS 2012 ENG , liczba sygnatur 6572685 z godz. 14.30.00, wynik 113/143 (79,0%)

KIS 2012 POL , liczba sygnatur 6583413 z godz. 14.30.00, wynik 109/143 (76,2%)

Ciekawe skąd ta różnica w wykrywalności pomiędzy wersją ENG i PL ? Może faktycznie polskojęzyczną wersję ściągnęli ponieważ ma jakiś BUG?
••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
OA++
132/143 ( 92,3% )
Odpowiedz
CIS 5.8 BETA 2
136/143 95,1%
Odpowiedz
Piotrex44 napisał(a):2 dni naprawiają Facepalm

Masakra czy nie, Kaspersky to jedna z niewielu firm które dbają o to co i jak wykrywają i na których inne pasożytują i kopiują detekcję.. Myślisz, że to przypadek, że kiedy Kaspersky miał problemy nagle jednocześnie wiele AV miało słabe wyniki w testach na paczkach?

Piotrex44 napisał(a):Nie powiem szybcy i wściekli z KIS-a się zrobili:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


LOL, lepiej sprawdź dzisiejszą wykrywalność Wink
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
Odpowiedz
Cytat: Masakra czy nie, Kaspersky to jedna z niewielu firm które dbają o to co i jak wykrywają i na których inne pasożytują i kopiują detekcję.. Myślisz, że to przypadek, że kiedy Kaspersky miał problemy nagle jednocześnie wiele AV miało słabe wyniki w testach na paczkach?


To akurat prawda.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Fakt jest taki że zaraz po Kasperskim który błędnie dodał sygnaturę do testowego pliku Pandy nagle cała masa kolejnych antywirusów zaczęła wykrywać rzeczony plik.
Choć akurat tutaj nie ma wielkiego spisku jako że laby się wymieniają zagrożeniami, a jak widać niektórzy potem tego nie sprawdzają tylko hurtowo dodają dla poprawienia wykrywalności..
Odpowiedz
A wrzuć sobie ten plik testowy Pandy na Valkyrie Lol
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
Odpowiedz
Widocznie FP, jak to się zdarza przy heurystyce.

I na pewno silniczki nie są na tego typu pliki skalibrowane, FPjednego z nich, wszystko inne milczy

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
No tak, niby tylko jeden silnik ale wynik jest jasny: malware. A to tylko plik pokazujący okienko..
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
Odpowiedz
yaslaw napisał(a):Choć akurat tutaj nie ma wielkiego spisku jako że laby się wymieniają zagrożeniami


Dokładnie, wymieniają się zagrożeniami a nie sygnaturami skopiowanymi (wyjątek np. Emsi, gdzie oprócz swojego silnika, korzysta z Ikarusa).
Mało tego, że się wymieniają między sobą, to dostają też sample ze skanerów online np. z VT lub Jotti.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
jasiekkidawa napisał(a): KIS 2012 ENG , liczba sygnatur 6572685 z godz. 14.30.00, wynik 113/143 (79,0%)

KIS 2012 POL , liczba sygnatur 6583413 z godz. 14.30.00, wynik 109/143 (76,2%)

Ciekawe skąd ta różnica w wykrywalności pomiędzy wersją ENG i PL ? Może faktycznie polskojęzyczną wersję ściągnęli ponieważ ma jakiś BUG?


a to interesujące... dobrze że jeszcze nie przesiadłem się na wersję PLTongue
Odpowiedz
slawsi5 napisał(a):
jasiekkidawa napisał(a): KIS 2012 ENG , liczba sygnatur 6572685 z godz. 14.30.00, wynik 113/143 (79,0%)

KIS 2012 POL , liczba sygnatur 6583413 z godz. 14.30.00, wynik 109/143 (76,2%)

Ciekawe skąd ta różnica w wykrywalności pomiędzy wersją ENG i PL ? Może faktycznie polskojęzyczną wersję ściągnęli ponieważ ma jakiś BUG?


a to interesujące... dobrze że jeszcze nie przesiadłem się na wersję PLTongue


U mnie w tym czasie zamiast 109 było 106: ))))))
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
ananael napisał(a):No tak, niby tylko jeden silnik ale wynik jest jasny: malware. A to tylko plik pokazujący okienko..


Wynik jestjuż NormalGrin

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
może serwery aktualizacji były różne i dlategoTongue(nie zdążyły się zupdatować)
przecież bazy są takie same niezależnie od wersji językowej.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
AVG Internet Security 2011
133/143 (93%)
Odpowiedz
COMODO IS 5.8- 138/143 (96,5%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
294 malware z dn. 16-17.08.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
EEK
259/294 (88%)
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 15 gości