Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Konto usunięte]

Avira IS 2012:
105 / 130 - (80,7%)

[andrzej76]

Avast IS - 88/130 (67,7%)

Avast IS + MBAM- 112/130 (86,2%)

Avast IS + MBAM + Hitman Pro 3.6 - 116/130 (89,2%)

Avast IS + MBAM + Hitman Pro 3.6 + CCE - 122/130 (93,8%)

[Momik3]

TrustPort 111/130 (85.38%)
CIS 102/130 (78.46%)
TrustPort + CIS 116/130 (89.23%)

[Borzuck]

ESET - 96/130- 74%

[ananael]

Ciekawe ile z tego to malware
Wyslalem podejrzane pliki z paczki z 30 grudnia i okazuje sie ze z 13 niewykrywanych plikow wg labu ESETu jest tam tylko jeden plik adware i jeden PUP

[fiodor99]

bazy dane z 03.01.2012
Emsisoft A-M110/13084%
Mbam 102/13078% kilka PUP
Emsi + mbam120/13092%
Digital-Defender Antivirus free 69/130 53% przy czym jest to wersja free nie posiadająca modułu z wersji premium zero hour protection

[andrzej76]

wg labu ESETu jest tam tylko jeden plik adware i jeden PUP

Tak może być , wszak są to 0-day i nie sądzę by od razu mieli w bazie te malware, na VT pokaże też wynik 0 na 43 silniki, wszak zdarzają się czyste i przez niektóresilniki av programów malware traktowane jako wirusy a inne uważają je za bezpieczne. Co program to inna analiza.

[kamilze]

Microsoft Security Essential 4 Beta
72/130 55,3%


Kingsoft Pc Doctor
94/130 72,3%
Wykrywalność rośnie z każdą minutą. 30 min temu było ponad 80 a już jest ponad 90.

[bardok206]

Nis 2012
94/130 (72,3%) + 13 plików reputacja "zły"

[rafikrafiki]

Cis IS Pro 2012:

103/130 = 79,2 %

IObit Malware Fighter:

18/130 = 13,8 %

[jasiekkidawa]

KIS 2012- 96/130 (73,8%)

[odkurzacz]

AVG 2012 free- 101/130 (77,69%)

[crackerek]

Chyba się wszyscy tego zdjęcia wystraszyli i nie testowali.
Oto akcje Aviry.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Flash999]

Może przeczytacie nazwę tematu? To mają być złośliwe skrypty a nie zwykłe linki do malware. Od tego jest inny dział.

[jasiekkidawa]

Czołem ludziska, trafiłem przypadkowo na taki badziew:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Avirka strasznie się wzburzyła i widzę, że raczej słusznie.

Widzą coś Wasze AV? U mnie ESET i MBAM Pro nic nie wykrywają do momentu pokazania zdjęcia. Po zobaczeniu go od razu zamknąłem stronę

KASPEREK blokuje i wykrywa Exploit.JS.Agent.bkh

[bardok206]

jak wyżej Nis też blokuje:
1.usuwa ściągnięty plik trojanmalscript
2.blokuje próbę włamania web attack: blackhole exploit kit website11

[tachion]

150 malware by tachion z dnia 03-04.01.2012

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[rafikrafiki]

Znalazłem taką stronkę. Niestety Opera cały czas ją wczytuje, a Comodo nie reaguje. System zwolnił.

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[ananael]

Kontynujac mysl na temat paczki z 30.12:

Tak może być , wszak są to 0-day.

czesc plikow jest starsza niz rok

i nie sądzę by od razu mieli w bazie te malware, na VT pokaże też wynik 0 na 43 silniki, wszak zdarzają się czyste i przez niektóresilniki av programów malware traktowane jako wirusy a inne uważają je za bezpieczne. Co program to inna analiza.

Nie mowie o wyniku skanu ktory mozna sprawdzic na VT tylko o odpowiedzi z labu .
W tym momencie po sprawdzeniu przez lab niewykrywanych jest 18 plikow z 75 (czesc plikow wykrywanych pierwotnie jako "prawdopodobnie wariant" zostala zwhitelistowana!).

Wedlug labu ESETu w paczce znajduje sie 57plikow, ktore powinno sie wykryc. W tym momencie inaczej patrze na rekordzistow:

Avira Internet Security - 68/75
Avast IS 6 + MBAM - 68/75
EAM 66/75
Avast IS 6 - 65/75
Comodo + MBAM 64/75

Pisze o tym, bo sam sie nieraz lapie na patrzeniu na statystyki detekcji i zapominam o zdrowym rozsadku (i problemie falszywych alarmow:/)

---

Ale zeby tradycji stalo sie za dosc :

130 malware by tachion z dnia 02-01-2012:
ESET NOD32 5 : 98/130 (75,4%)

150 malware by tachion z dnia 03-04.01.2012:
ESET NOD32 5 : 101/150 (67,3%)

[morphiusz]

Tutaj jest:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

atak przepełnienia bufora

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]