Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
Ransom od Tachiona:
Webroot blokuje Trojana Vundo (?)
Odpowiedz
Sandboxie sprawdził się znakomicie Grin
Poza tym:
2. Outpost usuwa dwa zagrożenia
8. MBAM Pro blokuje adres IP 86.55.140.203
...
Odpowiedz
ELWIS1 napisał(a):10 linków, głównie z polskich stron.

Jak sprawują się Wasze zestawy, czy blokują?

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

avg zezwolił tylko na pobranie pliku tibia, który IP usunął po uruchomieniu. Reszta(oprocz pierwszego linku) zablokowana wykryciami wirusa przez ochronę Przeglądania.Przegladarka OPERA
Odpowiedz
Bitdefender TP 2012 pozwala wejść tylko na czwarty od dołu (na home.net.pl). No i jestem ciekawy, czy już coś w związku z hm złapałem? Mam nadzieję, że nie...
Odpowiedz
Comodo SiteInspector 7/10 70%

Stronka, który przepuścił BitDefender -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
morphiusz: Ale co z tego wynika? Dla mnie nic Smile Ryzyko ryzykiem, ale szkodnika potwierdzonego na stronie nie ma. Zwirtualizowałem przeglądarkę i wszedłem głębiej. Bitdefender niczego nie zauważył.
Odpowiedz
zbir napisał(a):morphiusz: Ale co z tego wynika? Dla mnie nic Smile Ryzyko ryzykiem, ale szkodnika potwierdzonego na stronie nie ma. Zwirtualizowałem przeglądarkę i wszedłem głębiej. Bitdefender niczego nie zauważył.


Wstawiłem dla ciekawostki. Nie wykrył bo jest ślepy, tak jak wszystkie zabezpieczenia Wink Nie dostaniesz 100% detekcji nigdzieWink A z tego raportu wynika, że SI wykrywa na stronie niebezpieczny skrypt, który może robić różne rzeczy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
ale stawiam dolary przeciw orzechom, że gdybym teraz sprawdził swój system innymi av, np. Kasperskym, NIS-em, F-Securem, czy czym tam jeszcze, to okazałoby się, że jest czysty.
Odpowiedz
zbir napisał(a):ale stawiam dolary przeciw orzechom, że gdybym teraz sprawdził swój system innymi av, np. Kasperskym, NIS-em, F-Securem, czy czym tam jeszcze, to okazałoby się, że jest czysty.

Virus Total

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

...
Odpowiedz
To mnie w ogóle nie przekonuje Smile
Odpowiedz
peter vt to nie wyrocznia. Jak w tym przypadku

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Pisze że opera nie wykrywa, a wykrywała od samego początku u mnie i teraz też wykrywa.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
jestem ciekawy, czi inne popularne av blokują tę stronę: NIS, Kaspersky, AVG czy G-Data
Odpowiedz
swoją drogą co może zrobić skrypt html. Avg blokuje dostęp do tej strony. Wykrywa wirusa
Odpowiedz
Myślę, że to FP. Podobnie jak to: Strona WWW:http://wroclawzwyboru.pl
Odpowiedz
Bitdefender Trafficlight jest dziwny. Sprawdziłem 1 adres w google żeby nie wchodzić - w wynikach wyszukiwania pokazało, że jest bezpieczny, po otwarciu strony pokazywał, że jest bezpieczny. Kliknąłem żeby zobaczyć co o nim tam piszą i na ich stronie już jest jako niebezpieczny - casino scam. A w wynikach jest bezpieczny, coś tu nie bangla Sad
Online Armor Premium + Kingsoft PC Doctor Lite + Bitdefender TrafficLight
Odpowiedz
Może być później przekierowanie jakieś jak klikasz dlatego pokazuje już jako niebezpieczny bo się z czymś ta strona łączyć może. Samo wpisanie adresu strony może pokazać że jest czysto.
Odpowiedz
Skrypty to są takie exploity wykorzystujące luki w programach.
Odpowiedz
z tego wynika, że samo wejście na taką stronę nie jest groźne, lecz tylko groźnym być może w niesprzyjających okolicznościach Smile
Odpowiedz
Takie tam...

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
102 malwares by tachion z dnia 2012-05-05
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 22 gości