26.05.2012, 17:08
@alex1155
Pierwszy plik to Adware, a drugi jest widziany przez inne antywirusy, więc pewnie też szkodliwy.
Pierwszy plik to Adware, a drugi jest widziany przez inne antywirusy, więc pewnie też szkodliwy.
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
26.05.2012, 17:08
@alex1155
Pierwszy plik to Adware, a drugi jest widziany przez inne antywirusy, więc pewnie też szkodliwy.
26.05.2012, 17:44
ESS5 865/1000 (86,5%)
KIS2012 910/1000 (91%) Paczkarz @Revievs, może by tak duplikaty pousuwać przed spakowaniem? Jeśli Ci się chce, bo dla mnie to wsjo rawno <!-- s--> <!-- s--> by MD5 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] W sumie było 59 plików dupes, bo niektóre były wrzucone więcej niż 1 raz [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
26.05.2012, 18:11
26.05.2012, 18:29
F-Secure TP
925/1000
26.05.2012, 18:31
Działa i kod do odblokowania: ransoma 9109101313
26.05.2012, 18:31
Dzięki tachion bo właśnie mam problem teraz z usunięciem tego
26.05.2012, 18:39
alex1155: Coś mi się wydaje, że nie doceniasz McAfeego, a to jest naprawdę świetny program
26.05.2012, 18:44
zbir to sobie zainstaluj:-) czym wiecej tym lepiej. Jednak ja nie docenię programu przy którym mogę uruchamiać zagrożenia wysłane wcześniej do analizy:-) i to nawet przy włączonym Firewallu w trybie ukrywania z pytaniem o reguły aplikacjijednego ransoma 3 dni do bazy artemisa dodawali. To niedopuszczalne.
26.05.2012, 18:47
alex1155: A myślisz, że gdzie indziej jest lepiej? Szybko dodają tylko ci, którzy mało dodają
26.05.2012, 18:51
zbir Ale tu chodzi o powstrzymanie zagrożenia:-) taki kaspersky comodo czy nawet avg nawet bez definicji nie miały problemu. Chmura mcafee jest strasznie wolna. Za mało form obrony ma.Przydałby się jakiś moduł dodatkowy. Hm, zauważyłem jeszcze kilka problemów Ale opiszę w temacie , który założyłem:-):-)
26.05.2012, 18:58
alex1155: Ale zważ na jedno. Taki Kaspersky, ze swoją szybszą Twoim zdaniem chmurą, na 1000 szkodników wykrył 910, a McAfee z wolną chmurą - 933 i jeszcze coś
NIS 863/1000 ale bez użycia Sonara
26.05.2012, 19:04
bo co jak co , Ale bazę definicji mcafee ma bardzo duża. On mi bardzo przypomina avirę, Czyli duża baza wirusów, Ale w momencie uruchomienia.. Choć parasolka ma jeszcze czułego w miarę firewalla.
Co do paczki programik mca wiele plików uznaje za czyste:-)
26.05.2012, 19:56
Bitdefender IS 2012918/100091,8%
26.05.2012, 20:00
Avast:
930/1000 (93%) Avast + MBAM: 961/1000 (96.1%) Avast + MBAM + Hitman PRO: 962/1000 (96.2%)
26.05.2012, 20:19
myciu1974 napisał(a):Emsisoft Anti-Malware + HitmanPro 999/1000 (99,9%) Ten jeden pozostawiony plik jest czysty, więc 999/999 (100%) . 0/42 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
26.05.2012, 20:28
kolon22 napisał(a):Avast: Tak tylko że sam HitmanPro wykrywa teraz 987/1000
EIS 12 HITMAN
26.05.2012, 21:05
Oj, testerzy paranoicy I tak nigdy 100% nie będzie
btw Paczka 140 wenglików 2012-05-26: Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
26.05.2012, 21:35
Emsisoft Anti-Malware 135/140 (96,4%)
Emsisoft Anti-Malware + HitmanPro 140/140 (100%) HitmanPro 134/140 (95,7%)
EIS 12 HITMAN
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|