Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Flash999]

Nie działa na każdej (FF, Chrome, IE), niestety. Nawet dodatek się nie zainstalował.

W menu AVG nie widziałem nawet do zaznaczenia Search-Shield (tylko Surf-Shield) - może zrezygnowali z niego :crazy: ?

[facecik]

Znalazłem takie cos, niegrozne chyba, jakiś spyware/riskware,ale Nod32, Kingsoft i Avg nie czepiaja się.

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

NIS 2013

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dodano: 16 cze 2012, 18:42

Nie działa na każdej (FF, Chrome, IE), niestety. Nawet dodatek się nie zainstalował.

W menu AVG nie widziałem nawet do zaznaczenia Search-Shield (tylko Surf-Shield) - może zrezygnowali z niego :crazy: ?

Trzeba czekać na jakąś RC ,a AVG kiedy wydaje swoje produkty ? Jakoś pod koniec sierpnia jak dobrze pamiętam.

[McAlex]

Znalazłem takie cos, niegrozne chyba, jakiś spyware/riskware,ale Nod32, Kingsoft i Avg nie czepiaja się.

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Identity Protection blokuje i usuwa .
Chyba nikt mnie nie zabije...:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[/url]
To instalator jakiegoś keyloggera.

Nod32 reaguje po uruchomieniu:
Win.32.Monitor.... -jakies riskware kilka razy
i prawdopodobne odmiany wirusów( heurystyka).

Plik jest stosunkowo stary.
Kingston Av Beta nie reaguje .

[Waves]

Emsi na wczorajszej paczce od tachiona zmiażdzyło konkurencję
124/126 - 98,5%

[facecik]

wiem czy zmiażdzyło ,,, FS niewiele mniej , poza tym, pewnie fp złapało na tej paczce ....

[Waves]

Nie jestem w temacie Cieszy mnie że softy dobrze wykosiły.

[tommyklab]

Paczka 600 malware 2012-06-16:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

i linki URLs:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[KaMiL]

F-Secure 2013 Beta
551/600 91,8%

[yaslaw]

Eset 6 beta
523/600 87.17%

[Rqw]

MBAM:499/600 - 83,1%

[facecik]

Tommy , a co to za malware z datami 2004 ,5,6,7,8,9 ..., jakieś starocia?

[tommyklab]

Na daty każdego pliku nie patrzę, malware jest z różnych miejsc. Porównuję tylko z tymi co mam 2 miesiące wstecz po sumie-haszu MD5. Jak starsze wpadną to cóż... ale też powinny być wykrywane
Zresztą na daty nie patrz, producenci malware i takie sztuczki robią

np. ostatnio Flame: główny plik wykonywalny (exe) jest niby z 2012:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

a podpis cyfrowy ma z grudnia 2010

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

No i do następnej paczki już nie trafią (odsiew MD5)
W paczkach są raczej tylko "grube ryby" ; adware, risk-tool, PUP, PUA, nie daję do paczek, takie śmiecie to powinien każdy markowy AV wyłapać.

Jak ktoś chce zobaczyć ile jest syfu dookoła typu adware, risk-tool, PUP, PUA, to zamieszczam linki URLS, sprawdźcie sobie.
Najważniejsze, żeby najgroźniejsze pliki wyłapać <!-- s--> <!-- s-->

[myciu1974]

Emsi AM 569/600 (94,83%)
Emsi AM + MBAM 590/600 (98,33%)

[F4z]

KIS 2012
526/600 87,6%

[Adi Cherryson]

EAM: 566/600 - 94,33%
EAM+MBAM: 584/600 - 97,33%

[Bergo]

Bullguard IS 2012
543/600 (90,5%)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[yaslaw]

@Bergo,

Please, check how many files left after scan on your hdd instead of providing us the number of issues/iinfiltrations given by your antivirus. Mostly this numbers doesn''t correspond each other.

[myciu1974]

Teraz Emsi AM 580/600 (96,66%)

[Galactico]

Paczka 600 malware 2012-06-16:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

AVG IS 2012
519/600 (86.5%)

[Bergo]

@Bergo,

Please, check how many files left after scan on your hdd instead of providing us the number of issues/iinfiltrations given by your antivirus. Mostly this numbers doesn''t correspond each other.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]