Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
avast! Free 405/470 (86,2%)
avast! Free + Kingsoft AV 446/470 (94,9%)
Odpowiedz
tommy504 napisał(a): Paczka 470 malware 2012-07-13 by tommy:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników



--------------------------------------------------------------------------------------

CIS - 416/470 = 88,5 % --- podczas przesyłania plików 418/470 = 88,9 %
KingsoftAV - 399/470 = 84,8 %
MBAM PRO - 448/470 = 95,3 %

CIS + KingsoftAV + MBAM PRO = 469/470 = 99,7 %


JottiQ:


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
byku81 napisał(a):
donq napisał(a):Ma ktoś propozycję jaki soft sprawdzić?


Microsoft Security Essentials bym prosił


Wyniki MSE są przewidywalne i co jakiś czas wrzucane tutaj. Proponuję Ci wziąć pod lupę jakiś nowy produkt: TrustPort 2013, G-Data 2013, Dr.Web 7. Ostatnio mamy na Forum ich ciekawe recenzje:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Przeczytaj, wybierz jeden z nich i sprawdzimy jak to wygląda w dłuższym okresie. Smile

Flash999 napisał(a):avast! Free 405/470 (86,2%)
avast! Free + Kingsoft AV 446/470 (94,9%)

Ciekawy wynik. Dwa darmowe programy. Kingsoft AV rzeczywiście może być dobrym uzupełnieniem podstawowej ochrony. Flash- potestuj więcej paczek, jak znajdziesz czas.

---
9 podejrzanych plików by alex

Ashampoo AM 0/9
+ MBAM 7/9

Ale do usunięcia MBAM zaznacza tylko dwa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Paczka 470 malware 2012-07-13 by tommy

Ashampoo AM: 351/470 74,68%
Ashampoo AM + MBAM: 467/470 99,36%
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
Odpowiedz
tommy504 napisał(a): Paczka 470 malware 2012-07-13 by tommy:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników


Avira Antivir Premium
442/470 (94%)28 files left
Comodo FW 5.319/28 9 files left
MBAM : 7/9
Avira AVP+Comodo FW+MBAM : 468/470 (99,58%)
Odpowiedz
Cytat: Wyniki MSE są przewidywalne i co jakiś czas wrzucane tutaj. Proponuję Ci wziąć pod lupę jakiś nowy produkt: TrustPort 2013, G-Data 2013, Dr.Web 7. Ostatnio mamy na Forum ich ciekawe recenzje:
recenzja-trustport-2013-czyli-mamy-nowego-lidera-t6812.html
g-data-internet-security-2013-recenzja-t6824.html
dr-web-7-0-recenzja-produktow-dla-uzytkownikow-domowych-t6849.html
Przeczytaj, wybierz jeden z nich i sprawdzimy jak to wygląda w dłuższym okresie.


Adi Cherryson mnie interesuje akurat MSE i jego wyniki chcialbym widziec ponieważ z tych pakietow co mi proponujesz mam zamiar zrezygnowac gdyż powoli dochodze do wniosku że uzywanie pakietów IS jest tylko zbędnym męczeniem kompa
Odpowiedz
tommy504 napisał(a): Paczka 470 malware 2012-07-13 by tommy:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników


AVG IS 2012
423/470 (90%)

Widać postęp.
1. PC:
Comodo Internet Security 6, WOT
Odpowiedz
Teraz Emsi AM 449/470 (95,5%)po zmianie na .exe wszystkich plików.Przy poprzednim wyniku zapomniałem dodać.
EIS 12  HITMAN  


Odpowiedz
TrustPort TP 2013 - 440/470 (93,6%)
Odpowiedz
AVG IS 2012

429/470 91,3%
Emsisoft Internet Security |MALWAREBYTES Anti-Malware PRO
Odpowiedz
KIS 2013:
448/470 ( 95,3% )
••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
Panda cloud 1.9.2

443/470 ( 94,3% )(jeszcze 1 wykrywa ale nie możne usunąć)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
Kingsoft antivirus 2012

403/47085,7 %
Emsisoft Internet Security |MALWAREBYTES Anti-Malware PRO
Odpowiedz
KIS 2013 TP - 449/470 (95,5%)
Odpowiedz
289/470Webroot
Odpowiedz
Czy wie ktoś jak w Coranti wyslać pliki do labu?
EIS 12  HITMAN  


Odpowiedz
Coranti nie ma labu trzeba słać do producentów silników
Odpowiedz
A skoro juz o Labach, to jak wysłać do Webroota?
Ich "szybkie" dodawanie sampli w chmurze nie działa, a przez program to tak jakoś dziwnie idzie.
Odpowiedz
zord napisał(a):Coranti nie ma labu trzeba słać do producentów silników

Lavasoft wiecznie przeciążone a Bitdefender nie posiada takiej możliwości na swojej stronie.
EIS 12  HITMAN  


Odpowiedz
Może się przyda:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Do webroota trochę ciężko coś wysłać
Trzeba napisać ticketa wyjaśnić o co chodzi wtedy oni przyślą narzędzie którym będzie można przesłać plik
adres supportu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 127 gości