RING - Czyli test darmowych programów zabezpieczających.

[bardok206]

Nie ma co obstawiać jak pary av są losowane.

[Waves]

Bardok pary już są podane

[bardok206]

Bardok pary już są podane

To wiem ale chodzi mi o nst turę i częśćav odpadnie. Czy jest to system pucharowy że z góry już wiadomo kto z kim czy będzie nst losowanie.

[rafikrafiki]

Bardok pary już są podane

To wiem ale chodzi mi o nst turę i częśćav odpadnie. Czy jest to system pucharowy że z góry już wiadomo kto z kim czy będzie nst losowanie.

Będzie następne losowanie. Każdy etap, będzie w ten sposób przeprowadzany. Aż do finału.


Drugie starcie wyniki:


241 malware

Rising - 96/241 = 39,8%

Immunet - 230/241 = 95,4

----------------------------

Rewanż:

900 malware

Rising - 686/900= 76,2 %

Immunet - 777/900 = 86,3 %

Tym samym dalej awansuje Immunet.

Pierwszy post został zmieniony:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

---

Dodano: 19 maja 2012, 20:16

Trzecie starcie

Microsoft Security Essentials vs Roboscan

100 malware

Microsoft Security Essentials - 48/100 = 48 %

Roboscan - 22/100 = 22 %



186 malware

Microsoft Security Essentials - 110/186 = 59,1 %

Roboscan 72/186 = 38,7 %

Do kolejnej rundy awansuje Microsoft Security Essentials.

Mało brakowało a zdyskwalifikowałbym MSE. Byłem zmuszony przeprowadzić test na mniejszej paczce, ze względu na to, że podczas usuwania zagrożeń z paczki z ponad 3000 malware tak długo mu się schodziło, bo ponad pięć godzin, że nie wytrzymałem i przerwałem to. No ale jakoś się udało.

Pierwszy post został zmieniony:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Miquell]

Może będzie finał Avast - MSE

Mało brakowało a zdyskwalifikowałbym MSE. Byłem zmuszony przeprowadzić test na mniejszej paczce, ze względu na to, że podczas usuwania zagrożeń z paczki z ponad 3000 malware tak długo mu się schodziło, bo ponad pięć godzin, że nie wytrzymałem i przerwałem to

promototo , używając przez krótki czas MSE miałem podobnie. Skanowanie też potrafiło trwać całe wieki

[Waves]

Co do II i III starcia miałem rację

[rafikrafiki]

Czwarte starcie:

Bitdefender free vs AVG Anti-Virus Free Edition

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

200 malware

Bitdefender free - 175/200 = 87,5 %

AVG free - 171/200 = 85,5 %


123 malware

Bitdefender free - 119/123 = 96,7 %

AVG free - 110/123 = 89,4 %


Do kolejnej rundy awansuje Bitdefender free.

Myślałem, że będzie na odwrót, a to zaskoczenie.

[andrzej76]

Jakieś screeny byś zapodał ze skanów , ile plików zostało w folderze , jak ustawione programy. Bo tylko same wyniki mamy.
Albo krótkie filmiki.

[preter]

Ale numer AVG przegrał!

[andrzej76]

Ale numer AVG przegrał

Nie jestem zaskoczony.

[PascalHP]

AVG jest dość słaby przy skanie na żądanie, więc to żadne zaskoczenie.

[rafikrafiki]

Jakieś screeny byś zapodał ze skanów , ile plików zostało w folderze , jak ustawione programy. Bo tylko same wyniki mamy.
Albo krótkie filmiki.

I tak mam co robić, bo trochę programów jest, a nie wszystkie skanują wspaniale i często mulą albo pojawiają się błędy. Uwierz mi Andrzejwyniki zamieszczam wiarygodne, bo dla mnie nie ma aplikacji idealnej. Co do skanów to aplikacje ustawione są domyślnie, bez zmian. Czasem tylko zmieniam opcję, jeśli jest dostępna na usuwanie wszystkich plików po skanie, a dodatkowo przeglądam foldery z malware i kasuję pliki zmodyfikowane przez AV.

[Eugeniusz]

Hmm ja myślałem że Roboscan Free z silnikiem BitDefendera da sobie radę z MSE.

[andrzej76]

Uwierz mi Andrzej wyniki zamieszczam wiarygodne,

Ja przecież nie przeczę i wierzę, tylko screeny by uatrakcyjniły test. Wystarczy FastStone Capture free , Screenpresso zainstalować i porobić kilka screenów , wysłać je np. na Imgur, allezdjecia.pl , imageshack.us i zapodać na forum. ( to jest chwila)
Testy on-demand są upierdliwe - ja to wiem , swego czasu trochę ich było i są dostępne na forum.

[bardok206]

Teraz już za późno ale nst razem można tak zrobić . Popieram andrzeja76 sam tekst itp jest trochę ubogo. A fotki i dodatkowe info urozmaicają test i robią go bardziej atrakcyjnym.

[vlchd]

Przynajmniej są czytelne wyniki i jest napisane o co chodzi i nie samo video i "wnioski wyciągnijcie sami" Taka forma jaka jest moim zdaniem jest okej.

[Miquell]

Ale numer AVG przegrał

Nie jestem zaskoczony.

Mnie również to nie zaskoczyło
Fakt, jeśli nie video (to już znacznie więcej roboty) to screeny zdecydowanie urozmaiciłyby test

[rafikrafiki]

Przemyślę to, ale nic nie obiecuję.

---

Dodano: 20 maja 2012, 22:06

Piąte starcie:

Avast Free Antivirus vs PC Tools AntiVirus

222 malware

Avast - 198/222 = 89,1 %

Pc tools - 143/222 = 64,4 %


181 malware

Avast - 113/181 = 62,4 %

Pc tools - 94/181 = 51,9 %

Do kolejnej rundy awansuje AVAST.

[Miquell]

Choć w tym starciu miałem mocno wyimaginowaną nadzieję na mniejszą różnicę w wyniku, to jednak był w pełni do przewidzenia....
Ciekawe co pokaże Ad-Adware.

[rafikrafiki]

Szóste starcie:

6. Outpost SS Free vs Unthreat antivirus


137 malware:


Outpost free - 80/137 = 58,3%

UnThreat - 28/137 = 20,4 %



635 malware:


Outpost free - 393/635 = 61,8%

UnThreat - 403/635 = 63, 4 %


Do kolejnej rundy przechodzi: Outpost