Lekki AV na Win 7 64 bit
#21
ktośtam napisał(a):Jakbyś zdecydował się na zmianę na 32 bity, to godnym polecenia będzie DefenseWall:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Na razie staram się nie brać tej konieczności pod uwagę... program jak widzę wygląda na prawdę poważnie... zapewne dla mocno zaawansowanych użytkowników, do których ja - jestem świadom - nie należę Smile
ktośtam napisał(a):A nie lepiej zainstalować trial? Aktywowana licencja nie jest już tak atrakcyjna przy wymianie Wink

To miałem na myśli... źle się wyraziłem Smile
Withers napisał(a):FIS, tj. F-Secure Internet Secruity. Tutaj mozesz go dostac na 3 miesiace za darmo.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Po 3 miesiacach mozesz znowu uzyskac licencje na kolejne 3. Testowalem, rowniez lekki. Pełny automat.

Co do Kingsoft''a to wydaje mi sie ze mozesz sprawdzic wersje pełną, brat ma podobna konfiguracje i calkiem dobrze sie sprawuje. Co prawda jest troche ciezsza od wersji Cloud, ale skuteczniejsza z uwagi na silnik Aviry.

Kurcze, może mam błędne odczucie... ale przy obecnym kombajnie BitDefender mam mieszane uczucia do skonsolidowanych pakietów...
ktośtam napisał(a):
Street napisał(a):I dodam że również proponowałbym zamianę na 32bitówke.

Przede wszystkim, bo nie rozumiem dlaczego na 2 GB RAM stoi system x64?

Słowo daje... nie myślałem nigdy, że to może być rzeczywistym problemem... trzeba zatem poważnie przemyśleć i przeorganizować plan działania

Dzięki wszystkim za pokazanie kierunku Smile
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz
#22
artoor napisał(a):Na razie staram się nie brać tej konieczności pod uwagę...

A co przemawia na korzyść x64 w Twoim przypadku?
artoor napisał(a):program jak widzę wygląda na prawdę poważnie... zapewne dla mocno zaawansowanych użytkowników, do których ja - jestem świadom - nie należę

Niekoniecznie. Instalujesz i zapominasz, że istnieje.
Moi rodzice korzystali z wersji trial i zero problemów.
Odpowiedz
#23
ktośtam napisał(a):A co przemawia na korzyść x64 w Twoim przypadku?

Mam go jeszcze od czasów studenckich na licencji MSDN... więc generalnie fakt, że jest legalny i za darmoCool Nic poza tym... ale po Waszych słusznych uwagach muszę się nad opcją zakupu wersji 32b grubo zastanowić.

ktośtam napisał(a):Niekoniecznie. Instalujesz i zapominasz, że istnieje.
Moi rodzice korzystali z wersji trial i zero problemów.

Zatem myślę, że mógłbym podołać Wink
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz
#24
Tak w ogóle czemu używasz BD w wersji 2012 skoro jest już 13? 12 z pewnością jest bardziej zamulona od 13, a są i tacy którzy sądzą, że 13 nie czuć Smile Jeśli zależy ci na lekkości to spróbuj się z nortonem


Dodano: 09 paź 2012, 14:13

artoor napisał(a):Nic poza tym... ale po Waszych słusznych uwagach muszę się nad opcją zakupu wersji 32b grubo zastanowić.
Lepiej kupić kość pamięci 2gb i wtedy 64bit ma sens Tongue
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#25
O ile mnie pamięć nie myli, to na tym samym kluczu można używać zarówno wersji 32 jak i 64 bit.
Odpowiedz
#26
ktośtam napisał(a):O ile mnie pamięć nie myli, to na tym samym kluczu można używać zarówno wersji 32 jak i 64 bit.

No to by była poezja! Nie chciałbym ładować dodatkowej kości do tego laptopa, bo liczę się z tym, że może on już długo nie popracować Smile
Dzięki!
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz
#27
Ale niech to ktoś jeszcze potwierdzi na 100%, bo ja jestem pewny tak na 98% Cool
Odpowiedz
#28
...
Odpowiedz
#29
No i gitara. Więc bierz DWPF i Kingsoft Cloud AV do tego Wink
Odpowiedz
#30
ktośtam napisał(a):No i gitara. Więc bierz DWPF i Kingsoft Cloud AV do tego Wink

Przepraszam za zamieszanie, wciąż się dokształcam w tej materii... czy zamiennikiem do DWPF w jakimś sense mógłby być Appguard? Pytam ze względu na korzystniejszą cenę po stronie Appguard''a.
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz
#31
AppGuard to również bardzo mocny soft.. Odsyłam do testu na yt

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#32
AppGuard też wymiata ale moim zdaniem jest nieco trudniejszy do ogarnięcia niż DWPF.
Cenowo faktycznie wypada lepiej, ale jak napiszesz na
<!-- e --><a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><!-- e -->
i poprosisz o zniżkę do dostaniesz bez problemu.
Ja jak kupowałem swoją lickę, to Ilya dał mi 30% rabatu Wink
Odpowiedz
#33
Od 6m-cy na laptopie używam PCAV - zero zastrzeżeń.
"Jak to mówi premier Pawlak - uszczknąć sobie"
Norton ConnectSafe®
Odpowiedz
#34
artoor , na Twoim miejscu postawiłbym na DWPF.
Może będę zbyt mało obiektywny w tym stwierdzeniu, ale dla mnie DWPF to jeden z nielicznych programów, o których można powiedzieć "żywa legenda" Wink
Odpowiedz
#35
Dokładnie, Withers ma racje, miałem na myśli F-Secure Internet SecuritySmile Bezobsługowy, praktycznie nieodczuwalny, poza tym zużycie zasobów minimalne i nie opóźnia startu.
Odpowiedz
#36
Zatem postawiłem świeży system Windows 7 x86 i zapodałem wersję trial DWPF zobaczymy jak się to będzie u mnie spisywało. Teraz jeszcze rozważam propozycje AV... a mianowicie opcje ktośtam''a (Kingsoft Cloud AV) i MSE... w ostatnich testach wyszło, że MSE nie miał praktycznie FP''ka żadnego... czy możecie mi jeszcze przybliżyć który mógłby być w moim przypadku lepszym (w zestawieniu z DWFP) rozwiązaniem?
Przypominam, że często mam do czynienia z płatnościami elektronicznymi on-line Smile
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz
#37
...
Odpowiedz
#38
Po chwili testowania i zabawy z proponowanymi zabezpieczeniami, podzielę się swoimi spostrzeżeniami. Pierwotnie uruchomiłem Kingsoft AV Cloud + DWPF. Działało wszystko prawidłowo... ale szybko się pogubiłem, tu dodałem do aplikacji niezaufanych, tam próbowałem coś pozmieniać... i nie twierdzę, że program jest skomplikowany, po prostu ja nie mogłem go ogarnąć Wink Zainstalowałem do tego (za namową kolegów z forum) PC Tools''a, który w tym zestawieniu również nie sprawia mi żadnych problemów. Broniłem sie przed sandboxie, ale też postawiłem wersję free do wyjątkowych działań, które mogłoby przynieść nieoczekiwane efekty specjalne...
Tak czy inaczej, dziękuję za wszelkie propozycje wysunięte przez Was. Na pewno rozsądnym posunięciem było przejście na x86, które mi proponowaliście. Dzięki!Beer
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.


Konfucjusz
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości