Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 31.12.2011
Reputacja:
0
System operacyjny:
Win 7 64 bit
Zastosowanie:
przeglądanie internetu, zakupy, gry, sprawdzanie różnego rodzaju oprogramowania.
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Intel Pentium P6100 2 Ghz, 4 GB ram,
Witam, obecnie używam MSE oraz SpyShelter Firewall oraz na żądanie sandboxie. Chciałbym jednak wymienić MSE ponieważ u mnie często lubi sobie podgryźć procesora, zwłaszcza podczas aktualizacji i uruchamiania programów.
Kryterium dla antywirusa jest lekkość, zwłaszcza w wykorzystaniu procesora oraz bezkonfliktowe działanie z SpyShelter oraz Sandboxie. Antywirus powinien być również darmowy. Zastanawiam się głównie nad Avastem i AVG.
Avast, Avira, Panda Cloud
MSE muli? Dziwne - chyba nie ma nic lżejszego na razie. Właśnie jego bym polecał - no ale jak się nie podoba...
Najlepiej zainstaluj i popatrz sam co Ci pasuje...
W wersji x64 jest jeszcze CIS. Możesz zainstalować bez AV i do tego jakiegoś leciutkiego AV - np. Panda Cloud.
Defence+ wyłapie coś jak przepuścić antywirus - ale to są sporadyczne przypadki. Ewentualnie CIS jako pakiet...
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 31.12.2011
Reputacja:
0
Też mnie dziwi działanie MSE na moim komputerze, zwłaszcza że wiele osób go poleca. Jednak podczas aktualizacji, lub gdy np. otwieram folder z dużą liczbą programów wykorzystanie CPU przez proces MSE skacze nawet do 50 %. W każdym razie będę musiał sprawdzić jak będą się na moim komputerze zachowywać pozostałe AV. CIS nie potrzebuje, ponieważ mam SpyShelter, który działa u mnie wyśmienicie. Chciałbym go tylko uzupełnić lekkim av.
Ja nie spotkałem nic lżejszego niż MSE no ale może spróbuj tej Pandy Cloud. Z założenia powinna być niezauważalna...
No nie wiem. U mnie PCAV też lubiła szarpnąć procem. Może zrezygnuj z AV i spróbuj kombinacji SpyShelter + Sandboxie?
Pewnie u każdego będą inne odczucia.
Jedyna możliwość przetestować samemu. Mi np. NAV mulił...
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 31.12.2011
Reputacja:
0
ktośtam napisał(a):No nie wiem. U mnie PCAV też lubiła szarpnąć procem. Może zrezygnuj z AV i spróbuj kombinacji SpyShelter + Sandboxie?
Myślę że to byłoby dobre rozwiązanie, tylko z przyzwyczajenia nie chciałbym zupełnie rezygnować z antywirusa. Sprawdzę jak działają u mnie Avast oraz AVG i czy nie wchodzą w konflikt z SpyShelter.
Myślę, że rezygnowanie z AV jest tylko dla kompletnych hardcorowców.
Jak nie zadziała Ci jakiś moduł to leżysz... Jednak warto mieć dodatkową ochronę. Ale jak tam chcesz. Ja bym potestował, który lżejszy i zostawił jednak jakiś AV.
Liczba postów: 163
Liczba wątków: 16
Dołączył: 18.09.2012
Reputacja:
6
Pozwolę sobie odgrzać temat, ponieważ mam podobny dylemat... mianowicie:
System: Windows 7 64b
CPU: Core2Duo 1.8GHz
RAM: 2GB
Przeglądarka: Firefox + TraficLight (jako dodatek) + WOT
Wykorzystanie typowe: przeglądanie stron, zakupy internetowe, portale społecznościowe.
Zastanawiam się nad Zemana AntiLogger i Appguard''em - zachwyca mnie "stanowczość" tego drugiego... z drugiej strony trzeba mieć nieco szerszą wiedzę, żeby zaufać tylko jemu, trzeba wiedzieć, co można uruchomić i na co mu pozwolić... tego się powoli uczę 
Sandoxie nie wchodzi w grę, bo nie jestem jedynym użytkownikiem laptopa i nie sądzę, żebym dopilnował by wszyscy z niego korzystali.
Obecnie katuje komputer BitDefenderem 2012 (tylko w celach testowych) i stwierdzam, że jest ciężki do uniesienia... wcześniej był Eset SmartSecurity i jego lekkość mi na prawdę imponowała.
Często się poleca na tym forum MSE... tylko no właśnie... jak z jego wykrywalnością? Wg testów [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] wypada blado... przynajmniej pod WinXP... czy Win7 robi tu jakąś różnicę? Nie sądzę (ale nie orientuję się w tej materii).
Za Firewalla działa u mnie systemowy (choć na czas używania BitDefendera został dezaktywowany).
Jakieś sugestie?
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.
Konfucjusz
Powinieneś przejść na 32-bitową wersję Windows. System będzie lepiej działał a i nie będzie problemów z zabezpieczeniami.
(mój brat miał taką konfigurację, tj. 2GB RAM i 64-bitowy system - spoooro było z tym problemów).
Liczba postów: 35
Liczba wątków: 0
Dołączył: 24.06.2012
Reputacja:
-3
Liczba postów: 163
Liczba wątków: 16
Dołączył: 18.09.2012
Reputacja:
6
Eugeniusz napisał(a):Powinieneś przejść na 32-bitową wersję Windows. System będzie lepiej działał a i nie będzie problemów z zabezpieczeniami.
(mój brat miał taką konfigurację, tj. 2GB RAM i 64-bitowy system - spoooro było z tym problemów).
A tak dobrze mi się korzysta z tej wersji... zachowanej z MSDN z czasów studenckich... generalnie "gołym okiem" nie doświadczam żadnych problemów... tzn... może po prostu ich nie dostrzegam... temat do przemyślenia w każdym bądź razie dziękuję za uwagę 
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.
Konfucjusz
Liczba postów: 1 748
Liczba wątków: 317
Dołączył: 01.12.2011
Reputacja:
77
Ja mam prawie taką samą konfigurację co Ty i używam ostatnio EAM. Zaskoczyła mnie jego lekkość.
A licencję można zdobyć tu: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 24
Liczba wątków: 0
Dołączył: 02.10.2012
Reputacja:
1
A nie myślałeś o FISie? Ściągnąłem triala 2013tki i całkiem nieźle się u mnie sprawuje. Lekki, praktycznie bezobsługowy, nie wiem tylko jak ze SpyShelterem...
Jakbyś zdecydował się na zmianę na 32 bity, to godnym polecenia będzie DefenseWall: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 163
Liczba wątków: 16
Dołączył: 18.09.2012
Reputacja:
6
Withers napisał(a):Moze wypróbuj Kingsoft Antivirus. Dosyc lekki i skuteczny.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Czytałem o nim... faktycznie nawet sama waga instalacji (tej z chmury) wydaje się być lekka... wiadomo natomiast która wersja byłaby bardziej wskazana - pełna, czy ta w chmurze?
rafikrafiki napisał(a):Ja mam prawie taką samą konfigurację co Ty i używam ostatnio EAM. Zaskoczyła mnie jego lekkość.
A licencję można zdobyć tu: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Aplikowałem... dzięki za wskazówkę! Jeśli wygram, to zanim wprowadzę kod przetestuję go i zobaczę jak się u mnie sprawuje... gdyby mnie nie usatysfakcjonował, zawszę będzie można licencję odstąpić komuś zdecydowanemu
narcissistic napisał(a):A nie myślałeś o FISie? Ściągnąłem triala 2013tki i całkiem nieźle się u mnie sprawuje. Lekki, praktycznie bezobsługowy, nie wiem tylko jak ze SpyShelterem...
Nie zastanawiałem się nad tym... rozwiń proszę nazwę - zakładam, że to jakiś pakiet kompletny... dobrze myślę?
AppGuard / EXE Radar Pro ^ SpyShelter Firewall ^ Sandboxie ^ HitmanPro
-------
Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne.
Konfucjusz
artoor napisał(a):Aplikowałem... dzięki za wskazówkę! Jeśli wygram, to zanim wprowadzę kod przetestuję go i zobaczę jak się u mnie sprawuje... gdyby mnie nie usatysfakcjonował, zawszę będzie można licencję odstąpić komuś zdecydowanemu
A nie lepiej zainstalować trial? Aktywowana licencja nie jest już tak atrakcyjna przy wymianie
Liczba postów: 35
Liczba wątków: 0
Dołączył: 24.06.2012
Reputacja:
-3
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
ktośtam napisał(a):A nie lepiej zainstalować trial? Aktywowana licencja nie jest już tak atrakcyjna przy wymianie
Prawda
Jeśli chcesz dobrze i za free to proponuje avire na żądanie możesz używać HitmanPro. I dodam że również proponowałbym zamianę na 32bitówke..
Z płatnych skoro został już zaproponowany FS na 3miesiące dodam, że można w ten sam sposób załatwić licencje na nortona. Jak i również dostępna jest panda cloud pro na 6miesięcy za free  Więc można pokombinować bez wydawania kasy.. Jeszcze poleciłbym zrobić sobie migawkę systemu za pomocą narzędzia Keriver 1-Click Restore
ESET Smart Security 10
Street napisał(a):I dodam że również proponowałbym zamianę na 32bitówke.
Przede wszystkim, bo nie rozumiem dlaczego na 2 GB RAM stoi system x64?
|
