Liczba postów: 76
Liczba wątków: 10
Dołączył: 29.08.2011
Reputacja:
6
System operacyjny:
win xp, win, 7 32bit
Zastosowanie:
portale, przelewy, gry
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
dual core 2,5gh, 2gb ram
Witam, jaki polecilibyście lekki firewall. Nie planuję instalować av. Systemy to xp i 7 32 bitowe. Używałem comodo, sandboxie i mbam pro ale zastanawiam się nad spyshelter''em. I mam tu pytanie, czy w wersji firewall posiada on funkcje wersji premium?. Czy można go śmiało używać na xp i 7? Czy może pozostać przy comodo i zainstalować spyshelter premium?
pozdro
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 1
Dołączył: 31.12.2011
Reputacja:
0
Posiadam SpyShelter Firewall na systemie Win 7 64 bit i wszystko działa bardzo dobrze. Wersja firewall posiada wszystkie funkcje wersji premium. Tylko nie wiem czy warto zamieniać defense + z Comodo na SpyShelter. W tej kwestii muszą się wypowiedzieć bardziej zaawansowani użytkownicy. Na pewno firewall od Comodo jest bardziej zaawansowany i daje więcej możliwości niż ten ze SpyShelter.
Zostawić Comodo jak działa i nie ma problemu z opanowaniem.
Zresztą każdy będzie chwalił co używa...
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
sadam napisał(a):Witam, jaki polecilibyście lekki firewall. Nie planuję instalować av. Systemy to xp i 7 32 bitowe. Używałem comodo, sandboxie i mbam pro ale zastanawiam się nad spyshelter''em. I mam tu pytanie, czy w wersji firewall posiada on funkcje wersji premium?. Czy można go śmiało używać na xp i 7? Czy może pozostać przy comodo i zainstalować spyshelter premium?
pozdro
SS w wersji Premium różni się od wersji FW jednym modułem...w Premium mamy moduł AntiNetworkSpy , a FW po prostu moduł Firewallktóry zawiera w sobie już funkcje modułu ANS. Obydwie wersje SS świetnie się spisują na XP i na W7...pozostaje do Twojej decyzji czy SS ma być uzupełnieniem czy podstawą ochrony bez AV.
Jeśli masz zaporę Comodo, a nie jesteś zdecydowany na zmiany...zostaw ją. Jeśli chcesz spróbować czegoś innego to na XP jest oczywiście znacznie więcej możliwości i to darmowych. Szukasz czegoś lekkiego?...GhostWall, Filseclab, Kerio 2.1.5, Sygate (to darmowe) albo Look''n''Stop płatna (również na W7). Jeśli na W7 tylko to dodatkowo PCToolsy, Online Armor, Privatfirewall, Rising, Outpost przy czym oczywiście wspierają one XP.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
A co powiesz ichito o ZoneAlarm 10.2.047.0 ?? Niektóre z firewalli które wymieniłeś są już nie rozwijane i to ładne parę lat.. Szczerze powiedziawszy zastanawiam się czy niedługo z darmowych firewalli pod leciwego xp-eka nie zostanie tylko zapora comodo która również średnio mi leży jak dotąd. Zapytam trochę inaczej Jaka jest wg was najlepsza darmowa zapora pod xp?
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Street napisał(a):Jaka jest wg was najlepsza darmowa zapora pod xp?
Private Firewall - skuteczna, lekka i cały czas rozwijana; jedyna wada - tylko po angielsku
...
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Hmm fajnie zaraz przetestuje.. a co myślicie o darmowej edycji ZA? Kiedyś chyba jednaz najpoważniejszych zaporek na ryniaczu a dziś?
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Obecnie na tle konkurentów zapora Zone Alarm dośc słabo się prezentuje, choc na pcmag.com dostał chyba najwyższą notę z firewalli.
...
Liczba postów: 76
Liczba wątków: 10
Dołączył: 29.08.2011
Reputacja:
6
preter_m napisał(a):Private Firewall - skuteczna, lekka i cały czas rozwijana; jedyna wada - tylko po angielsku
No właśnie z tą lekkością różnie bywa, mi mocno spowalniało xp, comodo chodzi niezauważalnie. Na win7 było ok. Często też występowały problemy z samym programem jak i regułami Pctools jest tylko na 7? zdaje się, że na xp też kiedyś miałem i był najlżejszy - oraz bardzo skuteczny. Jedyna jego wada to to, że nie jest rozwijany.
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
PcTools jest na xp i sprawuje się nieźle.. boli mnie właśnie to, że nie jest już rozwijany ;/
ESET Smart Security 10
Ale w czym to przeszkadza? LnS też nie jest od dłuższego czasu aktualizowany, a nadal jako zapora spisuje się świetnie.
Ja mam na Windows 7 x64 zaporę PC Toolsa i sprawuje się bajecznie - lekkie, proste
Liczba postów: 76
Liczba wątków: 10
Dołączył: 29.08.2011
Reputacja:
6
hmm... i to Ci wystarcza? Z tego co pamiętam to nakładka na firewalla systemowego. Jeśli ja np. nie używam av, taki pctools byłby chyba niewystarczający?
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Nie, to osobna bardzo wydajna zapora sieciowa. Ma potężne możliwości filtrowania ruchu.
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
lukasamd napisał(a):Ale w czym to przeszkadza? LnS też nie jest od dłuższego czasu aktualizowany, a nadal jako zapora spisuje się świetnie.
Ja mam na Windows 7 x64 zaporę PC Toolsa i sprawuje się bajecznie - lekkie, proste
Pewnie i tak koniec końców zainstaluje PcToolsa no ale wole jak ktoś o program dba a nie go zostawia.. zaporka fajna i szkoda że już nie będzie rozwijana.. trochę nie rozumiem polityki firmy;/ A taki mój "kaprys" że wole programy rozwijane które z wersji na wersje pokazują coś nowego
ESET Smart Security 10
Oni go rozwijają, tyle tylko, ze w ramach pakietu PC Tools IS a samodzielna aplikacja-firewall jest juz poza uwagą.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Zapora PCToolsów z pozoru jest prosta i nie jest bynajmniej nakładką...jak pisał Gieniu to może być potężne bardzo skuteczne narzędzie w rękach zaawansowanego użytkownika. Odnośnie zapory ZA...nie byłem do niej nigdy przekonany, choć testowałem przeróżne inne wynalazki. Opinie były skrajnie różne od kompletnej pomyłki po soft wyśmienity...podbnie było z zasobami jakich używa i trudno mi wyjaśnić takie rozbieżności. Jest chyba podobbnie jak z Comodo
Co do zapór "starych" na XP...no są nierozwijane, ale co w tym złego? Wciąż nadają się do podstawowej ochrony, choć wiadomo, że niektóre mechanizmy są przestarzałe i w tej chwili łatwe do obejścia...ale wciąż są przydatne jako alternatywa no i jako coś, co pozwala nam poznać inne programy, ich działanie i możliwości
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
ichito napisał(a):Nauka i doświadczemie zawsze się przydają
Coś w tym jest
Edit:
Zainstalowałem PcToolsa zobaczymy
ESET Smart Security 10
|