Lekkie, darmowe i solidne zabezpieczenie - Windows XP
#1
System operacyjny:
Windows XP SP3 x86


Zastosowanie:
Przeglądanie internetu, pobieranie plików, programowanie, gierki online i inne codziennego użytku.


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Procesor: Intel Pentium 4 - 2.80 GHz
Pamięć RAM: 1,5 GB

Poszukuję lekkiego i solidnego zestawu zabezpieczającego, często w internecie podczas pobierania plików spotykam się z masą niebezpiecznych plików, chcę aby zestaw mi służył najlepiej jak się da i eliminował większość zagrożeń, co możecie polecić jeżeli chodzi o darmowe alternatywy ?

Dziękuję, pozdrawiam Arth Smile
Avast! Antivirus Free + PC Tools Firewall Plus + MBAM Pro + Zemana AntiLogger & TuneUp Utilites 2012
#2
A czy akurat musi być darmowe ? Poniżej zamieszczam link do promocji na Norton AV, do niego możesz dołączyć Zaporę PC Tools.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Jeśli chodzi o darmowe rozwiązanie to najlżejszy będzie Avast i wykrywalność ma dobrą.


Dodatkowo powinieneś zainstalować Sandboxie, szczególnie polecany program do wycieczek w mało znane regiony internetu.

Przeglądarka powinna być wyposażonaw dodatek( nie instalator ): Bitdefender Traffic Light

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

#3
Jako podstawę proponuję AVG Free wraz z zaporą PCTools Firewall Plus 7. Dodatkowo Sandboxie.

@promototo kolega korzysta z Opery, a dla niej nie ma dodatku Bitdefender Traffic Light.
...
#4
@preter_m Traffic Light można zawsze zainstalować jako zewnętrzną aplikację.
#5
avira i comodo fajerwal
#6
Jeżeli lekkie i dość skuteczne, to avast + PC tools firewall, ewentualnie ten sam firewall z antywirusem aviry. Do tego skan na żądanie MBAM lub Hitman pro.
avast! Free Antivirus + Malwarebytes` Anti-Malware

Nawet się nie spodziewasz, kiedy odwiedzę Twój system operacyjny...

SalityKiller <- Jak ja tego badziewia nie lubie...
#7
Widać kolega kolon22 nie potrafi czytać ze zrozumieniem (podkreślenie w cytacie moje):
promototo napisał(a):Przeglądarka powinna być wyposażona w dodatek( nie instalator ) : Bitdefender Traffic Light

Dlaczego nie pełny instalator? Ponieważ pełny program (nie dodatek) potrafi dość znacznie spowolnić przeglądanie internetu.
...
#8
Przepraszam za niedopatrzenie. Na marginesie u mnie Traffic Light rozjeżdżał niektóre strony.
#9
Witaj! Na Twój system operacyjny polecam Avast Free lub AVG Free. Do tego może być PC Tools firewall oraz MBAM na żądanie, a także SpyShelter Free lecz on może generować "trochę" komunikatów. Dodatki Avast i AVG do przeglądarek jeszcze nie obsługują z tego co pamiętam Opery więc możesz dołożyć dodatek WOT.
#10
AvG Free + PcTools Firewall + WOT i pozamiataneGrin
#11
Nie wiem czy mógłbym sugerować się tymi wynikami:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Avast! zaćmił mi oczy, chyba go wybiorę.
Avast! Antivirus Free + PC Tools Firewall Plus + MBAM Pro + Zemana AntiLogger & TuneUp Utilites 2012
#12
alex1155 napisał(a):AvG Free + PcTools Firewall + WOT i pozamiataneGrin


Kategorycznie to samo bym zasugerowałTongue
| Webroot SecureAnywhere | Zemana AntiLogger PRO| Bitdefender Traffic Light add-on |
#13
A co sądzicie o COMODO zamiast PCTools ?
Warto wziąść COMODO ?
Przeglądałem różne testy i z antywirusów wybrałem Avast!, teraz potrzebny firewall, więc proszę polecić mi coś dobrego Smile
Avast! Antivirus Free + PC Tools Firewall Plus + MBAM Pro + Zemana AntiLogger & TuneUp Utilites 2012
#14
Bardziej PcTools praktycznie nie odczuwalny .
#15
Na sam początek spróbuj PCTools, ma on bardzo dobre opinie i jest łatwy w obsłudze. Jak widać większość wypowiedzi sugieruje PCTolsa.
#16
Comodo mógłbyś spróbować ale aktualizacje czy czasem te 25-50% szarpniecia prockiem przez antywirus w niektórych momentach dadzą się we znaki ;p Nie mniej polecam ten pakiet. Wypróbuj narazie te programy które zostały zasugerowane wcześniej. Są one darmowe co stanowi nieodzowny atut. Poza tym ich skuteczność w testach zewnętrznych jak i również prowadzonych przez społeczność SafeGroup jest porównywalna z produktami płatnymi. Pamiętaj jednak że program antywirusowy na nic się nie zda jeśli nie użyjesz "głowy" w trakcie codziennego użytkowania. On ma jedynie wspierać twoje bezpieczeństwo a nie wyłącznie chronić Wink
| Webroot SecureAnywhere | Zemana AntiLogger PRO| Bitdefender Traffic Light add-on |
#17
SteFaN napisał(a):Comodo mógłbyś spróbować ale aktualizacje czy czasem te 25-50% szarpniecia prockiem przez antywirus w niektórych momentach dadzą się we znaki ;p Nie mniej polecam ten pakiet.


Chodziło o samego firewalla, a nie cały pakiet. Osobiście jak najbardziej polecam samodzielną zaporę od Comodo. Można wyłączyć automatyczne aktualizacje, a nawet jeśli się tego nie zrobi, to przy firewallu nie są one spotykane na co dzień, jak to jest w przypadku antywirusów. Nie trzeba się zatem martwić o zamulenieprocesora. Sprawdzone na XP - obciążenie porównywalne z zaporą PC Tools.

Polecam przejrzeć jeszcze ten temat:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

#18
Seb napisał(a):Osobiście jak najbardziej polecam samodzielną zaporę od Comodo.

Mit o doskonałości zapory robi swoje. Ludzie instalują, czytają o jednej z najlepszych zapór na świecie i wyłączają D+ bo nadzwyczajnie ich denerwuje Wall nie mając pojęcia, że D+ to "korek" firewalla. Dlatego jeżeli chodzi o samego firewalla to PCTools bije na głowę Comodo bez dwóch zdań...
#19
PCToolsy jak najbardziej...ale skoro wymieniono Comodo, to czemu nie Online Armor Free albo Privatefirewall? Obie darmowe, obie z potwierdzoną skutecznością i obydwie z przydatną funkcją uruchamiania procesów w ograniczonym trybie. Samodzielnie zapora Comodo nie jest chyba dobrym wyborem...w tym pakiecie - zapewne skutecznym - wszystko jest pokręcone trochę i właściwie bez D+ to i zapora jest dziurawa i AV kiepskawy.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
#20
Ambient napisał(a):
Seb napisał(a):Osobiście jak najbardziej polecam samodzielną zaporę od Comodo.

Mit o doskonałości zapory robi swoje. Ludzie instalują, czytają o jednej z najlepszych zapór na świecie i wyłączają D+ bo nadzwyczajnie ich denerwuje Wall nie mając pojęcia, że D+ to "korek" firewalla. Dlatego jeżeli chodzi o samego firewalla to PCTools bije na głowę Comodo bez dwóch zdań...


W mojej wypowiedzi nie wspomniałem o wyłączeniu Defense+ . Mówiąc samodzielna zaporamiałem na myśli całość samodzielnego oprogramowania firewalla Comodo (dla opornych - nie CIS), w którym przecież domyślnie jest zawarta i włączonawcześniej wymieniona funkcja. W przyszłości radzę wyzbyć się nawyku niepotrzebnej nadinterpretacji.


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości