Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
System operacyjny:
Windows 7 x64
Zastosowanie:
gry online, zakupy, bankowość, portale społecznościowe, filmy, zdjęcia, tworzenie grafiki, wszelkie dokumenty doc, pdf etc.
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
E8400, 4GB
Witam,
komputer można by powiedzieć jest do wszystkiego z podstaw wykorzystywany. Dodatkowo przeglądam przeróżne strony (czasem pewnie i te niebezpieczne), ściągam torrenty w tym cracki, od czas do czasu sobie przetestuje paczki z forum. Aktualnie używałem MSE, TinyWall (jednak mam zamiar zmienić ze względu na brak komunikatów), MBAM, HitmanPro, EMET, CCE  Czy warto coś zamieniać oprócz firewall? Zastanawiałem się nad PCTools Firewall jednak nie jest on już wspierany (chodź pewnie nie oznacza, że jest kiepski) albo nad OA. Ostatnio też korzystałem z Sandboxie jednak trzeba mieć licencje by móc go całkowicie zintegrować z przeglądarką (np. otwieranie linków z komunikatora czy za pomocą klawiszy multimedialnych na klawiaturze).
Co do przeglądarki do korzystam z Chrome z dodatkami Adblock Plus (Fanboy''s Tracking/Stats Blocking, EasyPrivacy+EasyList, PLgeneral), TrafficLight.
Podsumowując czytam wszystkie komunikaty, a gdy nie jestem pewny pliku to skanuje go wszelkimi dostępnymi programami oraz wyczytuję informację z Internetu.
Pozdro~~
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
fantom napisał(a):Czy warto coś zamieniać oprócz firewall? Zależy od tego, czy jesteś zadowolony z użytkowania obecnej konfiguracji 
Jeśli tak, to ja bym nic nie zmieniał.
fantom napisał(a):Zastanawiałem się nad PCTools Firewall albo nad OA Może być jeszcze chociażby PrivateFirewall.
fantom napisał(a):ściągam torrenty w tym cracki Oj, ciuś, ciuś, nieładnie 
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
Miquell napisał(a):Zależy od tego, czy jesteś zadowolony z użytkowania obecnej konfiguracji
Jeśli tak, to ja bym nic nie zmieniał.
Czasem mnie irytuje MSE ale jeśli nie ma sensu go zamieniać to zostanie.
Miquell napisał(a):Może być jeszcze chociażby PrivateFirewall.
Kiedyś miałem i to chyba nie dla mnie program  Także warto instalować PCTools lub OA?
Miquell napisał(a):Oj, ciuś, ciuś, nieładnie
Nikt nie jest święty 
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
fantom napisał(a):Ostatnio też korzystałem z Sandboxie jednak trzeba mieć licencje by móc go całkowicie zintegrować z przeglądarką (np. otwieranie linków z komunikatora czy za pomocą klawiszy multimedialnych na klawiaturze).
Jeżeli wiesz co robisz to może BufferZone, do tego Online Armor + skanery: Hitman, MBAM i w zupełności wystarczy
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
Ambient napisał(a):fantom napisał(a):Ostatnio też korzystałem z Sandboxie jednak trzeba mieć licencje by móc go całkowicie zintegrować z przeglądarką (np. otwieranie linków z komunikatora czy za pomocą klawiszy multimedialnych na klawiaturze).
Jeżeli wiesz co robisz to może BufferZone, do tego Online Armor + skanery: Hitman, MBAM i w zupełności wystarczy
BufferZone odpada. Używałem i jednak dla mnie wygodniejszy jest Sandboxie. Gdyby nie to otwieranie linków to bym nie narzekał
Teraz jednak zastanawiam się by zostawić wszystko prócz firewall''a zamienić na OA lub wymieniony PrivateFirewall lub zostać przy systemowym. Aktualnie na próbę zainstalowałem PF i w Main Menu ustawiłem suwaki na High plus został włączony tryb Training. Pozostałych zakładek nie dotykałem bo nie bardzo wiem na jaki poziom ustawić lub może zostawić domyślny. Tak samo nie wiem kiedy wybierać Deny, a Filter. Np. mam grę online to dać Deny czy Filter? Od czego to zależy.
Liczba postów: 1 748
Liczba wątków: 317
Dołączył: 01.12.2011
Reputacja:
77
Cytat: Tu masz przydatne linki do stron Privacyware
Krótki przegląd funkcji z opisami [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ustalanie reguł [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kompletny plik pomocy (przewodnik) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
-
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
promototo napisał(a):Cytat: Tu masz przydatne linki do stron Privacyware
Krótki przegląd funkcji z opisami [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ustalanie reguł [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kompletny plik pomocy (przewodnik) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No właśnie starałem się też według opisu ichito : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie rozumiem tego: Cytat: Privatefirewall bardzo ładnie ustala wiele reguł domyślnych i niczego nie trzeba zmieniać w portach, protokołach czy dostępie (in/out). W tym panelu - jeśli masz np. komunikator, program P2P lub grę online dobrze od razy jest dołożyć regułę do nich - ja dawałem "allow", bo na "filter" nie bardzo chciały poprawnie działać.
Dołożyć regułę to znaczy ustawić po prostu Set All rules to Allow Traffic?
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
Podbijam
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie...chodzi o ustalanie reguł zezwalających w pełni tylko dla aplikacji, które tego "wymagają" (właściwie żadna nie wymaga, ale tworzenie indywidualnych szczegółowych reguł może być kłopotliwe i frustrujące, bo czasem coś może się nie udać)...specjalnie stosuję cudzysłów, ponieważ w tym kontekście oznacza to, że dla absolutnie zaufanych procesów/aplikacji jak programy do zabezpieczeń czy dla kłopotliwych czasem w ustawieniach grach sieciowych po prostu wygodniej jest ustawić regułę"Allow" niż "Filter". Dla wszystkich pozostałych tylko "Filter"albo "Deny", bo przecież nie ma potrzeby, by część aplikacji z siecią się łączyła. Mam tu na myśli przeglądarki czy odtwarzacze multimediów (chyba,że ktoś ściąga coś z sieci np. napisy do filmów, infoo utworach czy coś w tym stylu albo współdzieli zasoby - pliki, foldery), poza tym programy narzędziowe z wyjątkiem tych, które bazują na chmurze (a jest ich coraz więcej).
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
Postanowiłem jednak na próbę zmienić zestaw:
AVG Anit-Virus Free+ OA Free+ MBAM+ HitmanPro+ CCE+ EMET+ UAC (max)
Chrome+ Adblock Plus(EasyList, EasyPrivacy, Fanboy''s List, Fanboy''s Tracking/Stats Blocking, PLgeneral) + TrafficLight
Mam również Sandboxiedo sprawdzania nieznanych aplikacji i czasem uruchamiania przeglądarki. Wszelkie nieznane i zarazem podejrzane pliki sprawdzam na [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] . Zastanawiam się jeszcze czy zmieniać DNS na Norton DNS lub Comodo DNS.
Chciałbym podziękować również ichitoza pomoc w wyborze firewall i wyjaśnieniu kilku rzeczy
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
No to teraz masz niemal bunkier
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Dorzuć winpatrol
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
WinPatrol w przypadku HIPSa OA nie będzie już potrzebny, bo wszystkie jego funkcje ochronne...a nawet więcej przecież...przejmuje monitor zapory. Wg mnie to już byłby "kwiatek do kożucha"
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 15
Dołączył: 18.10.2009
Reputacja:
7
Dziękuje wszystkim za pomoc Temat można zamknąć.
|
