Liczba postów: 474
Liczba wątków: 67
Dołączył: 28.09.2011
Reputacja:
10
System operacyjny:
Windows 7 64bit
Zastosowanie:
głównie bankowość, czasami gry sieciowe
Znajomy prosi o poradę dot. wyboru oprogramowania zabezpieczającego - lekki, skuteczny automat (najlepiej pakiet IS) ukierunkowany na ochronę transakcji bankowych, głównie. Znajomy czasami lubi zagrać w jakąś grę sieciową typu Free 2 Play, więc dobrze by było aby zapora nie wariowała przy tego typu zabawie.
Dodatkowo - jaką przeglądarkę dla niego polecacie jako bezpieczną (bankowość)?
Chciałem polecić mu NIS, ale jakoś tak subiektywnie na to patrząc wolałbym polecić coś innego - nie wiem dlaczego, ale jakoś tak mnie odpycha od tego NIS''a
AVG, Avast, F-secure?
Ja poleciłbym właśnie NIS - bardzo skuteczny automat.
A co do przeglądarki - jeżeli kolega nie jest bezmyślnym klikaczem, to każda przeglądarka będzie bezpieczna.
Na gry sieciowe myślę, że avast. Jest lekki, nie czepia się niepotrzebnie, ma sandboxa.
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
alex1155 napisał(a):Na gry sieciowe myślę, że avast. Jest lekki, nie czepia się niepotrzebnie, ma sandboxa.
Oj, właśnie strasznie się czepia - głównie AutoSandbox. Najbardziej mnie denerwował, gdy próbowałem naskrobać coś w Visualu - ciągle pakował do piasku, bo nieznany. Będzie niepotrzebnym problemem.
Liczba postów: 474
Liczba wątków: 67
Dołączył: 28.09.2011
Reputacja:
10
W takim razie biorę pod uwagę NIS, ale gdyby go na chwilę wykluczyć?
No to może AVG? Ostatnio bardzo zachwalany na forum głównie za lekkość i skuteczność.
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Spróbuj zgarnąć licencję na AVG o 20.00 - jak się uda to masz dobry pakiet za darmo.
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Ja również polecam NIS w tym przypadku. Jeśli nie to AVG które zdobyło rzesze fanów na tym forum i z pewnością nie jest lipnym pakietem. Jak kolega używa FFoxa to oczywiście adblcok z dobrymi filtrami, wot lub trafficlight i KeyScrambler przeciw keylogerom Taka ochrona wystarczy
ESET Smart Security 10
Flash999 napisał(a):alex1155 napisał(a):Na gry sieciowe myślę, że avast. Jest lekki, nie czepia się niepotrzebnie, ma sandboxa.
Oj, właśnie strasznie się czepia - głównie AutoSandbox. Najbardziej mnie denerwował, gdy próbowałem naskrobać coś w Visualu - ciągle pakował do piasku, bo nieznany. Będzie niepotrzebnym problemem. No to się avast czepliwy zrobił. Z tych co nie pytają jeszcze eset i mcafee. Co do avg ostrożnie zainstalowałem go graczowi on line i już IP kilkukrotnie wykrywala nowe zagrożenia i poszły maile na support. Wypadałoby nauczyć znajomego kiedy ma kliknąć opcje przeniesienia do przechowalni , a kiedy ''nic nie robić''
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Jak to są gry F2P to problemu nie widzę, takich nie będzie się czepiał. Modyfikowane exe, cracki, boty, cheaty - tego nie lubi.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 0
Dołączył: 09.02.2011
Reputacja:
1
Ja ze swojej strony polecam F-Secure IS. Lekki, na pewno lżejszy niż NIS, ochrona bankowości jak najbardziej, gierek z mojego doświadczenia się nie czepia. I co ważne, nie sypie promptami co pół godziny.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Z gotowych, komercyjnych pakietów z czystym sumieniem mogę polecić zarówno F-Secure jak i AVG IS.
F-Secure to teraz naprawdę ścisła czołówka, NIS też godny uwagi, u mnie na W7 był trochę lżejszy niż AVG.
AVG z kolei ma najlepsze z tej trójki promo na licencję, dodatkowo, można jak podpowiada Flash , zgarnąć ją w trwającym konkursie za free.
Z przeglądarek moim zdaniem FF + dodatki (np. Ghostery, KeyScrambler, Traffic Light).
Dla wzmocnienia ochrony i w trosce o higienę HDD można dorzucić Sandboxie (w wersji free).
Jeśli chodzi o ochronę transakcji, całkiem fajny - dedykowany to tego typu operacji tryb posiada OA (ale niestety tylko w wersji Premium, co w konsekwencji dla skompletowania "pakietu" wymagałoby uzupełnienia go jakimś AV - choćby AVG AV w wersji "free". Zyskujemy w ten sposób bardzo czuły i skuteczny HIPS, ale niestety dość wyraźnie ucierpieć może na tym wspomniany w tytule postu automatyzm działania).
Liczba postów: 474
Liczba wątków: 67
Dołączył: 28.09.2011
Reputacja:
10
Prawdopodobnie wybór padnie na AVG IS.
Mam jeszcze takie jedno pytanie związane z własną osobą - jaki pakiet jest najskuteczniejszy jeśli chodzi o SPAM i sprawdzanie poczty elektronicznej? A może są jakieś zewnętrzne programy wyspecjalizowane w walce z syfem dot. poczty elektronicznej?
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 0
Dołączył: 09.02.2011
Reputacja:
1
U mnie F-S spisuje się całkiem nieźle w temacie spamu. Jeżeli chodzi o zewnętrzne programy, polecam Spamfightera - darmowa wersja całkiem nieźle daje radę.
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.06.2012
Reputacja:
120
Tomasz napisał(a):Prawdopodobnie wybór padnie na AVG IS.
Mam jeszcze takie jedno pytanie związane z własną osobą - jaki pakiet jest najskuteczniejszy jeśli chodzi o SPAM i sprawdzanie poczty elektronicznej? A może są jakieś zewnętrzne programy wyspecjalizowane w walce z syfem dot. poczty elektronicznej?
Spróbuj przetestować Mail Washer. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Mam go w firmie, gdzie na ogólnodostępne w sieci adresy pocztowe przychodzi codziennie mnóstwo spamu. Wtedy jest rzeczywiście kłopot z czasem na pobranie śmieci, czytanie nagłówków i usuwanie. Sprawdza się doskonale. Ma wszystko co potrzeba: auto-uczenie, lista znajomych, czarna lista, tworzenie własnych filtrów. Działa niezależnie od programu pocztowego jakiego używasz. Jest jednak płatny.
Dla domowego PC, jeśli chronisz swój adres uważam, że nie potrzeba zewnętrznych zabezpieczeń, bo nie dostajesz wiele spamu...
Edit:
Nowa darmowa wersja MW, ale tylko na jedną skrzynkę: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I starsza darmowa wersja (nie wiem ile skrzynek obsługuje): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
|