Szybkość łącza a przeglądanie stron

[Street]

Między 2 a 50 różnica będzie nie zawsze kolosalna ale będzie. Tak jak pisałem na moim starym śmiesznym necie gdzie miałem w zależności od godziny 1/2/8mb bez patrzenia na zegarek potrafiłem wychwycić czy jest już po północy i śmigam na 8mb czy już jest po 12 i z 2mb spadło mi na 1mb szczególnie jak z neta przez router korzystał także brat na lapie. Różnicę było widać tylko teraz możemy się "kłócić o kolosalność", że tak powiem. Jeśli teoretycznie strona na necie 2mb ładuje się 1sek, a mając neta 50mb załaduje się w 0,6sek to różnica dla człowieka będzie minimalna praktycznie niezauważalna więc "małokolosalna" choć statystycznie rzecz biorąc szybkość ładowania się stron między 2mb a 50mb poprawiła się w tym teoretycznym przypadku o 1/3 dla matematyka, statystyka to będzie dużo czy tam kolosalnie taki ping 15 mmmm ^^

Dodano: 30 cze 2012, 22:12

Aż mi się przypomniały uszczypliwości między chromem, a opera co do.. szybkości ładowania się stron

Filmik 1 szybkość chrome

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Filmik 2 Diss na chrome- odpowiedź opery... opcja z ziemniakiem

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[facecik]

Street , piszę przecież ,że jeśli strona jest duża np 5 mb i więcej, to przy założeniu, łącze 2Mbity będzie tą stronę pobierało aż 10 sekund, przy łączy 50 Mbit będzie to trwało niecałą sekundę(jeśli ta strona obsłuży tą przepustowośc oczywiście), a to dla mnie kolosalna różnica nieprawdaż ?
Oczywiście przy odpowiednio mniejszej stronie, nie zawierającej grafik i innych ciężkich kwesti, gdy strona będzie ważyła np 300Kb , te różnice znacznie się zmniejszą, co nie zmienia faktu o którym wspominam.
Po prostu temat jest różnie rozumiany , kwestia możliwości łącza ,a możliwości jego wykorzystania w praktyce jest mocno rozbieżna , i przy odpowiednich założeniach i specyfice korzystania, różnice te mogą się mocno zatrzeć i nie mieć dużego znaczenia.

[Street]

No w takim przypadku o którym piszesz różnica jest i masz rację

[ktośtam]

Ja miałem okazję sprawdzić to o czym tu dyskutujecie, bardziej organoleptycznie przebywając ostatnio w PL.
W domu mamy łącze 50Mbit i żona ma wysłużonego już laptopa HP Pavillion dv6500 (2GB RAM, słaba grafika i procesor też nie najwyższych lotów).
Pojechaliśmy do moich rodziców, którzy mają łącze 10Mbit i co ważne, zabraliśmy ze sobą mój laptop - Samsung R510 (3GB RAM, Intel Core2Duo @ 2GHz, grafika GeForce). Na laptopie nie było żadnych zabezpieczeń, odległość od routera praktycznie taka sama a żona przegląda głównie FB, NK, Pudelki i takie tam.
Jakie wnioski? Stwierdziła, że internet u rodziców muli niemiłosiernie.
Pomimo tego, że w domu pracuje na nieco gorszym sprzęcie, to w przypadku wolniejszego łącza widoczna była różnica w szybkości ładowania stron.
Wniosek? Nikt mi nie wmówi, że przepustowość łącza nie ma wpływu na komfort korzystania z dobrodziejstw Internetu.
I żeby nie było - dla mnie ta różnica również była widoczna.

[Flash999]

taki ping 15 mmmm ^^

Ping nie zależy od prędkości łącza .
Ja mam 3 mb/s, ale poprzez dobre łącza operatora ping 5 ms na radiówce .

[facecik]

Zaraz zaraz Flash, ale o jakim Ty pingu mówisz ?
Zrób ten test i zapodaj

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

U mnie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Eru]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[facecik]

Eru też ma bardzo szybkie łącze jak dobrze pamiętam , szybsze niż ja i także wynik dużo, lepszy więc ta prędkość przekłada się jednak na jakość łącza także.
Mój test na serwerze tym co Eru , więc mam do niego nieco dalej niż Eru, bo przez pół kraju.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Dusiek]

u mnie wygląda to tak

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

Zależy czy mamy "światło", czy miedź. Ja jestem na miedzi i u mnie jest możliwość zmniejszenia pingu nawet o 50% - telefon do TP i prośba o przełączenie ADSL w tryb FAST, jak się nie godzą to po prostu powiedzieć, że jest to niezbędne "z powodów biznesowych" (wtedy zmiękną) - ale to nie ma większego sensu, bo ten tryb wymaga większej stabilności linii. Obserwowałem parametry ADSL i na 6 Mbit mogłem to zrobić, teraz na 20 już nie ma żadnego sensu, bo na bank stracę stabilność (przy ADSL im większa prędkość, tym bardziej schodzi się z innymi parametrami i ping może być w zasadzie gorszy).
No ale na to się nic poradzić nie da, raczej szybko na światełka nie wymienią w mojej okolicy, bo i po co? W sumie i tak jest ładny postęp, bo jeszcze 2-3 lata temu miałem w granicach 60-70ms do Poznania.

Nie wiem jak to dokładnie wpływa na przeglądanie, ale wpływ mieć musi również spory, bo to da się zauważyć przez wszystkie etapy - od odpytania DNSa, poprzez każdą transmisję. Hm.. przy 20 żądaniach do serwera to jest te 20x30ms łącznie w obie strony różnicy... 0,6s, nie tak mało, już czas zauważalny.

[marsellus]

U mnie jest

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ale co z tego jak tylko 1Mb

[ktośtam]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[mateusxzz]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ach Facecik, mogę po Twoim dostawcy obstawiać, iż mieszkasz gdzieś obok mnie, bo JMDI nie świadczy usług wszędzie

[facecik]

ach Facecik, mogę po Twoim dostawcy obstawiać, iż mieszkasz gdzieś obok mnie, bo JMDI nie świadczy usług wszędzie

no pewnie tak drogi Watsonie

[andrzej76]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[preter]

Połączenie radiowe 5 GHz:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Co to jest Jitteri Packet Loss ?

[andrzej76]

Tu o Jitter:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Tu o Packet Loss:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[preter]

Dzięki Andrzej!