Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Adi Cherryson napisał(a):PS. System działał stabilnie, ale Opera znacznie spowolniła po czyszczeniu. Po jakimś czasie wszystko wróciło do normy.
Wyczyścił cache, dlatego musiała od nowa zapisywać strony. Jak odwiedzisz stronę, to za drugim razem już wszystko szybko się załaduje.
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.06.2012
Reputacja:
120
OK. Rozumiem.
Jeszcze jedna ciekawa rzecz.
Po ponownym uruchomieniu komputera TuneUp pokazał taki problem:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
Istnieją takie mity i legendy że warto od czasu do czasu (w domyśle max 2razy w roku) wyczyścić folder prefetch w katalogu windows aby system na nowo utworzył pliki podczas ładowania programów przez co przyspieszył start itd. Ja osobiście tego zabiegu nie stosuje i nie wiem kiego grzyba programy do czyszczenia systemu się tego folderu czepiają.. Chyba tylko po to aby w wynikach programu pokazywane były większe wartości Że taki CCleaner zwolnił 100mb miejsca na dysku a program xxx 120mb przez co jest lepszy bo lepiej czyści- co jest w tym przypadku zupełną bzdurą.. Dlatego zalecam sprawdzać co program ma zamiar czyścić bo często zamiast przyspieszenia systemu takimi zabiegami uzyskujemy zupełnie odwrotny efekt.
Z programów do czyszczenia używam jedynie Ccleaner oraz Auslogisc BoostSpeed które polecam. Jeszcze nic złego mi nie odwaliły
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
@ Street...
no istnieją fakty i mity odnośnie tweaków i optyamalizacji i co prawda coraz więcej z nich jest teraz wyśmiewanych, to czasem mam wrażenie, że część robi tylko bo "tak teraz wypada...taki trend". Czyszczenie rejestru ze śmieci czy choćby wspomnianego folderu Prefetch ma wg mnie sens...zwłaszcza tego folderu, bo wystarczy spojrzeć po miesiącu-dwóch użytkowania, by zobaczyć ile jest plików *.pf po nieistniejących instalatorach, plikach temp, aktualizacjach...poza nimi oczywiście te, które odpowiadają temu, co faktycznie w systemie jest na co dzień uruchamiane. Ja czyszczę ten folder nawet raz w miesiącu - usuwam to, czego na pewno nie ma dyskach- zwłaszcza kiedy wiem, że będę robił defragmentację dysku systemowego i raczej nie widzę w tym nic złego...to folder poza tym, że systemowy i mający wpływ w pewien sposób na ładowanie się systemu, i jak każdy folder trzeba od czasu do czasu przejrzeć, by wywalić śmieci. Odnośnie odbudowy pliku Layout.ini...raz/dwa razy na rok go wywalam, jak wszystko, co jest w tym katalogu, tworzę nowy Layout.ini i restart. Może głupie przyzwyczajenie, ale no...mam je
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Czynię podobnie, co Ichito. System działa zgrabnie i przyjemnie.
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
W ccleanerze jest opcja w zaawansowanych (domyślnie wyłączona) czyść "stare dane prefetch". Myślę że jak już ta opcja jest najbardziej właściwa
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
Z tym czyszczeniem prefetch, jak i w ogóle z czyszczeniem różnymi cleanerami nie należy przesadzać, i nie robić tego zbyt często. Normalnie to raz na miesiąc i to wystarczy.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 2
Dołączył: 18.06.2011
Reputacja:
0
przyznam, że bardzo ciekawy test. Jednak do tych spraw podchodzę bardzo ostrożnie. osobiście wolę program który trochę mniej znajduje ale za to gwarantuje że po czyszczeniu system będzie dalej sprawny. Ale za teścik 5
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Tommy...oczywiście masz rację jeśli na bieżąco coś wywalam, to np. wpisy po instalatorach czy jakiś plikach tymczasowych. Grubsze porządki góra dwa razy na rok.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 4
Dołączył: 09.06.2010
Reputacja:
5
Dla mnie w zestawieniu zdecydowanie brakuje Comodo System Utilities Free
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 2
Dołączył: 18.06.2011
Reputacja:
0
Zaintrygowany testem postanowiłem sam sprawdzić działanie i faktycznie zwycięzca z tego testu znalazł więcej śmieci niż TuneUp którego używam. Jednak co ciekawe po czyszczeniu tego programu zapuściłem TuneUp i też znalazł kilka zbędnych plików i poprawił coś z optymalizają. Dlatego myślę, że nie ma tego jednego jedynego dobrego programu, teraz będę stosował te dwa naprzemiennie.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
To podobnie, jak z wszelkimi programami...widoczna optymalizacja zależy bardzo często od konkretnej konfiguracji maszyny, czasem też od bardzo subiektywnych spostrzeżeń. Dlatego jeden program nigdy nie będzie tym "jednym objawionym i najlepszym" i dobrze jest właśnie mieć jeszcze jeden lub dwa nawet do sprawdzenia.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 857
Liczba wątków: 16
Dołączył: 01.02.2012
Reputacja:
22
I postępować według maksymy- co za dużo to nie zdrowo
ESET Smart Security 10
Liczba postów: 1 748
Liczba wątków: 317
Dołączył: 01.12.2011
Reputacja:
77
Co do zwycięzcy to niżej podaję promo:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
U mnie po kuracji tym softem Firefox tak muli, że strony wolno się wczytują, a wczoraj przed kuracją wszystko było ok. Tak więc dzisiaj wylatuje on z mojego kompa.
|