Kingsoft Antivirus 2012 - Test programu

[Konto usunięte]

No i mamy następny video-test, obecnie padło na Kingsoft Antivirus 2012
Film prowadzi: aope

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Zapraszamy do oglądania!

[ktośtam]

Aope, zachęciłeś mnie tym testem do spróbowania KAV. Zainstaluję go obok NIS i zobaczymy jak się będzie sprawował

[Miquell]

ktosiu , ja już to zrobiłem i przyznam, że póki co jestem na tak
Chyba zastąpię nim MSE na netbooku. Ciekaw jestem Twoich wrażeń i opinii
Zastanawiałem się jeszcze nad Ad-Adware Free, ale Kingsoft jest jednak lżejszy (przynajmniej u mnie).

[Konto usunięte]

A jak wygląda użycie CPU w dłuższym czasie w idle tzn. np. 4 godziny używamy komputera w sposób normalny nie zwracając uwagi na AV.
Poza tym, mieli dyskiem, czy raczej jest spokojny?

[preter]

Ten program jest niesamowicie fajny, skuteczny, lekki.
Jednak teraz jest problem - Panda Cloud czy Kingsoft AV 2012

[Konto usunięte]

No właśnie... sam od kilku dni mam Pandę Cloud (w wersji beta) i jestem zaszokowany jej lekkością.

[Miquell]

lucas , dyskiem nie mieli, przynajmniej póki co - w przeciwieństwie do MSE, któremu ostatnio przynajmniej u mnie, kilkakrotnie już się to zdarzało.
preter , no właśnie - to mały dylemat, ciekawe byłoby bezpośrednie porównanie
Mnie zdecydowanie bardziej do gustu przypadł Kingsoft (u mnie sporo krótszy czas skanowania - różnice wyraźne zwłaszcza na pełnym - mam na myśli Padnę, ale 1.5.2, bety nie testowałem - podobno jeszcze lżejsza), choć oczywiście to tylko moja subiektywna opinia.

Zauważyłem tylko jeden mankament - Kingsoft potraktował w trackie pełnego skanowania, szereg dodatków od Samsunga jako podejrzane (pokroju Samsung Energy Saver, etc.), podobnie jak nie spodobał mu się np. dezaktywator programów z TuneUp Utilities 2012. Oczywiście wszystkiemu co wykryte można przypisać status "trust".

[PascalHP]

A jak wygląda użycie CPU w dłuższym czasie w idle tzn. np. 4 godziny używamy komputera w sposób normalny nie zwracając uwagi na AV.
Poza tym, mieli dyskiem, czy raczej jest spokojny?

Jest bardzo lekki, procesora praktycznie w ogóle nie dotyka, dysku też nie zauważyłem.

[Konto usunięte]

WTF... "Zainstalowałem" - kliknąłem "one click install" i pojawiło się od razu okienko + ikona w trayu

[Miquell]

WTF... "Zainstalowałem" - kliknąłem "one click install" i pojawiło się od razu okienko + ikona w trayu

Chiński Turbo Boost

PS Czekamy na jakieś obszerniejsze wrażenia naszego Admina

[PascalHP]

WTF... "Zainstalowałem" - kliknąłem "one click install" i pojawiło się od razu okienko + ikona w trayu

Szybciej niż Webroot, właściwie nawet nie widać, że się cokolwiek instalowało.

[aope]

Nie wiem jak KAV wypada przy Pandzie w dłuższej perspektywie czasu. Jednak po tych kilku godzinach spędzonych z nim mogę napisać, że jest znacznie lepiej zaprojektowany, oferuje nieporównywalnie więcej opcji a i sama ochrona sprawia wrażenie bardziej kompleksowej. Istotne jest również to, że KAV w przeciwieństwie do Pandy nie sprawia wrażenia "aplikacji w wersji demo". Pracuje się z nim naprawdę przyjemnie, a jeśli miałbym określić całość jednym słowem, to byłoby to - sympatyczny. Odnosi się to nie tylko do softu i tego jak ten soft działa, ale również do samych twórców. Sprawiają wrażenie bardzo sympatycznych, responsywnych gości. Posłużę się przykładem - do materiału potrzebowałem więcej grafik, których niestety w sieci nie było. Napisałem więc maila z prośbą o presspack. Jakież było moje zdziwienie, gdy po około 7 minutach otrzymałem od nich archiwum i podziękowania za zwrócenie uwagi na ich program. Miłe.
KAV z pewnością cierpi na pewne choroby wieku dziecięcego, jak każdy stosunkowo nowy soft. Ale z drugiej strony wszelkie błędy/fp są usuwane naprawdę szybko. No i ta lekkość...
Ciesze się, że przetestowałem ten program - wreszcie mam coś, co mogę z czystym sumieniem polecić znajomym posiadającym słabsze komputery

[Miquell]

aope , ja cieszę się dokładnie z tego samego powodu - może wreszcie na pytanie o darmowy soft dla dotkniętego już upływem czasem sprzętu, w kręgu już dobrze znanych i przerabianych rozwiązań pojawi się coś świeżego
Nie wiem na czym to polega, ale po 15 minutach zabawy z KAV miałem wrażenie, jakbym używał tego softu już od dawna - wszystko intuicyjne, czytelne, kolokwialnie rzecz ujmując po prostu "ładne"
Bardzo cieszy mnie wspomniana przez Ciebie postawa twórców, bo widzę w tym potencjalną szansę dla KAV - może jeszcze nie teraz, bo pewnie będą jeszcze jakieś mniejsze lub większe przygody i być może nie zawsze miłe niespodzianki, ale jeśli azjatyccy przyjaciele wyciągną z nich konstruktywne wnioski to moim zdaniem, możemy się doczekać softu, który zawstydzi jeszcze niejednego, nawet komercyjnego konkurenta

[preter]

No właśnie... sam od kilku dni mam Pandę Cloud (w wersji beta) i jestem zaszokowany jej lekkością.

Ja dzisiaj rano zainstalowałem, żeby sprawdzić czy nie mieli dyskiem, ilość Zapisów we/wy (przygotowania do przesiadki na SSD - jutro przyjdzie ).
A tu proszę, rewelacyjna (jak zawsze z resztą) recenzja aope o Kingsoft AV 2012. Jak obejrzałem całość to wręcz uwierzyć nie mogłem, że tak młody program jest tak bardzo skuteczny.
Bardzo dziękuję Wam za komentarze odnośnie Panda vs. Kingsoft, gdyż znacznie ułatwiają mi wybór. Jeszcze tylko szybka instalka Kingsofta, by rozwiać pozostałe wątpliwości

Jeszcze raz dzięki za test aope

[Miquell]

KAV w stanie spoczynku (włączony real-time)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[kolon22]

Jak dla mnie soft jest świetny, dość duża wykrywalność i lekkość oraz to, że pracuje w chmurze, przekonały mnie do niego i zainstalowałem Kingsofta już kilka dni temu i pewnie z niego nie zrezygnuję. Lecz mam pewien problem, dokładnie taki że paczkę z malware muszę przeskanować kilka razy żeby faktycznie wszystko usunął, nie robi tego za pierwszym skanowaniem. Dodam że restart programu też nic nie dał, niewiem czy tylko ja tak mam czy inny użytkownicy tego softu również, ale jest to troche wkurzające. Nie wiecie co może był tego przyczyną?

[Eugeniusz]

KAV w stanie spoczynku (włączony real-time)

Przypominam że chodzi o Kingsoft AntiVirus, nie Kaspersky AntiVirus

[Konto usunięte]

Na razie wygląda bardzo, bardzo dobrze pod każdym aspektem wydajności:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Miquell]

Przypominam że chodzi o Kingsoft AntiVirus, nie Kaspersky AntiVirus

Łoj.... racja Gieniu , trzeba wystrzegać się stereotypowych skrótów
Chociaż Kasperek mógłby brać przykład

[Eugeniusz]

Nie, to aluzja do zasobożerności kasperskiego