Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
System operacyjny :
Windows 7 Home Premium (64-bit)
Główne Zastosowanie :
Portale społecznościowe.. pobieranie muzyki, filmy, gry.. ogólnie paczki które najczęściej zawierają cracki, keygeny itp ,tzntam gdzie lubią być wirusy
Do tego dochodzi Granie w gry RPG...
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Dokładnych danych nie znam bo to u kolegi, ale wiem że np. Gra Max Payne 3 na maksymalnych ustawieniach śmigała bez żadnych zastrzeżeń
Ja i kolega się trzyma raczej takiego zestawu : Comodo Internet Security Pro + Malwarebytes Anti-Malware Pro + skaner JottiQ..
..ale może doradzicie coś zamiast Comodo IS 2012 Pro , nie koniecznie musi być to darmowe oprogramowanie , byle był dobry Pakiet Zabezpieczający bo tylko taki raczej mnie interesuje... Full Ochrona
+ to że kolega ma dobry komputer to nie znaczy że musi być pakiet pochłaniający 100% zasobów, wiadomo że każdy pakiet potrzebuje troszkę zasobów ale też bez przesady..
Mnie ostatnio zastanawia takie połączenie : ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall + MBAM Pro... nie pogryzą się ?
..bo z tego co widziałem na testach (malware safegroup.pl) porównując CIS 2012 a ZAV+Firewall to ten drugi wypada lepiej..
Czekam na wasze odpowiedzi - co o tym sądzicie, czy warto zmieniać to co sprawdzone czy wypróbować coś nowego, jeśli tak to co ?
Ps. Nowego Kingsofta się boje bo ostatnio miałem problemy z odinstalowaniem..teraz przez to czeka mnie format i własnie dlatego szukam dobrej porady - np. co wybrać zamiast Comodo ?
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
OPEN napisał(a):..ale może doradzicie coś zamiast Comodo IS 2012 Pro , nie koniecznie musi być to darmowe oprogramowanie , byle był dobry Pakiet Zabezpieczający bo tylko taki raczej mnie interesuje... Full Ochrona W takim razie jako ewentualną alternatywę dla CIS''a z mojej strony polecę:
1. Emsisoft Interent Security+ MBAM PRO+ Sandboxie
2. Norton Internet Security + MBAM PRO+ Sandboxie
3. Panda Cloud+ MBAM PRO+ Windows Firewall+ Sandboxie
W pierwszym przypadku ciężej, ale z bardzo dobrą detekcją, skanerem behawioralnym, czułym HIPS-em, FW i piaskownicą.
W drugim lżej (Norton), z pakietem od Symanteca, dodatkowym skanerem i ochroną real-time od Malwarebytes, no i oczywiście z piaskiem.
Trzeci przypadek - trochę odciążony - z systemowym FW i z propozycją chmurki, moim zdaniem lepszej - bądź co bądź- od tej z Kingsofta, którą wzmacnia Malwarebytes.
OPEN napisał(a):Czekam na wasze odpowiedzi - co o tym sądzicie, czy warto zmieniać to co sprawdzone czy wypróbować coś nowego
Wypróbować zawsze warto
OPEN napisał(a):Ps. Nowego Kingsofta się boje bo ostatnio miałem problemy z odinstalowaniem..
Ten soft wymaga jeszcze dopracowania, trzeba dać mu jeszcze czas
PS Oczywiście nie wspominam o dodatkach do przeglądarki
Pakiet Emsisoftu? Bardzo skuteczny, dość prosty, niezłe ceny.
Na dzień dzisiejszy z antywirusów najlepiej pakować się w Emsisoft - najlepsza relacja cena/jakość.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Eugeniusz napisał(a):najlepsza relacja cena/jakość. A to fakt niezaprzeczalny
Gieniu , zaraz posądzą Nas o .... świadome działania marketingowe
Ja bym postawił na drugi zestaw zaproponowany przez Miquella , czyli NIS + MBAM Pro + SBIE - naprawdę lekko, cicho i skutecznie
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
Do Nortona jakoś nie mam do końca zaufania
pokierowałem się znów testami na najnowszych paczkach safegroup i jednak zaciekawiłem się Avirą...
zainstalowałem Kingsofta z Avirą... i teraz głupie pytanie - lepiej taki Kingsoft czy Avira Internet Security ? ..jest to jakaś różnica w wykrywaniu ?
Ogólnie to ten kingsoft w wersji cloud to taki miły dla innych antywirusów... a z tą Avirą to od razu konfliktowy... np. Comodo ma problem z zaporą... ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall - wgle nie chce być z kingsoftem - czyli.. wnioskując : kingsoft z Avira to tak jakby zastosowanie jako GŁÓWNA Ochrona... + małe dodatki... i tu drugie pytanie , czy dodatek MBAM Pro do takiego silnika Aviry wystarczy ?
w skrócie, nie jestem zdecydowany :
Avira Internet Security / Kingosft z Avirą + Mbam Pro ? ( + coś jeszcze? , jak tak to co ? )
..czy : Comodo IS 2012 Pro + Mbam Pro ? ( + coś jeszcze? , jak tak to co ? )
a może : ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall " + Mbam Pro ? ( + coś jeszcze? , jak tak to co ? )
..które najlepsze rozwiązanie ?
Ps. na komputerze kolegi ten kingsoft z Avirą wgle nie jest odczuwalny
Tylko system zamiast Windows 7 to jest Vista Ultimate - tak żeby było legalnie
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
A tak zapytam z ciekawości. Dlaczego nie zostawić tego CIS?
"Lepsze jest wrogiem dobrego."
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
CIS zostawiłbym ale własnie... porównując wykrywanie malware :
Comodo IS, ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall (patrząc też na wyniki kasperka) , Kingsoft z Avirą (patrząc też na wyniki Aviry) to..
na miejscu 1. Kingsoft z Avirą (Avira)
na miejscu 2. ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall (Kaspersky)
na miejscu 3. Comodo IS 2012
Dlatego się zastanawiam nad zmianą Comodo... żeby uzyskać jak najlepszą ochronę
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
Jeżeli chodzi o poziom bezpieczeństwa, to pamiętaj, że sugerowanie się tylko wynikami skanu on demand może być nieco złudne.
CIS ma bardzo dobry firewall i HIPS, to jest to czego, czego brakuje pozostałym zestawom i jeżeli w grę wchodzi jeszcze MBAM Pro, to nie zastanawiałbym się dwa razy.
CIS, podobnie jak NIS czy Webroot, swoją skuteczność pokazuje dopiero w momencie uruchomienia złośliwego kodu, czyli w momencie kiedy zawiedzie moduł ochrony oparty o sygnatury i wpuści malware do systemu.
Jednym słowem - jeżeli CIS nie sprawia kłopotów, to zostawiłbym właśnie jego i nie zaprzątał sobie głowy.
Pamiętaj, że co byś nie wybrał, to nie wyeliminujesz najsłabszego ogniwa każdego zestawu zabezpieczającego - człowieka
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
No tak , to dziękuje za dobrą radę
Odinstaluję tego kingsofta, jeśli już to zostawię ale w wersji Cloud AV 2012 - chociaż nie wiem czy warto ?
Zainstaluje Comodo IS 2012, tym bardziej że niby w październiku ma być wersja 6
..do tego dodam tego Mbam pro + dodatki do przeglądarek... zrobię wszystko po staremu , tak jak mam w podpisie i będzie dobrze
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
Wersja cloud jest raczej bezkonfliktowa, więc nie zaszkodzi
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
Na Windows 7 tutaj na laptopie u siebie mam właśnie taki zestaw jak w podpisie i śmiga bez zarzutów... najważniejsze że jest czysto
Jeszcze tylko muszę zmniejszyć częstotliwość używania programów do optymalizacji i czyszczenia komputera bo mam tego za dużo...
Acebyte Utilities, Advanced SystemCare Pro, CCleaner (najlepszy) , Disk Speedup, Glary Utilities Pro, Registry First Aid Platinum, Speed Up My PC, Win Utilities Pro, Wise Care 365 Pro - i co tu z tego zostawić ? bo jak wszystkimi przelecę to " połowy " rejestru niema ...
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
Liczba postów: 670
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.02.2011
Reputacja:
29
ktośtam napisał(a):CIS ma bardzo dobry firewall i HIPS, to jest to czego, czego brakuje pozostałym zestawom
Wybaczcie mi za te słowa, ale powiem tak, bo czasem już czytać nie mogę - propagandę siejecie z tym Comodo:firewall-hips na pewno nie jest lepszy od pakietu Emsisoftu i na pewno nie brakuje mu tego czego niby ma Comodor
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
Emsisoft jest dobry ale problem z licencją, a nie chce za dużo piracić bo już i tak nie wszystko na tym systemie jest legalnie
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
@ Ambient
Odniosłem się do tego, co napisał OPEN:
Cytat: na miejscu 1. Kingsoft z Avirą (Avira)
na miejscu 2. ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall (Kaspersky)
na miejscu 3. Comodo IS 2012
więc nie ma tu mowy o Emsi.
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
OPEN napisał(a):Emsisoft jest dobry ale problem z licencją
Z licencją?? Akurat w tym przypadku producent ma dobre podejście
Jest normalny trial, rozsądna cena, przy odrobinie wysiłku można mieć legalna licencję za darmo.
OPEN napisał(a):a nie chce za dużo piracić
Słusznie :/
Tym bardziej nie polecam "piracenia" Emsisoftu
Liczba postów: 76
Liczba wątków: 10
Dołączył: 29.08.2011
Reputacja:
6
Jeśli lubisz comodo możesz sobie FW od nich zostawić, doinstaluj do tego EAM i sprawdź czy będziesz zadowolony. Ja obecnie testuje takie rozwiązanie. Jest lekko i bezpiecznie. Jeśli masz mocne bebechy (których mi brak) możesz wziąć pod uwagę cały pakiem emsi. Z płatnych polecam jeszcze F-Secure - naprawdę fajny automacik.
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
sadam napisał(a):Jeśli lubisz comodo możesz sobie FW od nich zostawić, doinstaluj do tego EAM i sprawdź czy będziesz zadowolony. Ja obecnie testuje takie rozwiązanie. Ja używałem takiego combo przez jakiś czas i również byłem zadowolony, żadnych problemów czy uwag.
Jednak zamieniłem Comodo na Online Armor Premium.
sadam napisał(a):Jeśli masz mocne bebechy (których mi brak) możesz wziąć pod uwagę cały pakiem emsi. Jeśli komp udźwignie samo Anti-Malware to z całym pakietem też kłopotu nie będzie, bo OA choć w stanie spoczynku zajmuje dla siebie więcej RAMu niż EAM, to jednak w globalnym porównaniu eksploatacji zasobów jest od niego zdecydowanie lżejszy
BTW: U mnie cały pakiet śmiga m.in na starym już procku CoreDuo 1.73GHz z 2,5 GB pamięci i Win XP na pokładzie i nikt i nic nie cierpi z tego powodu, a wręcz przeciwnie
Pakiet od F-Secure może być alternatywą dla lekkości NIS''a - również polecam przetestowanie
Liczba postów: 192
Liczba wątków: 15
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
Comodo Internet Security 2012 Pro + Malwarebytes Anti-Malware Pro + Kingsoft Cloud Antivirus 2012... to zainstalowałem i myślę że wystarczy
Jednak to co sprawdzone jest zawsze najlepsze... do tego zdrowy rozsądek i o formacie dysku mogę zapomnieć
Korzystając z tego że jestem u kolegi na komputerze to podaję jego Specyfikację :
Windows Vista Home Premium 64-bit
Procesor : Intel® Core2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Liczba rdzeni procesora : 4
Pamięć (RAM) : 4,00 GB
Grafika : NVIDIA GeForce GTX 570
Całkowity rozmiar dysków twardych : 932 GB
Tyle w temacie
ESET Smart Security + Malwarebytes AM/AE (Premium) + Zemana AM + HitmanPro
|