Czy taki zestaw będzie skuteczny?
#1
System operacyjny:
Windows XP Professional Sp3


Zastosowanie:
Zakupy, bankowość, portale społecznościowe, gry, testowanie programów, YouTube, czasem odwiedzanie niebezpiecznych stron.

Czy taki zestaw będzie skuteczny i czy nie zamuli kompa i nie będzie konfliktów między poszczególnymi programami zabezpieczającymi? Chodzi o połączenie Emsisoft Antimalware w płatnej wersji z Privatefirewall i dodatkowo Malware Defender. Bardzo proszę o poradę. Chodzi głównie o to czy jest sens instalowania Privatefirewall łącznie z Malware Defender.
Odpowiedz
#2
Jakiś miesiąc temu podobnie używałem PrivateFW + EAM i konfliktów nie było. Skuteczność takiego zestawu również bardzo dobra. EAM mulił mi kompa więc musiałem zmienić ustawienia aktualizacji (już nie pamiętam na jakie, chyba zrezygnowałem z "interwał" na rzecz zaplanowanych aktualizacji). MD jak uważasz, może zostać. Ja bym jednak zamienił go na sandboxa nawet w wersjii free.
Pozdro
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Odpowiedz
#3
Dziękujęza radę. W sumie mam starego kompa 6 letniego i EAM nie muli, ale zauważyłem że im więcej reguł jest w Privatefirewall, to tym dłużej się uruchamia przy starcie systemu. Wcześniej używałem EAM, Avira IS oraz Privatefirewall co było błędem ponieważ były 2 zapory i 2 antywirusy przez co system długo się uruchamiał. Na dodatek dopiero później się okazało że EAM oraz Avira IS nie są kompatybilne ze sobą. Zostanę jednak chyba przy EAM, Privatefirewall i zrezygnuję z MD chociaż jest świetnym HIPS-em. Oraz zastosuję jeszcze jakiś sandbox. Pozdrawiam.
Odpowiedz
#4
na XP świetnie sprawuje sie też PcToolsFW (lekkość i skuteczność), polecam rzucic na niego okiemSmile

Chociaż nie, przypomniało mi sie, że powoduje konflikt z sandboxem (w nowych wersjach)
"Szczęście to nie cel... tylko efekt uboczny"
Odpowiedz
#5
No i oczywiście polecam spróbować Online Armor, która świetnie uzupełnia się z EAM.
Odpowiedz
#6
Co do PC Tools firewall to nie próbowałem, a jeśli chodzi o Online Armor to zamulał mi neta co przy samym EAM nie występuje. Również tak miałem przy Defensewall Hips.
Odpowiedz
#7
PcToolsa nie polecam.. bo już nie wspierany a to jest pewne niebezpieczeństwo istniejących luk w tym firewallu...
DefenseWall? Jak on może zamulać neta to nie wiem.. u mnie net chodzi tak jak chodził bez zmian tylko tyle że czuje się bezpieczniejszy...
Nie napisałeś czy x64 czy 32bit ale po Malware Defender wnioskuję że 32bit więc dodam moją propozycję

EAM [skanowanie przed uruchamianiem plików (szybszy system lekki zarazem)]
Sandboxie Free [do niebezpiecznych stron i izolowania przeglądarki czyli bez śledzących ciasteczek]
PrivateFirewall [Wszystko na HIGH... Process Detection włączone... (z początku denerwuje ale potem najlepszy obok OA... nie ma potrzeby MD dodawać jeżeli można włączyć dokładnie to samo w PF)]

Jeśli jesteś fanem szybkości neta to z EAM i Sandboxie Free\Płatny jesteś bezpieczny...
Masz router z firewallem? Jesteś pod naporem ataków z sieci? Chyba nie więc raczej czy tak czy tak to powinno zapewnić ci to 99% pewności.
Ubuntu [13.10] [Unity] [x64]
Odpowiedz
#8
Ok, dziękuję za rady, zostawię EAM, Privatefirewall i do tego dorzucę Sandboxie Free.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości