Tylko 9 na 22 antywirusów zablokowało Java exploit

[Ratatui]

Na podstawie testu wykonanego przez AV-Comparatives tylko 9 na 22 programów antywirusowych było w stanie zablokować Java exploit.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Test zaliczyły:

• 1. Avast Free,
  2. AVG,
  3. Avira,
  4. ESET,
  5. G Data,
  6. Kaspersky,
  7. PC Tools,
  8. Sophos,
  9. Symantec.

Testu nie zaliczyły:

• 1. AhnLab,
  2. Bitdefender,
  3. BullGuard,
  4. eScan,
  5. F-Secure,
  6. Fortinet,
  7. GFI-Vipre,
  8. Ikarus,
  9. McAfee,
  10. Panda Cloud Antivirus,
  11. Trend Micro,
  12. Webroot.

Test częściowo zaliczyłMicrosoft Security Essentials blokując podstawową wersję Java exploit.

Jako podsumowanie można napisać (tak jak to sprawdzał McAlex), że darmowy program nie zawsze jest gorszy od płatnych programów.

[yaslaw]

Hmmm... a mógłbyś podać link do av-comperatives zamiast do jakiegoś badziewnego

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

???
Nie widzę aby było coś na ten temat na av-comperatives!!

uaktualnienie: IBK potwierdził tą informację.

[Ratatui]

Od kiedy "The H" jest badziewny? Nie znasz tego portalu to przynajmniej się nie ośmieszaj Linkują do niego między innymi CEO Kaspersky. Poza tym przeczytaj co tam jest napisane. Test został wykonany na zlecenie "The H".

[Eugeniusz]

mmm... a mógłbyś podać link do av-comperatives zamiast do jakiegoś badziewnego

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Badziewnego :o ?? To wysokiej klasy portal informacyjny, redaktorzy Dobrych Programów mogliby czyścić buty redaktorom H-Online...

[McAlex]

Program, który nie potrafi zablokować ataku Exploit nie może być traktowany poważnie. To podstawa

[Konto usunięte]

Hm.. ciekawe jakby wypadł MBAM

[facecik]

Program, który nie potrafi zablokować ataku Exploit nie może być traktowany poważnie. To podstawa

Czyli tak popularny BD jest guzik warty

[ktośtam]

Z tym, że mówimy tutaj o wykryciu zagrożenia definicjami przez moduł AV a najważniejsze to pamiętać o tym, że nie możemy polegać jedynie na antiwirusie i definicjach, o czym wspominają również autorzy artykułu:

These findings demonstrate that it is unwise to base the protection of a system on a virus scanner alone.

[McAlex]

faceciku to była raczej ogólna uwaga. Jeden Test to za mało żeby wyciągać wnioski, tym bardziej, że w sprawdzianie na phishing to właśnie przegrani tutaj Bitdefender i McAfee byli najlepsi. I to w niektórych przypadkach z dużą przewagą.

[Twoja stara]

Zauważyłem to testując paczki exploitów Avast ma bardzo dużą wykrywalność...

[yaslaw]

Od kiedy "The H" jest badziewny? Nie znasz tego portalu to przynajmniej się nie ośmieszaj Linkują do niego między innymi CEO Kaspersky. Poza tym przeczytaj co tam jest napisane. Test został wykonany na zlecenie "The H".

Portalu nie znam, jeśli to jest jakieś super źródło informacji to ok, mea culpa. Natomiast mam zasadę że najpierw weryfikuję u samego źródła, skoro na stronie av-comperatives tego nie było, podejrzewałem że to jakaś ściema.
A to że CEO tego czy innego portalu do tego "linkuje" jest żadnym argumentem...