comss.ru 10/2012 Antivirus Internet Security test
#1
Test rosyjskiej organizacji, został wykonany na Windows 8, 64 bit.

Ustawienia programów maksymalne.
3128 próbek.
56505 czystych plików (test na FP)

Największą wykrywalnośc bez FP miał Comodo.

Wyniki:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#2
McAfee ma lepszy wynik niż Kaspersky. W kalendarzu to sobie zapiszę. Pliki raczej nie były uruchamiane :-)
Odpowiedz
#3
Albo Tatiana Anodina wzięła urlop, albo Eugene promuje nową spółkę żony, bo ruskie słabo a GData szaleje.
Odpowiedz
#4
Pliki nie były uruchamiane. Sam test On-demand. Mało próbek i relatywnie stare, zlipiec-wrzesień 2012

Istotne wnioski dostrzegłcruelsister z wilders:

,,Moim zdaniem każda AV firma, której produkt nie jest w górnej połowie po prostu pokazuję pogardę dla użytkownika, a ich priorytety wydają się być gdzie indziej niż ochrona przed infekcją''''.
Odpowiedz
#5
Myślę, że GData potrafi obronić się sama, a przynajmniej powinna Wink
Komercjalizacja testów zagląda również za wschodnią granicę Wink
Odpowiedz
#6
ELWIS1 napisał(a):Największą wykrywalnośc bez FP miał Comodo.

6 fałszywych alarmów?
Odpowiedz
#7
Zgadza się 6 Smile
Odpowiedz
#8
No to najwyższą wykrywalność bez fp mają:
1. Escan
2. G Data
3. Emsisoft
Odpowiedz
#9
Dokładnie.

Ja mialem na mysli Comodo, jakby nie licząc FP. To tak w roli sprostowania.
Odpowiedz
#10
Kiszą ogóra z tymi testami.. wzasadzie to prawie każdy antywirus wypadł dobrze na tych paczkach syfiatych :crazy:
ESET Smart Security 10
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości