Dobór lekkiego zestawu na netbooka

[grummer]

Czy w takim razie Windows 7 Firewall nie jest skuteczny? Do tej pory myślałem, że jest to nakładka. Jednak okazuje się, że to pełnoprawny program, jak na razie widzę skuteczny i bardzo wygodny. Jeśli chodzi jednak o antywirusa to Kingsoft jest najlżejszy i po prostu go nie czuję.

Jeśli chodzi o antywirusy to moimi faworytami w tej dziedzinie jest:
Wspomniany Kingsoft
Eset
Webroot

Miałem te wszystkie 3 i się spisywały świetnie.

Więc jak na razie mam:

Kingsoft + Windows 7 Firewall + EMET
MBAM + ESS + Sandboxie

Co do sieci publicznych. Mam wyłączone udostępnianie wszelkich plików, ukryłem komputer w sieci, wyłączyłem przeszukiwanie sieci, ograniczyłem anonimowy dostęp do sieci itp itd. Więc chyba nie powinienem się obawiać. Co do transakcji. Paypala użyłem w życiu raz, a żeby zrobić przelew na moim koncie debetowym, muszę wpisać kod, który dostaję na komórę.

Zastanawiam się, czy miałby ktoś może niepotrzebną licencję na Keyscrambler Premium. Mam trochę programów, które mógłbym oddać w zamian:

Zemana Antikeylogger Pro na rok
DataGuard AntiKeylogger Ultimate
Webroot SecureAnywhere na pół roku
Panda Cloud Pro na rok
Acronis True Image Personal 2010
Astaro Security Gateway Home Use Firewall v.8
DefenseWall Personal Firewall 3.17
Wondershare Time Freeze 1 i 2
Diskeeper 2011 Home

Oczywiście wszystkie licencje legalne.

To taki mały offtop. Jak coś to zapraszam na PW

[KaMiL]

Ja stosowałem połączenie ESET + Kingsoft. Niesamowicie skutecznie i lekko.

[Barti18]

lżej na pewno jest Webroot +MBAM+od czasu do czasu skan Emsisoft Emergency Kit.A zapora wystarczy systemowa takiej używam i żyje

[grummer]

Jeszcze raz podkreślę. Mam Windows XP, ale firewalla nie używam systemowego tylko Windows 7 Firewall.

Strona producenta:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jest to darmowa wersja dla XP

Program to nie nakładka na windowsowską zaporę, a pełnoprawny firewall. Nie wiem jak w przypadku Visty, czy 7.

Jest to już chyba nieliczny firewall obok Look''n''Stop bez HIPS, który jest wciąż rozwijany. Posiada filtrowanie ruchu wychodzącego i wchodzącego, autoochronę itp. itd.

[preter]

A zapora wystarczy systemowa takiej używam i żyje

Ty korzystasz z Windows 7, a grummer z Windowsa XP, w którym zapora jest zwyczajnie kiepska.

Czy w takim razie Windows 7 Firewall nie jest skuteczny? Do tej pory myślałem, że jest to nakładka. Jednak okazuje się, że to pełnoprawny program, jak na razie widzę skuteczny i bardzo wygodny.

To tylko nakładka na firewall Windowsa 7 i Visty, a Ty korzystasz na netbooku z Windowsa XP. To bardzo kiepskie połączenie. Na Windows XP tylko zewnętrzna zapora.

Co do sieci publicznych. Mam wyłączone udostępnianie wszelkich plików, ukryłem komputer w sieci, wyłączyłem przeszukiwanie sieci, ograniczyłem anonimowy dostęp do sieci itp itd. Więc chyba nie powinienem się obawiać. Co do transakcji. Paypala użyłem w życiu raz, a żeby zrobić przelew na moim koncie debetowym, muszę wpisać kod, który dostaję na komórę.

Najlepsze programy zabezpieczające system i aplikacje nie pomogą Tobie, jeżeli ktoś przechwyci nieszyfrowane połączenie pomiędzy Twoim komputerem a nadajnikiem sygnału sieci, z której korzystasz. Jeżeli już musisz wykonywać na netbooku jakieś przelewy, to przeprowadzaj je w sieci zaufanej w domu. Używaj do nich zawsze tej samej przeglądarki i używaj tej przeglądarki tylko i wyłącznie do wykonywania przelewów. Do przeglądania sieci korzystaj z innej.

[grummer]

Przeczytaj jeszcze raz proszę mojego poprzedniego posta

Jeszcze raz podkreślę. Mam Windows XP, ale firewalla nie używam systemowego tylko Windows 7 Firewall.

Strona producenta:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jest to darmowa wersja dla XP

Program to nie nakładka na windowsowską zaporę, a pełnoprawny firewall. Nie wiem jak w przypadku Visty, czy 7.

Jest to już chyba nieliczny firewall obok Look''n''Stop bez HIPS, który jest wciąż rozwijany. Posiada filtrowanie ruchu wychodzącego i wchodzącego, autoochronę itp. itd.

[preter]

Zauważyłem posta po wysłaniu swojego. Dlatego postanowiłem poszukać informacji u źródła. Cytat z oficjalnego forum programu:

Kod:

The XP Editions is standalone branch of Windows7FirewallControl project.

The XP Edition is not based on WindowsFilteringPlatform (WFP, the network security core of Vista and Windows7, mistakenly identified with WindowsFirewall). WindowsXP has no WFP inside in spite of WindowsFirewall presence in XP. As the result the XP Edition is based on its own network filtering driver. The driver presence determines majority of the differences between the editions and has several important consequences although the Control Panels of the editions are of nearly the same functionality.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wersja dla Windowsa XP jest samodzielną zaporą. W takim przypadku możesz z niej korzystać, jeśli ufasz temu programowi.

[grummer]

Jak na razie program mnie nie rozczarował, wręcz przeciwnie. Ma jedną fajną funkcję jakiej brakuje innym firewallom: Ustaw reguły zaufanych aplikacji i zapomnij, reszta automatycznie będzie blokowana. Spotkałem się z tym tylko w Filseclab i Netveda.

[preter]

Jak na razie program mnie nie rozczarował, wręcz przeciwnie. Ma jedną fajną funkcję jakiej brakuje innym firewallom: Ustaw reguły zaufanych aplikacji i zapomnij, reszta automatycznie będzie blokowana. Spotkałem się z tym tylko w Filseclab i Netveda.

Tę funkcjonalność posiada także Outpost oraz Eset Smart Security.

[grummer]

Racja, Eset faktycznie coś takiego miał. Z Outposta nigdy nie korzystałem.

[Ambient]

W Outpoście jest takie cuś w ustawieniach firewalla jak "blokuj większość" zaufanym aplikacją zezwala (predefiniowane reguły) inne żadania są blokowane. Ten tryb ma jeszcze jedną zaletę nie spotykaną w innych zaporach, blokuje hash pliku, więc próba ominięcia firewalla przez podstawienie/zmiane pliku z dostępem do sieci przez np. trojana będzie z góry nie udana...

[ichito]

Grummer...miło, że piszesz pozytywnie o "dinozaurach" w postaci zapory Filseclab i NetVeda...niby stare, ale na XP-kach wciąż się sprawdzają
A tak w ogóle to sam na Twoim miejscu strzeliłbym OA free, a to ze względu na HIPS - którego niestety nie chcesz - i możliwości jakie daje zapora odnośnie wykrytych sieci i urządzeń w nich...poza ty tryb Run Safer, który znakomicie podnosi bezpieczeństwo korzystania z wrażliwych na luki aplikacji.
Odnośnie bankowości i podobnej aktywności w sieci - dwa dodatki do Firefoxa mogą załatwić problem - NoScript i KeyScrambler.

[grummer]

Dzięki ichito, to w sumie tylko dzięki Tobie dowiedziałem się o Filseclab i Netveda. Muszę przyznać, że te dwie zapory są cały czas świetnym rozwiązaniem i bardzo mi odpowiadają. Jednak lubię testować i sprawdzać nowe softy i jak na razie Windows 7 Firewall bardzo mi odpowiada. Outposta jeszcze nie testowałem. Niektórzy mówią, że potrafi być ciężki. Gdzieś tutaj na forum lub na sąsiednim wisi instalka klona do wersji pro, legalna i darmowa. Muszę ją poszukać. Z hipsów już miałem Defense+ w Comodo, SpyShelter, Zemana, Malware Defender, DefenseWall, ten od PC Tools jak i również w OA. OA niestety jest za ciężkie na ten komputer, a ilość komunikatów podczas instalacji nowych programów jest frustrująca, szczególnie że nic nie dawało gdy włączałem tryb instalacji. Malware Defender również był strasznie upierdliwy. Najbardziej lubiłem DefenseWalla 2.56, który był lekki i bardzo skuteczny i używałem go chyba z ponad rok. Cieszyłem się kiedy udało mi się przenieść na 3.15 PF, jednak moja radość trwała krótko. Ociężał i miałem wrażenie jakbym na kompie miał Kasperskiego, a nie lekkiego Hipsa. Zresztą potrafił się zawiesić przy komunikatach i trzeba było ręcznie go usuwać z menedżera zadań. Musiałem znaleźć coś innego. Co do firewalli, PC Tools mnie zachwycił łatwością konfiguracji, czytelnymi i lekkimi komunikatami i znikomymi zasobami. Filseclab to również perełka z mnóstwem opcji konfiguracyjnych. NetVeda to już w ogóle. Z tą bankowością to jest u mnie różnie, ale minimalnie 2 przelewy miesięcznie. Cóż zastanowię się na wgraniem firefoxa specjalnie do bankowości. Mam jeszcze Prevex SafeOnline. Jak zatęsknię za Hipsem to zastanowię się nad Zemaną Pro, ponieważ mam licencje. Jednak moja dziewczyna raczej tego nie obsłuży. Przy sandboxie miała już problemy, a co dopiero przy hipsie

[ktośtam]

Co do Outposta, to już od wersji 7.5 nie jest to ociężały soft.
Miałem wersję 7.1, 7.5 i 7.6 i z wersji na wersję jest coraz lepiej.

[Street]

Sandboxie tylko z początku przeraża potem się do niego przyzwyczajamy. Co do hipsa to mógłbyś przesiedzieć jedno popołudnie przy kompie i sam wszystko skonfigurować tzn. podpalać wszelkie programy i ustanowić dla nich reguły.

Darmowo bez av:
Ochrona: SpyShelter 6.5 Personal Free + WinPatrol + ThreatFire + Sandboxie Wybór firewalla to już twoja broszka
Na rządanie: Mbam + hitman pro
Dodatki do przeglądarki: wot, adblock i co tam jeszcze chcesz może ghostery czy NoScript choć co do ghostery ostatnio ktośtam oświecił mnie że wystarczą odpowiednie filtry adblock i jest ok.

Co do firewalla może ogarnij jeszcze najnowszego ZoneAlarm 11 ? posiada on również hips. Ogólnie odsyłam do tematu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Adi Cherryson jest zachwycony tym pakietem. Ja już trochę mniej ponieważ silnik kasperskiego nie należy do najlżejszych, ale za to jest diabelnie skuteczny.. A co samej do zapory wydaje mi się na wysokim poziomie warto sprawdzić

[grummer]

Co do Outposta, to już od wersji 7.5 nie jest to ociężały soft.
Miałem wersję 7.1, 7.5 i 7.6 i z wersji na wersję jest coraz lepiej.

Dobrze wiedzieć Znalazłem tego klona Outposta

Nazywa się Quick Heal Firewall Pro

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Street]

Nazywa się Quick Heal Firewall Pro

I nawet ma promo

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[ichito]

Owszem, ale z zapora QH miałem niemiłą przygodę...była darmowa pod warunkiem zainstalowania komercyjnego AV tej samej firmy...o ile pamiętam, to zapora wykrywała jego instancję na kompie i jeśli nie znalazła, żądała kodu aktywacyjnego jak soft płatny.
Odnośnie sprzętu...na tym sprzęcie i systemie pójdzie wszystko, o czym pisaliśmy do tej pory...no może poza ZA...ta ponoć zamuli prawie każdą maszynę i to mnie zawsze od niej odstręczało. Próbowałem chyba każdy HIPS, który zdobyłem i pasował na XP SP3...to ważne bo niektóre obsługiwały maksymalnie SP2 np. SSM Free...i podstawą jest jego poukładanie do danego systemu - bez takich ćwiczeń, o których napisał właśnie Steet, można dostać cholery.
Co do darmowego pakietu Outposta...nie męczył za bardzo nawet systemu na sprzęcie z 0,9 GB RAM i CPU 1,7 MHz.
-----------------
edit:
Na marginesie "czegoś lekkiego"...na wspomnianym powyżej laptoku jest teraz następujący zestaw pracujący stale w tle
zapora - Look''n''Stop
ochrona proaktywna - bloker behawioralny Mamutu
AV - WSA
Nie znam lżejszego zestawu...do tego dochodzi DropMyRights, Firefox z dodatkami oraz EEK na żądanie.

[grummer]

Pobrałem tego klonika i zachowałem sobie. Wgrałem na sandboxie celem sprawdzenia i faktycznie ma mnóstwo funkcji konfiguracyjnych. W polu licencji jest pusto, także może nie będzie się darł o zainstalowanie kolejnego programu.

Edit: Zalega mi jeszcze licencja Mamutu na rok nieaktywowana. Pomyślę... A L''n''S to już klasa sama w sobie

[BudbarareHell]

A moze taki zestaw
Nano AntiVirus
Firewall:Outpost albo FortKnox
Mamutu lub CrystalSecruity lub inny bloker behawioralny/hips