Najnowszy test firewalli Matuseca
#1

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


1. OA
2. Outpost
3. Comodo
Odpowiedz
#2
A gdzie tam jest data "wydania" testu?

Rising FW słabiutko, bardzo równo PC Tools. Już od roku ma 86% Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#3
wszystko ok comodo ma miejsce ok
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#4
Dziwne, Outpost jak zawsze ma problemy z zaliczeniem ostatniego testu (10). Dlatego ma gorszą ocenę od Comodo.
Odpowiedz
#5
Online Armor najlepszyGrin Pięknie. Nawet wersja free, której używam jest na dobrym szóstym miejscu przed takimi płatnymi "asami" jak: Zone Alarm Pro, Kaspersky czy NIS 2009Smile To mnie cieszy gdyż OA jest stosunkowo prostym i skutecznym firewallem. Dziwi mnie nieco ta rażąca dysproporcja między CIS a CFP.
Fatalna pozycja Rising FW jakoś mnie nie dziwi a reszta miejsc chyba bez większych niespodzianekSmile
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#6
Rising FW nie ma modulu HIPS stad odlegle miejsce.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Odpowiedz
#7
PCTools daje radem, co cieszy, teraz czekam na poprawioną wersję AO free, bo jak ostatnio zacząłem się bawić w instalowanie to wyskoczył mi jakiś błąd i ostatecznie tak pokombinowałem, że musiałem użyć kopi zapasowej (chwała Ghostowi Wink).

Swoją dorgą tego typu testy dowodzą tego, że w większości przypadków pakiety typu IS to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Swoją drogą test już ma trochę bo testowano wersję 5.0.0.36 PCTolls.
Odpowiedz
#8
mbm86 napisał(a):Dziwi mnie nieco ta rażąca dysproporcja między CIS a CFP.


To nie jest różnica pomiędzy CIS a CFP lecz pomiędzy CFP 3.5 a CFP 2.4 Smile
Odpowiedz
#9
Grin mało kto ma włączone hips w comodo przy instalacji jakiegoś progsa idzie sie za....ć komunikatami
Odpowiedz
#10
ja mam i nie narzekam, wybieram odpowiednią regułę i jakoś leci
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#11
Gnome napisał(a):Swoją dorgą tego typu testy dowodzą tego, że w większości przypadków pakiety typu IS to wyrzucanie pieniędzy w błoto.


Nie zupełnie tak jest. Pakiety posiadają lepsze firewalle od zapory systemowej. Dla przeciętnego użytkownika są idealne, ponieważ nie wymagają znajomości tematu i nie męczą komunikatami. W przypadku wirusów sieciowych, reagują prawidłowo a problem może być tylko wówczas gdy jest słaby antywirus lub dochodzi do włamu. Testowałem firewall Aviry SS oraz Eseta SS i bardzo dobrze się spisywały. Nie zainstalujesz Comodo z Defense+ na kompie którego używają dzieci lub laicy Smile
Odpowiedz
#12
sciągałem testy z pcflank przy online armor DNS tester i inne powinny zapalic sie na czerwono, czyli niebezpieczne zagrożenie a niezawsze tak jest więc trzeba sam zdecydowac czy dopuszczasz czy nie, ma to jakiś sens?Wink no chyba że się ma lepsze samopoczucie bo coś jest włączone, obecnie mam kis2009 to pakiet którego oczekuje testowałem tez nis2009 inteligentnosc zapory która niezawraca bani byle pierdołami.

A Gra może ktoś w gry online PRZY FIREWALLU ONLINE ARMOR nawet niewykrywa PnkBstrB.exe żę otwiera port i łączy sie z netem LoL comodo,sygatei i inne kis go wykrywają, ciekawe jak te testy są robione?
Odpowiedz
#13
Ja używam firewalla systemowego i mam spokój z wszelkimi komunikatami i głowieniem się, który FW wybrać. Smile
Plusy takiego rozwiązania wraz z Avirą Free + MBAM Free to:
- brak komunikatów, ale ochrona jest
- mniej zamulony system
- mniej zainstalowanych programów
- więcej czasu dla siebie Smile
- można grać online bez niespodzianek w łącznosci
- brak bólu palca wskazującego
- nie ma niepotrzebnego naciskania w to samo miejsce kilkanaście razy z byle powodu
- brak bsodów
- nie trzeba nic czytać po angielsku
To tyle Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#14
ale jak jeszcze płacisz przez net to jesteś plati samobójca
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#15
nie płacę
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#16
a to zgoda w takim razie jest ok
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#17
Plati napisał(a):Ja używam firewalla systemowego i mam spokój z wszelkimi komunikatami i głowieniem się, który FW wybrać. Smile
Plusy takiego rozwiązania wraz z Avirą Free + MBAM Free to:
- brak komunikatów, ale ochrona jest
- mniej zamulony system
- mniej zainstalowanych programów
- więcej czasu dla siebie Smile
- można grać online bez niespodzianek w łącznosci
- brak bólu palca wskazującego
- nie ma niepotrzebnego naciskania w to samo miejsce kilkanaście razy z byle powodu
- brak bsodów
- nie trzeba nic czytać po angielsku
To tyle Smile


Też kiedyś byłem zwolennikiem zapory systemowej ale się przekonałem, że nie jest to dobre rozwiązanie. Często się zdarza że AV i zapora systemowa nie widzą wirusa a skuteczniejsze firewalle go blokują. Poza tym nie ma ochrony portów oraz IP i bardzo łatwo wyłączyć zaporę i się włamać.
Optymalne rozwiązanie to firewalle, które nie sprawiają kłopotów w grach i nie wymagają klikania. Takie zapory to między innymi NIS 2009, Eset SS i Outpost Firewall Pro (normalna instalacja).
Odpowiedz
#18
"Często się zdarza że AV i zapora systemowa nie widzą wirusa a skuteczniejsze firewalle go blokują. Poza tym nie ma ochrony portów oraz IP i bardzo łatwo wyłączyć zaporę i się włamać."

Mnie takiev rzeczy się nie zdarzyły jeszcze ani razu a używam komputera bardzo często.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#19
Plati napisał(a):"Często się zdarza że AV i zapora systemowa nie widzą wirusa a skuteczniejsze firewalle go blokują. Poza tym nie ma ochrony portów oraz IP i bardzo łatwo wyłączyć zaporę i się włamać."

Mnie takiev rzeczy się nie zdarzyły jeszcze ani razu a używam komputera bardzo często.


Jeżeli nadal będziesz używał komputera bardzo często, to prawdopodobieństwo, że to się stanie jest bardzo duże Smile
Odpowiedz
#20
No to czekam Smile
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości