Ankieta: Jeśli miałbyś instalować zwycięski produkt to tylko:
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Bitdefender
43.75%
7 43.75%
Qihoo
6.25%
1 6.25%
Kaspersky
31.25%
5 31.25%
G Data
0%
0 0%
Bullguard
18.75%
3 18.75%
Razem 16 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Bitdefender, GData, Kaspersky, Qihoo i Bullguard wyróżnieni!
#1
Av- Comparatives podsumował 4 miesiące testów pakietów zabezpieczających na 2006próbkach szkodliwych plików oraz wskazał, które z testowanych aplikacji generują False positive, a więc wykrywają szkodniki w zupełnie czystych elementach.

Jeśli porównywać skuteczność największą detekcją wykazał się Trend Micro, z racji faktu pominięcia zaledwie jednego wirusa . Tuż za nim uplasowały się (chce się rzec "jak zawsze" w czołówce) Bitdefender, F secure i G data. Stawkę zamknęli Fortinet , Webroot i AhnLab z detekcją niższą niż 95 procent.

Ciekawiej jeśli idzie o False positive. Mistrzem w usuwaniu niegrożnych plików jest McAfee, jednak F secure, Vipre i Sophos starały się "dogonić" rywala w niechlubnym rankigu. Na uwagę zasługuje Qihoo, który w zasadzie nie pomylił się wcale.

Suma sumarum, podsumowując działania zapobiegające infekcji, ale takżegenerowanie nietrafnych detekcji, najwyższym odznaczeniem wyróżnione zostały:
  • Bitdefender
    G Data
    Kaspersky
    Qihoo
    Bullguard


A najsłabszymi pozycjami w teście obdarowane są;
  • Vipre
    Webroot
    McAfee
    AhnLab
    Fortinet



Zapraszam do lektury:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#2
Co jak co, ale skaner HTTP TrendMicro jest jedyny w swoim rodzaju.
Dzięki za informację! Smile
Odpowiedz
#3
Ciekawe wyniki, kto bypomyślał Trend Micro
WIN11
Ventura
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości