9 popularnych pakietów vs rootkit (analiza behawioralna)
#21
Rozwalił F-Secure? Dzizyss
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#22
Lukasz_root napisał(a):Ubiegłem Cię i zrobiłem teścik Cool
F-secure IS:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Test niezaliczony.

Proponuję przede wszystkim poczekać, aż F-Secure pobierze wszystkie aktualizacje, zrestartować komputer, i dopier wtedy wykonywać takie testy.
Odpowiedz
#23
KaMiL napisał(a):
Lukasz_root napisał(a):Ubiegłem Cię i zrobiłem teścik Cool
F-secure IS:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Test niezaliczony.

Proponuję przede wszystkim poczekać, aż F-Secure pobierze wszystkie aktualizacje, zrestartować komputer, i dopier wtedy wykonywać takie testy.

Ale to test ochrony behawioralnej, więc co wniesie aktualizacja, która zainstaluje tylko sygnatury malware?Program i tak sprawdza w chmurze bezpieczeństwo programu przez DeepGuard. :crazy:
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Odpowiedz
#24
Cytat: która zainstaluje tylko sygnatury malware?

Tak? A skąd to wiesz? Program powinien być zainstalowany i mieć możliwość pobrania i zainstalowania wszystkich następnych uaktualnień.
Odpowiedz
#25
Ale ten wirus i tak nie taki straszny jak go opisywali Tongue
ESET Smart Security 10
Odpowiedz
#26
KaMiL napisał(a):
Cytat: która zainstaluje tylko sygnatury malware?

Tak? A skąd to wiesz? Program powinien być zainstalowany i mieć możliwość pobrania i zainstalowania wszystkich następnych uaktualnień.

W takim razie specjalnie dla Ciebie wykonam ponownie test, który obejmie również moment aktualizacji programu.
Zaraz wykonam i wrzucę a YT.Smile
I nie zapomnę o dwóch restartach, wszystkich aktualizacjach systemu i zmianie tapety na tą od F-secure
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Odpowiedz
#27
Cytat: I nie zapomnę o dwóch restartach, wszystkich aktualizacjach systemu i zmianie tapety na tą od F-secure

Superaśnie. I jeszcze kliknij potem PPM ikonkę w trayu, wybierz "Typowe ustawienia" i sprawdź, czy na pewno wszystko ma status zainstalowanego
Odpowiedz
#28
Lukasz_rooti KaMiL , proponuję Wam się wyluzować.
Odpowiedz
#29
ktośtam napisał(a): Lukasz_rooti KaMiL , proponuję Wam się wyluzować.

? Smile
Odpowiedz
#30
F-secure - wersja poprawiona (po dokonaniu pełnej aktualizacji).

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wykrył i zablokował rootkita, ale na podstawie reputacji pliku, więc.. to jak ocenicie zależy już od was.
Test zaliczony?Smile
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Odpowiedz
#31
No tak dziala po czesci DeepGuard - w oparciu o chmure i reputacje. Jak zablokowal, to test zaliczony Smile
Odpowiedz
#32
KaMiL napisał(a):No tak dziala po czesci DeepGuard - w oparciu o chmure i reputacje. Jak zablokowal, to test zaliczony Smile

Tylko trochę dziwne, że wcześniej po aktualizacji samej bazy nie wykrywał go, a jak zaktualizował się składnik DeepGuard, to wykrył.
Czyżby ta chmura działała na podstawie pobieranych i instalowanych informacji o reputacji plików? Trochę niekonwencjonalne rozwiązanie.
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Odpowiedz
#33
Mam teraz wątpliwości czy przy wyłączonym internecie wykryłby również dobrze, no ale jak widać ciężko przetestować samą analizę behawioralną, bo ma ona wsparcie z różnych stron.
Odpowiedz
#34
PascalHP napisał(a):Mam teraz wątpliwości czy przy wyłączonym internecie wykryłby również dobrze, no ale jak widać ciężko przetestować samą analizę behawioralną, bo ma ona wsparcie z różnych stron.

Dokładnie, dla tego wynik jest niemiarodajny. Czy DeepGuard bez definicji o szkodliwości testowanego Rootkita również by wykrył i zablokował niebezpieczeństwo?
Jak widać w poprzednim moim teście nie.Smile
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Odpowiedz
#35
Cytat: Dokładnie, dla tego wynik jest niemiarodajny. Czy DeepGuard bez definicji o szkodliwości testowanego Rootkita również by wykrył i zablokował niebezpieczeństwo?
Jak widać w poprzednim moim teście nie.

O matko, co to za gadanie, że wynik jest niemiarodajny?... Tak działa DeepGuard i tyle. Równie dobrze można by powiedzieć, że Norton bez internetu, a więc przede wszystkim bez Download Insight, też by nie blokował połowy zagrożeń...
Odpowiedz
#36
Kamil rzecz w tym, że test był iście ochrony behawioralnej, ale to jest naprawdę ciężko sprawdzić, bo wiele programów ma wsparcie z innych źródeł.
Odpowiedz
#37
PascalHP napisał(a):Kamil rzecz w tym, że test był iście ochrony behawioralnej, ale to jest naprawdę ciężko sprawdzić, bo wiele programów ma wsparcie z innych źródeł.

Ma wsparcie z innych źródeł, ale czy to źle? Rozumiem o co Ci chodzi, no ale tak działa po prostu DeepGuard. Jeśli zablokował, to test zaliczony.
Odpowiedz
#38
program powinien blokować bez jak i z internetem.
Online armor + DefenseWall
Odpowiedz
#39
KaMiL napisał(a):
PascalHP napisał(a):Kamil rzecz w tym, że test był iście ochrony behawioralnej, ale to jest naprawdę ciężko sprawdzić, bo wiele programów ma wsparcie z innych źródeł.

Ma wsparcie z innych źródeł, ale czy to źle? Rozumiem o co Ci chodzi, no ale tak działa po prostu DeepGuard. Jeśli zablokował, to test zaliczony.


Znaczy w ogólnej ochronie nawet dobrze, ale jednak test może być niemiarodajny, jeżeli inne programy potrafią osiągnąć to bez wsparcia ze strony chmury.
Odpowiedz
#40
Świetne testyGrin
Chroniony antywirusem - Kaspersky Internet Security 2013.
Dodatki do ochrony - Malwarebytes anti-malware free 1.70.0.1100.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości