Avast wykrywa malware na www.dogs.pl
#1
Tak jak w temacie czy wasze antywiry tez wykrywaja szkodnika.dodam ze strona jest normalna nie ma tam pornusów!
Zwykle forum kynologiczne.
Odpowiedz
#2
avira siedzi cicho
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#3
ESET Smart Security wykrywa na tej stronie trojana. Ostatnio dużo syfu jest doczepianego do kodu źródłowego. Obrazek w załączniku.
Odpowiedz
#4
To jest ten sam typ kodu co był np na pod stronie gry Feartime.pl dlatego też wykrywa go Avast, a avira nie widzi nic. Ale malware jest - dopisywany kod. Ostatnimi czasy bardzo dużo serwisów internetowych zostało tak zarażone.
Odpowiedz
#5
Rzeczywiście Smile
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz
#6
Właśnie instaluje nortona zobaczymy czy on cos zablokuje.
Dzieki wszystkim za odpowiedzi.
Odpowiedz
#7
Norton nie blokuje zagrożenia eh.....
Odpowiedz
#8
Ratatui czy linka do tego wirusa możesz udostępnić na forum? Wirusa wrzuć na np. speedyshare a na forum tylko link
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#9
NOD32 4 także wykrywa zagrożenie na tej stronie
ESET NOD32 Antivirus 
Zemana AntiMalware (Premium)
Odpowiedz
#10
KAV 8 blokuje.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Odpowiedz
#11
Nod blokuje , Avast też, KAV również za to AVIRA siedzi cicho , wniosek - zbyt wychwalany , faworyzowany program , który posiada dobrą skuteczność jednak ostatni czasy pokazuje , że jest w stanie wiele nie wykryć, bywa , ze lepszy okazuje się być AVAST .
Odpowiedz
#12
Wniosek jest taki że nie każdy AV wszystko wykrywa. Jak prześledzisz zamieszczane nowe szkodniki na forum MBAM to zauważysz że KAV przeważnie nie widzi nic groźnego. Widzą zagrożenie za to Avira oraz NOD ( te 2 programy najczęściej wykrywają nowe zagrożenia ).
Odpowiedz
#13
Pablosss napisał(a):Wniosek jest taki że nie każdy AV wszystko wykrywa. Jak prześledzisz zamieszczane nowe szkodniki na forum MBAM to zauważysz że KAV przeważnie nie widzi nic groźnego. Widzą zagrożenie za to Avira oraz NOD ( te 2 programy najczęściej wykrywają nowe zagrożenia ).


Tak jednak zagrożenie pochodzące ze strony dogs.plmoże być niebezpieczne dla wielu internautów , gdyż takie serwisy się odwiedzane a AVIRA dała dupy...Dość poważnie . Program ten jest dla mnie przereklamowany, ci którzy go czczą , są jego fanatykami niech sobie są , moje zdanie jest takie , że AVIRA obniżyła znacznie swe loty . Ostatni czasy pokazuje nam wszystkim , że jest dość awaryjna...
Odpowiedz
#14
Pablosss napisał(a):Wniosek jest taki że nie każdy AV wszystko wykrywa. Jak prześledzisz zamieszczane nowe szkodniki na forum MBAM to zauważysz że KAV przeważnie nie widzi nic groźnego. Widzą zagrożenie za to Avira oraz NOD ( te 2 programy najczęściej wykrywają nowe zagrożenia ).


Wniosek jest taki ,że avira też jest przeklamowana.!!!!!!
Czytając niektóre osty na tym forum dotyczące sekt mam wrażenie ,że ktoś jest jak ojciec rydzyk z tą avira ,a niektorzy nie obrażając nikogo jak jego owieczki takie stare babcie kościółkowe dewotki hehehe.

Avira dała ciała avast jej pokazał gdzzie raki zimują.Tongue
Odpowiedz
#15
VenomX napisał(a):
Pablosss napisał(a):Wniosek jest taki że nie każdy AV wszystko wykrywa. Jak prześledzisz zamieszczane nowe szkodniki na forum MBAM to zauważysz że KAV przeważnie nie widzi nic groźnego. Widzą zagrożenie za to Avira oraz NOD ( te 2 programy najczęściej wykrywają nowe zagrożenia ).


Tak jednak zagrożenie pochodzące ze strony dogs.plmoże być niebezpieczne dla wielu internautów , gdyż takie serwisy się odwiedzane a AVIRA dała dupy...Dość poważnie . Program ten jest dla mnie przereklamowany, ci którzy go czczą , są jego fanatykami niech sobie są , moje zdanie jest takie , że AVIRA obniżyła znacznie swe loty . Ostatni czasy pokazuje nam wszystkim , że jest dość awaryjna...


wolę żeby tylko tak dawaładupy to będzie ok, a nie jak inne na całej linii leżą
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#16
nero469 napisał(a):Avira dała ciała avast jej pokazał gdzzie raki zimują.Tongue


Avast w wielu przypadkach dał ciała tam gdzie Avira widziała zagrożenie.

VenomX napisał(a):Ostatni czasy pokazuje nam wszystkim , że jest dość awaryjna...


Komu to pokazuje? Jakoś nie widzę aby na forum grzmiało od złych opinii na jej temat. Poza tym również NOD dał dupy - nie wykrył tego co wykryła Avira. Czas chyba zamiast oczerniać zrozumieć kolego że nie ma programu który wykryje wszystko. Niektórzy czczą Avirę, Ty za to NOD-a - nie uznajesz innego programu. Dla Ciebie każdy program poza NOD-em jest be.
Odpowiedz
#17
Co wy tak o dawaniu d... ? Antywirusy nie chadzają raczej do domów publicznych Smile
Avira przereklamowana? Heh a to dopiero nowina! Gdzie są reklamy Aviry? Widziałeś chociaż raz reklame Aviry w TV? Ja nie. Awaryjna? Tylko ci, którzy od początku są źle nastawieni na Avire i niemieckie produkty tak sądzą. Przez kilka lat Avira ani razu nie wysypała mi się, a PG dziś to zrobił, ale dalej go uzywam.
Przypominam, że nie ma 100% skuteczności nawet jakbyś na kompie miał zainstalowane Avira + Nod.
A o Avaście wyrażalem już swoją opinię i jej jak na razie nie zmienię
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#18
Pablosss napisał(a):
nero469 napisał(a):Avira dała ciała avast jej pokazał gdzzie raki zimują.Tongue


Avast w wielu przypadkach dał ciała tam gdzie Avira widziała zagrożenie.

VenomX napisał(a):Ostatni czasy pokazuje nam wszystkim , że jest dość awaryjna...


Komu to pokazuje? Jakoś nie widzę aby na forum grzmiało od złych opinii na jej temat. Poza tym również NOD dał dupy - nie wykrył tego co wykryła Avira. Czas chyba zamiast oczerniać zrozumieć kolego że nie ma programu który wykryje wszystko. Niektórzy czczą Avirę, Ty za to NOD-a - nie uznajesz innego programu. Dla Ciebie każdy program poza NOD-em jest be.


A dlaczego ostatni czasy zmieniłeś AVIRE na NODA ? Podpowiem - silnik się popsuł ! Jurek też pisał coś o problemach z aktualizacją...
Odpowiedz
#19
VenomX napisał(a):A dlaczego ostatni czasy zmieniłeś AVIRE na NODA ? Podpowiem - silnik się popsuł ! Jurek też pisał coś o problemach z aktualizacją...


Jakby każdy program miał tak często aktualizowany silnik jak Avira to pewnie też zaliczałby takie wpadki, ale chyba nie ma takiego programu. NOD też ma swoje bolączki tylko nie dopuszczasz do siebie tej myśli.
Odpowiedz
#20
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):A dlaczego ostatni czasy zmieniłeś AVIRE na NODA ? Podpowiem - silnik się popsuł ! Jurek też pisał coś o problemach z aktualizacją...


Jakby każdy program miał tak często aktualizowany silnik jak Avira to pewnie też zaliczałby takie wpadki, ale chyba nie ma takiego programu. NOD też ma swoje bolączki tylko nie dopuszczasz do siebie tej myśli.


Dopuszczałbym gdyby rzeczywiście je miał. Program ten jest bezawaryjny , nie pamiętam aby kiedykolwiek wystąpił jakiś problem .
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości