Lekki, darmowy, dobry antyvirus !?

[Hacman]

System operacyjny:
Windows XP x32

Zastosowanie:
Gry (Counter-Strike 1.6 Steam), LoL, przeglądanie internetu, komunikacja.


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Intel P4 3 Ghz, 3 Gb RAM, ASUS GT 610 1 Gb.

Jaki antyvirus będzie dobry i lekki na system po formacie ?
Proszę o szybką odpowiedź.



Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2

[Sorgi]

Polecam Avast free

[Hacman]

Jest jeszcze jakaś dobra alternatywa Avasta ?

[ktośtam]

AVG, Avira - to jeżeli chodzi o AV.
Możesz też spróbować darmowego Comodo Internet Security, który oferuje bardziej kompleksową ochronę ale wymaga nieco więcej uwagi przy konfiguracji.

[BudbarareHell]

UnThreat Antivirus Free lzejszy od avasta skutecznosc lepsza zewzgledu na silnik vipre moze nie ma tylu funkcji ale powininien wystraczyc

[polak900]

Avirę free ja bym zainstalował

[Hacman]

Oscyluje międze Aviarą, Avasrem, AVG i CiS. Który z nich będzie najlżejszy ?

Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2

[Lukasz_root]

Oscyluje międze Aviarą, Avasrem, AVG i CiS. Który z nich będzie najlżejszy ?

Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2

Najlżejszy będzie zdecydowanie Avast! (u mnie wykorzystanie pamięci przez jego usługi jest w granicach ~5MB). Warto również odznaczyć, żeby nie wykonywał skanowania na obecność rootkitów w czasie uruchamiania. Przyśpieszy lekko start systemu. CIS również jest dosyć lekki i oferuje dobrą ochronę. Avira bardzo ciężka pod względem zasobów pamięci. AVG potrafi czasem również nieźle przymulić.

[polak900]

Mam avirę na leciwym pc i nie zauważyłem żeby muliło
jak miałem avasta to dziwne ale zwalniał mi kompa, a dokładnie obciążał procesor

Poza tym avira jest według mnie bardziej skutecznym zabezpieczeniem, webguard można sobie zapodać bez żadnych porąbanychasków, są na to sposoby w necie
Oczywiście to są moje subiektywne odczucia z użytkowania

[Lukasz_root]

Mam avirę na leciwym pc i nie zauważyłem żeby muliło
jak miałem avasta to dziwne ale zwalniał mi kompa, a dokładnie obciążał procesor

Poza tym avira jest według mnie bardziej skutecznym zabezpieczeniem, webguard można sobie zapodać bez żadnych porąbanychasków, są na to sposoby w necie
Oczywiście to są moje subiektywne odczucia z użytkowania

Co do Aviry, jak już wyżej pisałem nie chodzi o mulenie, a o wykorzystanie pamięci, co przy małej ilości RAM może być dużym kłopotem.
Avira jest znacznie skuteczniejsza pod względem definicji wirusów, Avast może wyłapać zaś większość próbek przy uruchomieniu AutoSandbox''em, monitorem zachowań, bądź też reputacją (co w wersji 8 uległo znacznej poprawie). W Avirze tego niestety brak.

[polak900]

Avira te definicje ma świetne, ale przydałby sięsandbox w razie czego

[Hacman]

Dlatego też zależy mi na jak najmniejszym zużyciu procka :grin:
plus jakiejś sensownej ochronie.

[asg]

Skuteczność darmowej Aviry:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mniej "uznany" test lecz być może wciąż pomocny, bo z uwzględnieniem obciążenia dla darmowychprogramów:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Hacman]

Dzięki wszystkim za pomoc lecz chyba zainstaluje Avasta

Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2

[ichito]

Powiem coś, czym sam jestem zaskoczony...również poleciłbym Avirę

[facecik]

Ale Ichito, na horyzoncie zawitała nowa wersja Avasta 8 która , która jest w moim subiektywnym odczuciu leciuteńka .

[ichito]

Nie zapieram się, że to jedyne i ostateczne rozwiązanie...na razie Avira chodzi sprawnie razem z SS FW 2 Beta i niech tak pozostanie. Poobserwuję nowego Avasta, może się przekonam...w każdym razie dzięki