Mozilla Firefox - Temat główny
uMatrix domyślnie blokuje wszystko, co nie pochodzi z danej domeny. Czyli elementy Fejsbuka na każdej nie-Fejsbukowej stronie.
Dlatego pytam o testy, bo może mechanizm obecnie omawianej wtyczki jest lepszy niż w uM, a może będą sobie nawzajem przeszkadzać Smile
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Odpowiedz
(29.03.2018, 07:45)ichito napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Możliwe, że zarówno ten kontener, jak i oba "u" blokują w określonym zakresie podobne elementy, ale kontener jest chyba bardziej wyczulony na blokowanie danych pobieranych stricte powiązanych z FB, co może dawać mu większą w tym miejscu skuteczność. Nie wiem...nie zgodziłbym się raczej, że uB/uM załatwią wszystko, jak niektórzy twierdzą.


Niema bata, żaden skrypt bloker nie da sobie z tym rady..

Prosta zasada nawet jeśli umtraix przykładowo czy jaki tam inny bloker zablokuje skrypt z głównego FB nie mowie o tych dodatkowych zewnętrznych.... to strona nie będzie działała a jeśli odblokujesz stronę to siłą rzeczy jest też spore ryzyko że główny skrypt będzie mógł przetwarzać dane użytkownika w niepożądany spób jaki sobie nie życzy.

Puki co jedyne to można robić to korzystać z sztucznych środowisk / maskowania sieci.
i zastanowić sie z 3x zanim podasz/udostępnisz swoje wrażliwe dane w sieci.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
(30.03.2018, 19:09)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Prosta zasada nawet jeśli umtraix przykładowo czy jaki tam inny bloker zablokuje skrypt z głównego FB nie mowie o tych dodatkowych zewnętrznych.... to strona nie będzie działała a jeśli odblokujesz stronę to siłą rzeczy jest też spore ryzyko że główny skrypt będzie mógł przetwarzać dane użytkownika w niepożądany spób jaki sobie nie życzy.

To nie do końca tak.
Z tego co wiadomo to dane z trackingu leca na graph.facebook.com, więc wystarczy że tego hosta zablokujesz - niezależnie jakie skrypty się odpalą, jeśli zachcą coś tam przesłać, to trafi to w próżnię.
Odpowiedz
Co aktualizacja przeglądarka Mozilla Firefox staje sie co raz bardziej cięższa to tego co raz więcej zjada pamięci nie wiem w którą stronę to idzie , macie jakąś alternatywę zamiast Mozilli ?
Odpowiedz
Ja siedzę na Vivaldi z dodatkami uMatrix / HTTPS Everywhere/ self cookies destroyer/ canvas defender
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Chrome + uBlock. Z tym, że we flagach mam włączoną pełną izolację + ograniczenia dla js'owych zadań działających w tle.
Odpowiedz
Mozilla Firefox 60

[Obrazek: header-firefox.png]

Windows

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Wersja 64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Mac

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Linux
32 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Changelog:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Czemu ach czemu ten gnojek od v 57 chyba otwiera mi pliki PDF kiedy ma zaznaczone że ma zapisywać od razu?
Odpowiedz
(18.06.2018, 11:30)korbennn napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Czemu ach czemu ten gnojek od v 57 chyba otwiera mi pliki PDF kiedy ma zaznaczone że ma zapisywać od razu?

Ja mam 60 ESR. Doinstalowałem pliki zasad grupy i w zasadach grupy wyłączyłem przeglądarkę PDF. Wszystko ładnie działa tzn chce zapisywać PDFy. Polecam.
Wyłączyłem też "Studies", "Pocket".
Odpowiedz
Mnie się nie chce doinstalowywać coś co jest już pod maską i ma działać ale ewidentnie nie działa

tylko u mnie?

bluszcz dzięki za sugestie!
Odpowiedz
Mozilla Firefox 61

[Obrazek: header-firefox.png]

Windows

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Wersja 64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Mac

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Linux
32 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Changelog:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie ale według mnie ta wersja działa dużo szybciej i płynniej.
Strony dużo szybciej się ładują Smile
Odpowiedz
W changelogu jest o tym info - o Quantum CSS
Ja wypróbowałem znów, tak samo wersję Developer Edition.. i po jakichś 10 minutach wyrzuciłem.

Niby jest ok, ale to nie poziom Chrome, Opery czy Safari - szybkość JavaScript wciąż u nich leży i kwiczy.
Odpowiedz
Cudownie, to jest to na co czekałem, jak na 9-letnim tak mknie - jestem zachwycony!
Odpowiedz
Mozilla Firefox 62

[Obrazek: header-firefox.png]

Windows

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Wersja 64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mozilla Firefox wersja bez DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Mac

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Linux
32 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

64 bit

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Changelog:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Komuś jeszcze po aktualizacji do 62.0 prędkość pobierania zmalała o rzad wielkości?
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Odpowiedz
Witam panowie posiadam najnowsza przeglądarkę Mozilla i dziś na wielu stronach mam taką informacje na facebook i na waszej stronie i wielu innych" Nie udało się nawiązać bezpiecznego połączenia. Połączenie z serwerem zostało zresetowane podczas wczytywania strony. Żądana strona nie może zostać wyświetlona, ponieważ nie udało się potwierdzić autentyczności otrzymanych danych. Proszę poinformować właścicieli witryny o tym problemie" O dziwo zainstalowałem google chrome i wszystkie strony wczytuje , tak samo jak internet explorer wszystko lata tylko nie na Mozilli . Wie ktoś może co jest grane ?
Odpowiedz
Wygląda na błąd certyfikatu, jakiś program antywirus czy bloker reklam podmienił na swój ale nie dodał go do magazynu Firefoxa.
Odpowiedz
Pewnie jakiś adblocker się koliduje z przeglądarką.. przeładować ustawienia i powinno wszystko wrócić do normy.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Słuchajcie...jak się ma Palemoon do Firefoxa? Wiem, że jest na nim oparty i że wciąż daje radę obsłużyć Vistę, ale nie miałem z nim nigdy do czynienia. Teraz muszę coś znaleźć zamiast Firefoxa, bo to jedyna przeglądarka, którą tolerują np. banki, ale praktycznie strony czasem sypią błędami i zaczynam głupieć. Używam też Chrome Advanced...jeszcze obsługuje Vistę...ale np. bank już ją wykrywa jako nieaktualną i blokuje logowanie. Używam Firefoxa ESR 52.9 i wiem, że nowszego już dla mojego systemu nie będzie.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości