1 pakiet IS dla 3 komputerów (różne zastosowania)
#1
Systemy operacyjny:
Windows 7 (rodzice)
Windows 8 (ja i siostra)

Zastosowanie:
Komputer 1 (mój): programowanie, gry, filmy, bankowość, portale społecznościowe, P2P, komunikatory, zakupy itd. - czyli tak naprawdę wszystko co można robić z komputerem.

Komputer 2 (rodzice): bankowość (dość poważne przelewy), skype i gg, "na ryby" na NK, surfowanie po sieci (tu musi być full ochrona bo rodzice nie są jacyś zaawansowani jeżeli chodzi o internet)

Komputer 3 (siostra): bankowość, portale społecznościowe, cięższe pliki Excela (ogólnie dużo Office), P2P, filmy i muzyka, zakupy itd.

Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Podzespoły bazowe komputera
3 laptopy:
Mój: Lenovo ideapad Y580 i7-3610QM, 8GB (2x4GB) Corsair Vengeance, NVIDIA GTX660M 2GB, Samsung SSD 830 256GB, Seagate Momentus/Samsung M8 1000GB, 1080p
Siostra: ASUS N46VZ-V3007V i7-3610QM, 8GB, NVIDIA GT650M 2GB, Hitachi 750GB, 1366x786
Rodzice: Sony Vaio E-Series SVE1511W1E i5-2450M, 6GB (2GB+4GB), AMD Radeon HD7650 1GB, Hitachi Travelstar 5K750 750GB, 1366x768

W tej chwili mamy Kaspersky Internet Security 2013 (do przyszłego tygodnia). Nie wiem czy w tej chwili jest coś lepszego. Niby do KISa nic nie mam ale czasem są potrzebne zmiany. W KIS jest fajna opcja "Bezpieczne Pieniądze" i czy inne pakiety to posiadają, jeżeli nie to może być. Po prostu chce by była maksymalna ochrona w 1 pakiecie (raz się przejechałem (system padał, po usunięciu działało wszystko ok) na darmowych zabezpieczeniach i już wolę zapłacić bo pomoc takiego Comodo to oferowanie tylko pełnej wersji...). Tak więc zostawać przy KIS czy może coś innego? Tongue
Odpowiedz
#2
Jeżeli jesteś zadowolony z KIS, to nie widzę sensu zmiany. Kaspersky to obecnie chyba najbardziej kompleksowy pakiet z bardzo dobrym poziomem ochrony.
Odpowiedz
#3
Może nie tyle co zadowolony. Ale co rok tylko kupuje licencje na kolejny rok i szczerze nie wiem czy KIS nadal jest topowym pakietem jak to było parę lat wstecz. Teraz często widzę, że Norton jest porównywalny lub lepszy i sam nie wiem Smile
Odpowiedz
#4
Norton jest na pewno lżejszy i to znacznie od KIS, natomiast KIS może pochwalić się lepszą wykrywalnością.
Laboratorium Kaspersky "nie śpi" i niemal natychmiast reagują na nowe zagrożenia Wink
Odpowiedz
#5
@Ktostam
tak nie spi.Jesli natychmiast rozumiec jako miesiac to reguja natychnmiast na nowe zagrozenia nie mowiac o wyklucaniu sie o szkodliwosc probek...
Jag ser mig om och ser
Mitt hem försvinna bort
Min tid där hemma känns
Nu alldeles för kort
Odpowiedz
#6
BudbarareHell napisał(a):@Ktostam
tak nie spi.Jesli natychmiast rozumiec jako miesiac to reguja natychnmiast na nowe zagrozenia nie mowiac o wyklucaniu sie o szkodliwosc probek...

Widać nie lubią cię, pech. Jak ja im wysyłałem zgłoszenia, to były dodawane w kolejnym update.
Odpowiedz
#7
A ja się zastanawiam nad zakupem: BIS,KIS czy NIS?
Będzie to do nowego komputera z Win8 x64. I nie wiem na co się zdecydować.
Odpowiedz
#8
Bogdan napisał(a):A ja się zastanawiam nad zakupem: BIS,KIS czy NIS?
Będzie to do nowego komputera z Win8 x64. I nie wiem na co się zdecydować.

Jeżeli ma być na W8 to zamiast BIS weź Bitdefender Windows 8 Security:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#9
Dzięki @ktośtam.

A jeszcze takie pytanie jak jest zainstalowany BIS to jest sens instalować bitdefender trafficlight ?
Odpowiedz
#10
Nie ma sensu, BIS i tak już skanuje witryny.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości