Geswall alternatywa dla defensewall?

[polak900]

GW ciekawy programik ale według mnie DW jest lepszy od niego
Przewaga GW jest taka że jest w wersji free
widzę że sporo osób na forum zaczęło używać tego typu aplikacji
pozdrowienia

[Plati]

mbm86, jeśli chcesz mieć NTFS to zrób backup wszystkich tych plików, które masz na dysku FAT32, sformatuj go (2 sekundy roboty dosłownie) i już masz

[lunaticdreams]

GW ciekawy programik ale według mnie DW jest lepszy od niego
Przewaga GW jest taka że jest w wersji free
widzę że sporo osób na forum zaczęło używać tego typu aplikacji
pozdrowienia

A niby w czym Dw jest od niego lepszy?Dw mam na kompie na chacie a GW mam w robocie+na kompie ojca zainstalowałem,co najciekawsze jeszcze nie było ani jednego jęknięcia ze strony ojca że czegoś nie kuma,albo coś mu wyskakuje.

[polak900]

GW jest okrojony z pewnych opcji a DW ma wszystko to i nawet więcej
poza tym jest skuteczniejszy były już testy zamieszczane na ty forum poszukaj

[lunaticdreams]

GW jest okrojony z pewnych opcji a DW ma wszystko to i nawet więcej
poza tym jest skuteczniejszy były już testy zamieszczane na ty forum poszukaj

Gw wersja free niema paru opcji to fakt ale ja używam wersji pro więc jest git,fakt faktem wersji free defensewalla niema a GW jest.
Testów nie znalazłem

[Plati]

lunatic, testy DW masz w temacie Zbiór niebezpiecznych stron

[lunaticdreams]

zaraz poszukam.Dzięki plati.

---

nie znalazłem,za ślepy chyba jestem

[Creer]

Panowie oba programy zarowno DW jak i GW dzialaja na bardzo podobnej zasadzie, GW ciut wiecej wykorzystuje wirtualizacji (pliki) niz DW, ktory wirtualizuje tylko niektore wpisy w rejestrze. Kees z Wilders pisal ze w GW niestety nie dziala funkcja DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

kiedy jego żona kupuje muzyke z sieci, to jest wlasnie ta nad-wirtualizacja GW, ktory nie pozwala na te czynnosc.
Podsumowujac zaden program nie jest bez wad, oba programy zarowno GW (wersja $) jak i DW oferuja bardzo wysoki, taki sam (pomijajac aspekty techniczne) poziom ochrony.

[Plati]

post #73w tamtym temacie.

[polak900]

Panowie oba programy zarowno DW jak i GW dzialaja na bardzo podobnej zasadzie, GW ciut wiecej wykorzystuje wirtualizacji (pliki) niz DW, ktory wirtualizuje tylko niektore wpisy w rejestrze. Kees z Wilders pisal ze w GW niestety nie dziala funkcja DRM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

kiedy jego żona kupuje muzyke z sieci, to jest wlasnie ta nad-wirtualizacja GW, ktory nie pozwala na te czynnosc.
Podsumowujac zaden program nie jest bez wad, oba programy zarowno GW (wersja $) jak i DW oferuja bardzo wysoki, taki sam (pomijajac aspekty techniczne) poziom ochrony.

tak tylko ja pisalem o porównaniu wersji free GW do DW i uważam że DW jest lepsza
tak czy inaczej dzięki creer za dodatkowe info o tych programach

[yngve]

Jak na razie domyslne ustawienia,program posiada update baz bezpiecznych aplikacji i list oczywiście w wersji pro,w wersji free musiałbyś tworzyć je ręcznie.

Panowie... Nie trzeba sie w to bawic. Wystarczy troche pokombinowac i macie wszystkie reguly z full wersji, reguly dla wszystkich aplikacji. Co nalezy zrobic? A wiec podmienic plik z ustawieniami geswall.dat(glowny katalog Program Filesgeswall ...), ktory kopiujemy z wersji Pro. Nastepnie wylaczamy usluge GeSWall servicew Usługach , potem w Menadzerze zadannalezy wskazac proces gswui.exei zakonczyc go. Teraz mozemy podmienic plik i finito. W ten sposob mozemy sobie robic backup ustawien, gdy utworzymy nowe, dodatkowe reguly.

Polak900, czy Ty w ogole zainstalowałes chociaz raz GW i poswieciles chwile na jego poznanie? Nie porownuj programow bez glebszego ich poznania. Naprawde oba programy sa bardzo skuteczne a roznice miedzy nimi nie sa duze. Zaleta GW jest jego darmowa wersja i duza konfigurowalnosc.

[zord]

ten geswall chroni cały system czy tylko aplikacje z bazy bo za bardzo nie chce odpalać programów jak wybieram z ppm run isolated
a jeśli chroni tylko aplikacje z bazy to raczej nie można zostawić kompa tylko i wyłącznie pod jego opieką bez żadnych dodatkowych programów jak firewall czy antywirus tak jak w Malware Defender ?

[polak900]

Jak na razie domyslne ustawienia,program posiada update baz bezpiecznych aplikacji i list oczywiście w wersji pro,w wersji free musiałbyś tworzyć je ręcznie.

Panowie... Nie trzeba sie w to bawic. Wystarczy troche pokombinowac i macie wszystkie reguly z full wersji, reguly dla wszystkich aplikacji. Co nalezy zrobic? A wiec podmienic plik z ustawieniami geswall.dat(glowny katalog Program Filesgeswall ...), ktory kopiujemy z wersji Pro. Nastepnie wylaczamy usluge GeSWall servicew Usługach , potem w Menadzerze zadannalezy wskazac proces gswui.exei zakonczyc go. Teraz mozemy podmienic plik i finito. W ten sposob mozemy sobie robic backup ustawien, gdy utworzymy nowe, dodatkowe reguly.

Polak900, czy Ty w ogole zainstalowałes chociaz raz GW i poswieciles chwile na jego poznanie? Nie porownuj programow bez glebszego ich poznania. Naprawde oba programy sa bardzo skuteczne a roznice miedzy nimi nie sa duze. Zaleta GW jest jego darmowa wersja i duza konfigurowalnosc.

poco mam instalować taki program bez instalacji wiem że wersja free jest gorsza od płatnego DW, poza tym DW MA LEPSZY SUPPORT- to jest moje zdanie
pozdro inie unoś się tak
oba programy są dobre i basta

[zord]

z tego co widzę to program jest raczej bardziej podobny do sandboxa niż do HIPSa

[polak900]

z tego co widzę to program jest raczej bardziej podobny do sandboxa niż do HIPSa

dobrze myślisz zord, tak jak creer stwierdził to wcześniej

[yngve]

ten geswall chroni cały system czy tylko aplikacje z bazy bo za bardzo nie chce odpalać programów jak wybieram z ppm run isolated
a jeśli chroni tylko aplikacje z bazy to raczej nie można zostawić kompa tylko i wyłącznie pod jego opieką bez żadnych dodatkowych programów jak firewall czy antywirus tak jak w Malware Defender ?

Nie musisz wszystkiego izolowac. Najlepiej nowe programy zaznaczyc jako "untrusted" i wtedy automatycznie beda narzucone na nie restrykcje. Dodam, ze GW automatycznie oznacza wszystkie nowo sciagniete aplikacje jako untrusted. Warto regulami zablokowac dostep przegladarkom do pozostalych partycji. Powinny miec one tylko dostep do Temp i do Downloads.
Oczywiscie system jest chroniony przez GW specjalnymi regulami. Uniemozliwa on wszystkim niezaufanym aplikacjom mozliwosc modyfikacji systemu i nefralgicznych wpisow w rejestrze i kazdego katalogu jaki tylko sobie zazyczysz i utworzysz dla niego regule.
GW to nie jest firewall, dlatego trzeba sie w niego zaopatrzec. AV nie jest wymagany, bo zagrozenia nie zrobia Ci krzywdy, mimo wszystko powinno sie skanowac na zadanie co jakis czas, aby oczyscic partycje z ew. nieaktywnych zagrozen. AV nie musi dzialac w real-time. Krotko mowiac, wirus musi byc aktywny, zeby zrobil Ci krzywde, a jak bedzie aktywny to zostanie powstrzymany przez GW, bo bedzie automatycznie oznaczony jako "untrusted" i beda narzucone na niego restrykcje.

poco mam instalować taki program bez instalacji wiem że wersja free jest gorsza od płatnego DW, poza tym DW MA LEPSZY SUPPORT- to jest moje zdanie
pozdro inie unoś się tak
oba programy są dobre i basta

Wersja free w zupelnosci wystarcza do zabezpieczenia systemu i bedzie miala skutecznosc taka sama jak Pro pod warunkiem, ze beda reguly dla wszystkich aplikacji, szczegolnie tych laczacych sie z siecia. Wyzej pokazalem jak je podmienic plik geswall.dat z regulami. Dlaczego GW? ... bo jest za free, nic nie kosztuje null, zero, a skutecznoscia nie odbiega od DW. Support lepszy, bo placisz za niego, gdy wykupisz licencje na GW Pro, support tez pewnie bedzie przyzwoity, poza tym wsparcie znajdziesz na pewno na Wilders i na forum GW za darmo.

"pozdro inie unoś się tak"
Wybacz, jezeli sie unioslem, wypilem red bulla i moze dlatego Pozdrawiam.

[zord]

pobawie się nim przez kilka dni ale jak na początek nie zrobił na mnie zbyt dobrego wrażenia instaluje program ściągnięty przez przeglądarke jest on oznaczony jako untrusted i się nie da bo praktycznie przy każdym programie wywala w trakcie instalacji jakiś błąd musze więc instalować go jako zaufany i wtedy program go nie kontroluje a jeśli był by to virus nie było by dobrze...
no i następna sprawa niektóre programy nie uruchamiają się jako izolowane trzeba najpierw utworzyć dla nich regułe co jest bardzo niewygodne wolał bym żeby program pytał w trakcie uruchamiania czy na coś pozwolić czy nie

[polak900]

ten geswall chroni cały system czy tylko aplikacje z bazy bo za bardzo nie chce odpalać programów jak wybieram z ppm run isolated
a jeśli chroni tylko aplikacje z bazy to raczej nie można zostawić kompa tylko i wyłącznie pod jego opieką bez żadnych dodatkowych programów jak firewall czy antywirus tak jak w Malware Defender ?

Nie musisz wszystkiego izolowac. Najlepiej nowe programy zaznaczyc jako "untrusted" i wtedy automatycznie beda narzucone na nie restrykcje. Dodam, ze GW automatycznie oznacza wszystkie nowo sciagniete aplikacje jako untrusted. Warto regulami zablokowac dostep przegladarkom do pozostalych partycji. Powinny miec one tylko dostep do Temp i do Downloads.
Oczywiscie system jest chroniony przez GW specjalnymi regulami. Uniemozliwa on wszystkim niezaufanym aplikacjom mozliwosc modyfikacji systemu i nefralgicznych wpisow w rejestrze i kazdego katalogu jaki tylko sobie zazyczysz i utworzysz dla niego regule.
GW to nie jest firewall, dlatego trzeba sie w niego zaopatrzec. AV nie jest wymagany, bo zagrozenia nie zrobia Ci krzywdy, mimo wszystko powinno sie skanowac na zadanie co jakis czas, aby oczyscic partycje z ew. nieaktywnych zagrozen. AV nie musi dzialac w real-time. Krotko mowiac, wirus musi byc aktywny, zeby zrobil Ci krzywde, a jak bedzie aktywny to zostanie powstrzymany przez GW, bo bedzie automatycznie oznaczony jako "untrusted" i beda narzucone na niego restrykcje.

poco mam instalować taki program bez instalacji wiem że wersja free jest gorsza od płatnego DW, poza tym DW MA LEPSZY SUPPORT- to jest moje zdanie
pozdro inie unoś się tak
oba programy są dobre i basta

Wersja free w zupelnosci wystarcza do zabezpieczenia systemu i bedzie miala skutecznosc taka sama jak Pro pod warunkiem, ze beda reguly dla wszystkich aplikacji, szczegolnie tych laczacych sie z siecia. Wyzej pokazalem jak je podmienic plik geswall.dat z regulami. Dlaczego GW? ... bo jest za free, nic nie kosztuje null, zero, a skutecznoscia nie odbiega od DW. Support lepszy, bo placisz za niego, gdy wykupisz licencje na GW Pro, support tez pewnie bedzie przyzwoity, poza tym wsparcie znajdziesz na pewno na Wilders i na forum GW za darmo.

"pozdro inie unoś się tak"
Wybacz, jezeli sie unioslem, wypilem red bulla i moze dlatego Pozdrawiam.

cóż jednym słowem aplikacje tego typu rządzą na dzień dzisiejszy

[Dozamet1]

widze że skończył wam się temat antyvirusów to teraz tu się zaczynacie żreć?!Co wy Porównujecie program płatny do darmowego!

[yngve]

widze że skończył wam się temat antyvirusów to teraz tu się zaczynacie żreć?!Co wy Porównujecie program płatny do darmowego!

Przeciez nikt tutaj sie nie zre. Dzial nazywa sie "Programy zabezpieczajace", wiec obejmuje swoja nazwa szerszy zakres programow niz tylko antywirusy.
Oczywiscie, zawsze programy platne w porownaniu do darmowych maja wieksza game opcji, lepszy support itp. i to nie ulega niczyjej watpliwosci. Jednak uwazam, ze nie jest koniecznie niezbedne posiadanie platnej wersji, aby system byl dobrze zabezpieczony. Mozna uzyskac swietna ochrone za free, tylko trzeba chciec. Nie chce tutaj porownywac DW do GW Free badz Pro, bo oba programy maja swoje wady i zalety. W mojej opinii DW jest lepszy, latwiejszy w uzyciu, jest bardziej "user friendly", ale platny. Uwazam, ze oba programy sa warte uwagi i odpowiadajac na pytanie zadane w temacie uwazam, ze GeSWall na pewno jest alternatywa dla DefenseWall.