Coś jeszcze do zestawu

[Tibu 11]

,, jakich obszarów Twoje rozwiązanie chronić nie będzie :przed naszą nie wiedzą i przed nieznanym zagrożeniem (czy to virus czy atak ). Darmowe av i nie które płatne nie mają kontroli rodzicielskiej.

[heros1303]

Hmm.. Spróbowałem a to Pandy Cloud wydaje mi się dziwnie ciąć no i też sporo brać. Avira również sporo. BD 2015 z promo w ogóle mi neta zwalnia. Wróciłem do Avast ale próbnej wersji Premier 30 dni. Tylko tak teraz chciałbym się spytać odnośnie tego czy stworzenie konta z ograniczeniami ma jakikolwiek sens/zastosowanie tak jakby korzystał z programów restrykcyjnych czy te programy to tylko wycinek tego co potrafią same co windows z kontem ograniczenia? Może są jakieś fajne sposoby ograniczenia bez korzystania programów typu appguard,nvt czy voodooshield jakąś małym programem?

[ichito]

@heros1303
Niektóre zapory jak Onine Armor, Privatefirewall czy chyba też i Comodo mają wbudowaną możliwość stałego uruchamiania wybranych aplikacji z trybie ograniczonych/obniżonych uprawnień...w OA to tryb Run Safer, a w PFW "restricted/limited rights"...można też uruchamiać w takim trybie korzystając np z polecenia w menu myszki "uruchom jako" jeśli masz konto administratora i innego użytkownika z ograniczonymi uprawnieniami...można to zrobić też np. w menadżerach procesów jk, np. Process Explorer. Ale to czasem mało wygodne, wiec jeśli chodzi o coś małego i samodzielnego, co stale może w takim trybie uruchamiać wybrane programy to zerknij na opis

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

...to może być to, o co pytasz.

[heros1303]

Czy mi się wydaję czy istnieją tylko dwa darmowe rozwiązania mające te opcje PFW oraz OA czy Comodo. No i jeszcze Outpost ale on chyba nie stosuje ograniczeń. Czy poza nimi są jakieś inne firewalle z hips i restrykcjami? Z płatnych jedynie te wyżej wymienione no i trochę SSF. A tak poza nimi?

Najwyżej wrócę do OA. Tylko nie wiem czemu Firefox mi robi czarną listę historii jak wpisuje adres, jak jest ona uruchomiona w tym runsafe OA. A te konto dodatkowe w Windows jest sens tworzenia żeby mieć zwykłe nie admin?

[Eugeniusz]

Jeśli masz włączony UAC to korzystanie z RunSafer jest bezsensowne.

[ichito]

To prawda...korzystanie z trybu Run Safer i podobnych ma sens wtedy, kiedy pracujemy na koncie administratora i wtedy ograniczamy wybrane przez nas aplikacje. Dla mnie to jest korzystniejsze, bo mniej mnie ogranicza, ale owszem dla większości mniej zaawansowanych użytkowników korzystniej jest pracować na koncie z ograniczonymi uprawnieniami.

[dolar444]

To prawda...korzystanie z trybu Run Safer i podobnych ma sens wtedy, kiedy pracujemy na koncie administratora i wtedy ograniczamy wybrane przez nas aplikacje. Dla mnie to jest korzystniejsze, bo mniej mnie ogranicza, ale owszem dla większości mniej zaawansowanych użytkowników korzystniej jest pracować na koncie z ograniczonymi uprawnieniami.

Trochę może nie w temat, ichito zadajmy sobie wpierw pytanie ilu użytkowników nie korzysta z konta Administratora ?
Bo zapewne 70% użytkowników komputera i w tym systemu Windwos korzysta z konta Administratora i do tego wspomniany przez Egeniusza UAC wyłącza wogle bo im to przeszkadza, myśląc że antywirus załatwi sprawę, a przyznam się spotkałem się z takimi ludźmi i nie dało im się wytłumaczyć tego by chociaż było to włączone standardowo.

[Miszel03]

Myślę że, Zemana AntiLogger ci się spodoba sam korzystam i jestem zadowolony.
Moim zdaniem to program generalnie mający na celu uchronić użytkownika przed szpiegowaniem ponieważ większość funkcji blokuje szpiegowanie działalności użytkownika.
Program posiada funkcje takie jak:
AntiKeylogger - Blokuje programy przychwytujące dane z klawiatury użytkownika.
Anti-ScreenLogger - blokuje programy przychwytujące ekran użytkownika.
Anti-WebcamLogger - blokuje programy które, przechwytują kamerkę internetową użytkownika.
Anti-clipboardLogger - blokuje programy które, przechwytują informacje ze schowka systemowego.
System-Defanse - Chroni rejestr i pamięć ram i inne wrażliwe elementy można powiedzieć że to taki główny moduł ochrony.
Kosztuje: 29,95 dolarów
program posiada wersje testową (Trial) na 15 dni.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Zemana to raczej uzupełnienie programu anti-malware, możesz spróbować połączyć zemane antilogger z Ad-Aware
Pamiętaj AV nie zawsze będzie wstanie cię ochronić głównym zabezpieczeniem powinien być mózg.
Pozdrawiam,
Miszel03

[heros1303]

Hmm... jest możliwość dostania za free. Jednak ponoć owy program nie działa w ogóle. Że jest a nie chroni, że lepiej Spyshelter.

[Miszel03]

Nie sądzę, że to co napisałeś powyżej jest prawdą...
Ale do rzeczy...
Na początku zaproponuje ci zmianę zestawu zabezpieczającego na: Ad-Aware free AV (Program lekki i skuteczny)+Adblock i AdGuard free do przeglądarki.
I EMET.
Pozdrawiam Miszel03.

[zbc]

lepiej Spyshelter.

Zdecydowanie tak

[heros1303]

To nie ja tak napisałem lecz ludzie tu na łamach SG. Ja tylko napisałem co wiele osób mówi nt tego programu. Brał bym spyshelter ale nie ma żadnych zniżek, ani możliwości kupna tak normalnie zamiast paypal itp. Wiele osób mówi że to sporo problemów robi.

Obecnie mam Avast Free zamiast premier, Process Lasso Pro i shadow defender (z promo). Myślę jednak spróbować jeszcze Pandę Cloud bądź BD Free.

[Miszel03]

Ok, żeby było wszystko jasne to nie jest złośliwość tylko po prostu moje zdanie.

[heros1303]

Spoko. Tylko czy ten darmowy Ad-Aware free AV jest coś wart? Niedługo pewnie będę siedział na Win8.1 więc tam zabezpieczeń pewnie bardziej można ufać tym systemowym. Z emet na pokładzie. Hmm nie wie ktoś gdzie mogę tanio kupować jakieś programy np z jakimiś promocjami? Np tego spyshelter? Z tego co widzę to on tylko na ich stronie do kupienia. Przez moment był dostępny na softx.pl

[Konto usunięte]

Zemana nie radzi sobie na systemach 64-bitowych, a na Windows 8/8.1 w ogóle bardzo kiepsko wypada.
To zostało tutaj u nas sprawdzone, niestety, ale producent leci w kulki w kwestii kompatybilności z systemem.

[Miszel03]

Masz tutaj co prawda stary test z 2012 roku ale... z tego co wiem produkt się nie pogorszył:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

A tutaj strona producenta:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[heros1303]

Zainstalowałem Pandę i ona coś mi spowalnia start. Bardziej niż Emsi xd Obadam BD Free ale ponoć ludziska go nie aktualizują czy nie? Chodzi o wersje programu?

Jak nie wyjdzie z BD free i pandą i może tym Ad-Aware (ponoć wg tego filimku długo usuwa) coś tam zoptymalizować, rejestr i defragmentacja (dziwnie łapie coś gdy chcę skorzystać z programu AdwCleaner i neutralizuję go ) no i może coś tam go ustabilizują. Acz kolwiek Z tych wszystkich N był najlżejszy po WR xd

Sporo chcą tylko za tego SS. Warto dopłacać do wersji Firewall oraz Lifetime? Czy lepiej rocznie te niecałe 100 zł w wersji normal?

[Buli]

SS sporo kosztuje i na dodatek podana cena na stronie jest ceną netto(!). Ja kupowałem SSFW Lifetime w cenie 55+10.45 VAT = 65.45 EUR. Osobiście uważam SS jako trzon mojej ochrony. Program jest w miarę młody, wciąż rozwijany no i Polski. Więc jeśli zamierzasz go używać przynajmniej 2 lata to już można myśleć o zakupie Lifetime.

[heros1303]

Tylko czy jest sens płacenia za wersję Firewall? Czy nie wystarczy sam? Bo ten FW ma się pewnie nijak do takiego PFW,OA czy outpost tudzież comodo pewnie?

[Miquell]

Tylko czy jest sens płacenia za wersję Firewall? Czy nie wystarczy sam? Bo ten FW ma się pewnie nijak do takiego PFW,OA czy outpost tudzież comodo pewnie?

Oj nie powiedziałbym, że nijak
Firewall daje całkiem niezłą - a w moim przekonaniu - wystarczającą kontrolę nad połączeniami, a cały program z wbudowaną opcją zapory jest niesamowicie lekki.