PC Tools Firewall Plus - wasze opinie

[Plati]

Witajcie, założyłem ten temat, bo już nie wiem co myśleć o firewallu firmy PC Tools. Jest to bardzo dobry i darmowy firewall (86% w teście Matousec), przejrzysty i spolszczony interfejs, zadaje mało pytań w przeciwieństwie do D+ w CIS i nie spowalnia uruchamiania komputera jak Online Armor w wersji 3.0 i 3.5 beta.

Dla mnie jego największym plusem jest stosunkowo mała ilość opcji, spolszczony interfejs, dobra skuteczność. Jednak u mnie przed formatem po instalacji tego FW system po uruchomieniu wywalał BSODy. Więc już nie wiem co o nim myśleć, z pewnością chciałbym go mieć, ale chcę poznać wasze opinie na temat PC Tools Firewall Plus, jak u was działa i czy "opłaca" się go mieć.

[polak900]

nie dopracowany jest ten pakiet pod względem stabilności, nie tylko tobie wywala niebieskie ekrany.
poza tym jest ok, ale ten pierwszy zarzut go dyskwalifikuje w moich oczach aż do momentu kiedy poprawią.
zapomniałem dodać że testowałem go na windows vista , nie wiem jak chodzi na xp

[Dozamet1]

Kiedyś starsze wersje u niektórych nie pyły wykrywane prze centrum zabezpieczeń ale najnowsza już jest git!Lekki, średniej jakości firewall a co najważniejsze w rodzimym języku!Chyba dobra alternatywa jak ktoś nie lubi upierdliwego comodo.zonealarm który spowalnia wczytywanie stron oraz nie chce płacić za np.Outpost

[mbm86]

U mnie też PC Tools Firewall wywalał BSOD-y
Gdyby tego nie było to myślę że zagościłby na moim kompie dłużej niż na kilkanaście minut bo tyle czasu dobrze chodził a potem niestety wpadka.
Dwa razy podchodziłem do tego firewalla i niestety zawsze miałem z nim ten sam kłopot. Jak widzę nie jest to odosobniony problem.

[mateusxzz]

A ja mówię, że jest to dobry Firewall

[mbm86]

A ja mówię, że jest to dobry Firewall Zainstalowany na Windows Vista SP2 RC Zero niebieskich ekranów chodzi stabilnio i bezszelestnie Macie z nim problem, ja na szczęście nie

Miałeś po prostu szczęście Może po formacie, na czystym systemie nie byłoby tych kłopotów. Być może to wina złej konfiguracji.

[mateusxzz]

Nie wiem czy miałem szczęście

[Dozamet1]

Ja mam XP z Sp3 i jak ostatnio miałem tego firewall to żadnych problemów z nim nie miałem!

[Jurek]

Testowałem ten firewall i napiszę parę słów na tamat jego mocnych i słabych stron.
Atuty, to: bezpłatność, polska wersja, łatwa konfiguracja, opcja dla niezaawansowanych użytkowników, ochrona Wi-Fi i bardzo dobry wynik w teście Matouseca (firewall z SD) - 86%.

Mankamenty to: wieszanie się przy pierwszym otwieraniu po instalacji niektórych aplikacji, np. MPC i LimeWire, kłopot z zapamiętywaniem niektórych reguł no i czasem komplikacje przy instalacji zapory.
Chcę podkreślić, że PCTools Firewall Plus jest kompletny tylko w przypadku instalacji Spyware Doctora, który pełni funkcję nie tylko ochrony przeciw spyware ale również HIPSa, moim zdaniem jednak nie najlepszego.

Z darmowych zapór chyba lepiej polecić OA lub Comodo.

[mbm86]

Z darmowych zapór chyba lepiej polecić OA lub Comodo.

Z tym się zgodzę ale wolę póki co OA dlatego że jest w miarę prosty w obsłudze. Gdyby Comodo było po polsku to kto wie?

[Plati]

U mnie też PC Tools Firewall wywalał BSOD-y
Gdyby tego nie było to myślę że zagościłby na moim kompie dłużej niż na kilkanaście minut bo tyle czasu dobrze chodził a potem niestety wpadka.
Dwa razy podchodziłem do tego firewalla i niestety zawsze miałem z nim ten sam kłopot. Jak widzę nie jest to odosobniony problem.

no właśnie, ale ciekawe czemu nie rozwiążą tego problemu...

[Jurek]

Z darmowych zapór chyba lepiej polecić OA lub Comodo.

Z tym się zgodzę ale wolę póki co OA dlatego że jest w miarę prosty w obsłudze. Gdyby Comodo było po polsku to kto wie?

Z naszych eksperymentów na forum wynika również, że OA posiada trochę lepszy HIPS od Comodo.
Czy ma również bazę automatycznych reguł,kontrolę www,blokadę IP, ID, tryb stealth i skaner antyspyware tak jak Outpost?

[mbm86]

Z darmowych zapór chyba lepiej polecić OA lub Comodo.

Z tym się zgodzę ale wolę póki co OA dlatego że jest w miarę prosty w obsłudze. Gdyby Comodo było po polsku to kto wie?

Z naszych eksperymentów na forum wynika również, że OA posiada trochę lepszy HIPS od Comodo.
Czy ma również bazę automatycznych reguł,kontrolę www,blokadę IP, ID, tryb stealth i skaner antyspyware tak jak Outpost?

W wersji free niestety nie ma większości z tych funkcji

[p!otr@$]

u mnie też bsody plik przy zamykaniu systemu od karty XFI niezdążyłem kliknąć ok

[Plati]

(...) Gdyby Comodo było po polsku to kto wie?

To będzie niespodzianka

@Jurek, jeżeli pytasz o PC Tools FW, to on posiada tryb stealth, blokadę IP. Najbardziej jednak ten produkt PC tools mnie wkurzał z aktualizacjami. Klikałem codziennie na Smart Update, i z 2 razy się zaktualizował, jednak później gdy zerknąłem do informacji o wersji, to tam bylo napisane, że funkcja Smart Update nigdy nie była używana.

[Jurek]

@Jurek, jeżeli pytasz o PC Tools FW, to on posiada tryb stealth, blokadę IP. Najbardziej jednak ten produkt PC tools mnie wkurzał z aktualizacjami. Klikałem codziennie na Smart Update, i z 2 razy się zaktualizował, jednak później gdy zerknąłem do informacji o wersji, to tam bylo napisane, że funkcja Smart Update nigdy nie była używana.

Używałem PCTools Firewall Plus wraz z SD i osobiście nie polecam. Comodo z Defese+, właściwie skonfigurowany i odpowiednio używany jest znacznie skuteczniejszy, szybszy i bezawaryjny.

Ja używam Outposta Firewalla i jestem bardzo zadowolony. Leciutki, szybki, wyjątkowo skuteczny firewall oraz HIPS. Na normalnym poziomie ochrony bardzo mało komunikatów a przy włączonym trybie samouczenia, zero komunikatów. Tryb samouczenia jest idealny dla niezaawansowanych użytkowników ale nie zapewnia najwyższego bezpieczeństwa, ponieważ wszystkie decyzje podejmuje program a nie zawsze są one właściwe