XP na lekko

[ichito]

System operacyjny:
Laptop HP Win XP SP3


Zastosowanie:
Wszystko


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Procesor AMD 1,9 GHz, RAM 896 MB
--------------
Panowie to nie są żarty...najnowsze oprogramowanie AV staje się coraz cięższe i nawet Avast, Kingsoft, Baidu, Avira czy Qihoo 360 przestaje mnie satysfakcjonować. Do tej pory był Look''n''Stop, System Safety Monitor (niestety musiał wylecieć), DropMyRights, Wondershare Time Freeze, Firefox z BD TrafficLight, NoScript, ABP. Chcę zostawić zaporę i wirtualizację...co możecie podrzucić lekkiego i łatwego w obsłudze...poza WSA...dla laika.
Laptok jest żony i ostatnie komunikaty SSM raczej ją wkurzyły. Myślałem o ERP albo VoodooShlield.
Może pytam się głupio, ale czasem jakiś pomysł z zewnątrz bywa odkrywczy i świeży, bo każdy z nas ma swoje preferencje i ulubione programy.

[ktośtam]

Ja bym polecił ERP. Dobrze skonfigurowany nie przeszkadza, tylko robi co do niego należy

[asg]

...poza WSA...

aaa.. poza WSA (Webroot) - to nie wiem A właściwie to dlaczego nie?
No dobra, a może odkop DW (skoro XP) a resztę żonie przeczeszesz jakimś skanerem online raz na jakiś czas.
Jeszcze Norton. Teraz dość lekki.

[us_er]

Zone Alarm Free Antivirus + Firewall poleciłbym Ci ale zapory nie potrzebujesz - bo już masz.

[facecik]

wiesz kolego co to znaczy lekki ?
przecież ZA AV free to kobyła jakich mało ....

[us_er]

Przy swoim starym, stacjonarnym ( " dziadku " ) mam zainstalowany Zone Alarm Free Antivirus + Firewall i nie narzekam - parametry komputera zbliżone do tych które podał twórca tematu.

@ facecik

Może dla Ciebie to kobyła jest - ale Ty nie jesteś wszyscy - każdy

[chomikos]

Wg. mnie facecik ma rację. ZA+FW jest bardzo ciężki (tak koło 130mb ramu). Ale koniec offtopu. Ja bym polecał NIS, + standardowo HitmanPro lub MBAM.

[facecik]

Przy swoim starym, stacjonarnym ( " dziadku " ) mam zainstalowany Zone Alarm Free Antivirus + Firewall i nie narzekam - parametry komputera zbliżone do tych które podał twórca tematu.

@ facecik

Może dla Ciebie to kobyła jest - ale Ty nie jesteś wszyscy - każdy

nie wiem czy wiesz , ale to jest stary KAV pod maską, i pochłania do 300 ramu spokojnie, nie wspomnę o mieleniu procesora i dysku... zresztą ichito akurat o tym wie , więc nie będę Ciebie już uświadamiał jak Ci jest lekko .

[us_er]

nie wiem czy wiesz , ale to jest stary KAV pod maską, i pochłania do 300 ramu spokojnie, nie wspomnę o mieleniu procesora i dysku... zresztą ichito akurat o tym wie , więc nie będę Ciebie już uświadamiał jak Ci jest lekko .

@ facecik - nie, nie wiedziałem - pierwsze wiem od Ciebie

[facecik]

nie wiem czy wiesz , ale to jest stary KAV pod maską, i pochłania do 300 ramu spokojnie, nie wspomnę o mieleniu procesora i dysku... zresztą ichito akurat o tym wie , więc nie będę Ciebie już uświadamiał jak Ci jest lekko .

@ facecik - nie, nie wiedziałem - pierwsze wiem od Ciebie

to jak wiesz to tym bardziej ośmieszasz się proponując kobyłkę , przecież jak byk ichito napisał ,że nawet Avast i Kingsoft to za ciężkie softy, a ty tu z KAV wylatujesz... nie widzę zresztą sensu dalszej dyskusji z tobą...

[Patrick Bateman]

Na starym lapku mam podobny konfig (trochę słabszy procek) + Win XP i lata Avast + ZoneAlarm. Nie czuję tych momentów zamulenia, zresztą zawsze chodzi tak samo marnie. Z kolei na stacjonarnym sprzęcie Avast bardzo rzadko, ale jednak - minimalnie przycinał. NIS jest jak duch, czasem sprawdzam, czy w ogóle działa.

Wiem, że raczej nie pomogłem

[ichito]

Panowie...śledzę wątek, ale nie podejmuje póki co decyzji...i bez sprzeczek proszę, bo nie to jest moja intencją

[kubex9]

Ja z doświadczeń testowania wszystkich pakietów IS poleciłbym ci NIS+MBAM!

[Adi Cherryson]

Zone Alarm Free Antivirus + Firewall istotnie potrzebuje do poprawnego działania sporej ilości RAM. Testowałem ten pakiet bardzo dokładnie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wykorzystanie pamięci może dochodzić do 700 MB. Zdecydowanie nie nadaje na starsze maszyny.

Jeśli to jest sprzęt dla żony to musisz trochę przestawić myślenie.
Mam to samo w pracy. Trzy kobiety, powiedzmy średnia wiedza. Nie jestem żadnym seksistą, tylko stwierdzam fakty: w moim przypadku płeć piękna gorzej sobie radzi w tym akurat aspekcie, ale góruje w innych...

Poleciłbym oczywiście Webroot (pewnie wiesz, że jest to najlżejszy program). Rozwiązania chmurowe, choć jesteśmy wobec nich na razie nieufni, to podobno przyszłość. Michio Kaku przewiduje, że już na przełomie wieku będziemy kupować moc obliczeniową tak jak wodę i prąd obecnie, czyli tylko płacąc za zużycie...
Jest problem z zakupem w miarę taniej licencji Webroota. Opłaca się zakup na kilka stanowisk. Możesz to rozważyć, bo dzięki konsoli administracyjnej będziesz mógł też kontrolować laptop żony.

Avast na moich komputerach firmowych (Win XP SP3, trochę lepsze procesory, RAM 1 GB) zużywał tylko ok. 20-25 MB RAM. To była wersja testowa, ale panie radziły sobie nieźle z komunikatami. Do dzisiaj dobrze go wspominają i na pytanie, co im najmniej przeszkadzało w pracy – wskazują na Avast. Były jeszcze w testach AVG, Norton i Bitdefender.

Może jednak ten chiński Baidu? Niezwykle szybki. Może nawet za szybki, bo przy pierwszym skanowaniu nie najlepiej sobie radzi. Aktualnie go testuję na paczkach malware lab. Widać znaczny postęp. Ostatnio mnie nawet zadziwił wykrywalnością, właśnie dzięki chmurze. Pierwszy skan – przesłanie wyników do chmury - ponowny skan w ciągu kilkunastu sekund i już wykrywa więcej. I tak można się bawić, aż wykryje wszystko, co jest dostępne w chmurze. Testowanie paczek nijak ma się do realnej skuteczności.
Myśli Heraklita z Efezu też jednak lekceważono: „nazywają mnie ciemnym, a ja mieszkam w błyskawicy.”- miał na to odpowiedzieć...
Na Win7 wszystkie procesy Baidu zużywają ok. 40 MB RAM. Dodano skanowanie ściąganych plików. Minusem jest brak harmonogramu skanowania.

[ichito]

Przestawiłem myślenie już dawno temu Panda wydawała mi się bardzo dobra do momentu, kiedy przy pełnym skanowaniu wywaliła błąd...za każdym razem się powtarzał.
Najlepiej, dokładnie ale niestety nie dla wszystkich zrozumiale było przy poprzedniej konfiguracji czyli L''n''S, SSM i DMR plus oczywiście wirtualizacja i backup, które są wciąż takie same.
Ostatecznie więc jest
w tle - Look''n''Stop i Baidu AV
na żądanie - MBAM, EEK, WTF i Keriver 1-Click Free
a wszystkim dziękuję za sugestie i pomoc

[Sorgi]

Ichito i co z Qihu 360 podobno bardzo dobry i lekki jak on sie ma do Baidu ??

[Street]

Na taki sprzęt tylko norton av lub webroot jeden i 2gi ma promo na pół roku

[mothyl]

Mój zestaw na XP Sp3 (2 GHz, RAM 1 GB) poniżej. Średnie zużycia wyglądają mniej więcej tak:
- Bitdefender Free = 7-35 MB RAM podczas bezczynności lub normalnej pracy np. w necie | procesor śladowo | podczas skanu około 80 MB RAM (skan zupełnie nieodczuwalny - nawet nie wiem kiedy skanuje)| po aktualizacji baz około 3 minuty RAM skacze do 100 MB i wraca do normy
- SS Free = ok. 6 MB RAM | procesor śladowo
- Windows 7 firewall for XP = 15 MB RAM | procesor śladowo

[adamiix]

mothyl dzięki za upublicznie twojego zestawu bo mam ten sam problem jak ichito na starszym kompie z xp.Spróbuje z Bitdefender Free bo juz dwa razy miałem winlockera na kompie

[ichito]

Mój aktualny zestaw na tym laptoku opisałem w innym wątku, ale właściwie powinienem podać go tu jako małe podsumowanie moich poszukiwań...aktualnych oczywiście, bo laptoka mam y w domu już ponad 5 lat i pracowały na nim przeróżne zestawy już

podstawa to OA Free i jest to jedyny program zabezpieczający działający stale w systemie, przy czym w OA mam ustawione uruchamianie podatnych aplikacji (przeglądarki, edytory, odtwarzacze) w trybie RunSafer czyli z ograniczonymi uprawnieniami. Ma to sens jedynie podczas działania na koncie z uprawnieniami administratora, kiedy całość działa na pełnych prawach - użytkownik też. Reszta zabezpieczeń to programy uruchamiane na żądanie:
- wirtualizacja: Wondershare Time Freeze, ale może być tez np. płatny Shadow Defender albo darmowy Toolwiz Tim Freeze czy Returnil
- przeglądarka Firefox z dodatkami NoScript, Bluhell Firewall (zamiast AdBlocka), Bitdefender Traffic Light i HitmanPro.Alert
- skanery to klasycznie MBAM i do tego Runscanner sporadycznie
- kopia/przywracanie systemu w postaci keriver 1-Click Free
Dzięki temu, korzystając rozsądnie z internetu mam lekką wielowarstwową ochronę. Można dodać Sandboxie - wystarczy nawet darmowa wersja.