Prosty test na obecność Confickera
#21
Jeszcze nikt nie zauważył słowa: Possibly?
Odpowiedz
#22
Zastanawia mnie tylko fakt czemu nie laduja sie obrazki z tych serwerow jesli wejscie na strone danego producenta AV jest mozliwe.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Odpowiedz
#23
Creer napisał(a):Zastanawia mnie tylko fakt czemu nie laduja sie obrazki z tych serwerow jesli wejscie na strone danego producenta AV jest mozliwe.


To dość proste : ten test to jeden wielki pic na wodę !
Odpowiedz
#24
do dupy z tym testem ja tu skanuje system jak głupi a się okazało że wpisy antyreklamowe w hosts mi to blokują
Odpowiedz
#25
Bardzo ciekawe - uzylem google w sprawie wiarygodnosci tego testu - wiele opini przemawia ze to jest wiarygodny test, jego oryginal znajduje sie na tej stronie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Dodatkowo natknalem sie na inne testy:
- na stronie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

znajduje sie test:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


- skaner:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Napisalem rowniez na Wilders, jak narazie nikt nie dementuje zeby ten test byl "falszywy", ponadto zasiegnalem opini na zamknietym forum eksperckim poswieconym tematyce bezpieczenstwa - tutaj tez nikt kategorycznie nie zdementowal tego testu, a link do niego ukazal sie na tym forum kilka dni wczesniej.
Ciekawa sprawa...
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Odpowiedz
#26
test jest prawdziwy, a osoby ktore podwazaja jego wiarygodnosc, podwazaja jednoczesnie swoja wiedze z zakresu bezpieczenstwa.
Odpowiedz
#27
Creer napisał(a):Bardzo ciekawe - uzylem google w sprawie wiarygodnosci tego testu - wiele opini przemawia ze to jest wiarygodny test, jego oryginal znajduje sie na tej stronie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Dodatkowo natknalem sie na inne testy:
- na stronie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

znajduje sie test:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


- skaner:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Napisalem rowniez na Wilders, jak narazie nikt nie dementuje zeby ten test byl "falszywy", ponadto zasiegnalem opini na zamknietym forum eksperckim poswieconym tematyce bezpieczenstwa - tutaj tez nikt kategorycznie nie zdementowal tego testu, a link do niego ukazal sie na tym forum kilka dni wczesniej.
Ciekawa sprawa...


trochę to dziwne, wcześniej twierdziłem że ten test to jakaś bujda na rowerze, zwykła ściema, ale po tym co creer napisał mam wątpliwości
ciekawe bardzo ciekawe.
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#28
Jeżeli ktoś wierzy w takie bajki i nie ufa swoim zabezpieczeniom, to dla świętego spokoju może przeskanować system skanerami wykrywającymi i usuwającymi Confickera Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Polecam, to jednak osobom które nie posiadają programów antywirusowych lub dawno nie robiły skanowania.
Jeżeli chodzi o obrazki to polecam ciekawsze stronki Grin
Odpowiedz
#29
właśnie kumplowi formatowałem lapka na czysto ,system z avirą comodo i spybot serch też niema wszystkich obrazków lolGrin
Odpowiedz
#30
Dzięki Jurek ! Przeskanowałem oba narzędziami system w celu znalezienia wirusa i jak się okazało system jest czysty - wniosek ? Creer myślę , że za mocno nie ma co wierzyć w to co ludzie piszą...Nie sugeruj się aż tak tymi forami, ten test jak już pisałem jest niewarty to pic na wodę . Skanowałem system Nodem, Avirą oraz tymi narzędziami - czyściutko . Trzeba też opierać się na swojej własnej intuicji - logice . Narzędzia , które przedstawił Jurek zostały stworzone w celu wyszukania , znalezienia infekcji myślę , że się nie mylą co do mojego systemu...
Odpowiedz
#31
Jeśli już mówimy o narzędziach przystosowanych typowo do wyszukiwania i usuwania Confickera to

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

są one wszystkie ładnie zebrane.
Odpowiedz
#32
Kod:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\netsvcs\Parameters\"ServiceDll" =ścieżka do pliku

Conficker tworzy taki wpis w Rejestrze.Jesli jest,zaczynaja się schody.
Odpowiedz
#33
A z jakich korzystacie przeglądarek?
Odpowiedz
#34
adam_993 napisał(a):A z jakich korzystacie przeglądarek?


firefox 3.0.8
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#35
czyli jak mam takie coś na tej stronie to znaczy że mam Conficker

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#36
Dozamet1 napisał(a):czyli jak mam takie coś na tej stronie to znaczy że mam Conficker

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



nie, to są objaśnienia do dużych obrazków na samej górze strony. Jeżeli masz coś takiego ->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

to jest ok
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#37
Dla pewności przeskanowałem wszystkimi narzędziami co podał Pablosss i nic żaden nie znalazł!
Odpowiedz
#38
Witam po dłuższej przerwie.
Nie wiem czy prawdziwy jest ten test ale u mnie są wszystkie obrazki.
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości