Arcabit Internet Security

[A11-11Q]

Z tą ceną jest różnie. Ja płaciłem za 5 licencji Arcabit Internet Security 99 zł. Zresztą pisałem o tym gdzieś wyżej. Jak się zainstaluje wersję próbną to Arcabit ma promocje... może nie zawsze ale jakieś upusty są.Poza tym cena wynika z jakiegoś biznes planu.

Jak ktoś chce to mogę jeden klucz aktywacyjny odpalić, bo mi został ...

[Tibu 11]

wysłalem im paczke z 500 virusami , nawet po 3 dniach nie dodali jej do bazy ....

[paradise2010]

Ciekawe kiedy ukaże się wersja Arcabit 2015 beta ? ma ktoś jakieś informacje

[A11-11Q]

Testy na Windows 8.1 z wszystkimi aktualizacjami..

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Blade]

Wynik jest tak wysoki z powodu silnika BitDefendera więc nie ma się czym podniecać Gdyby nie to wypadli by dosyć blado..

[Patrick Bateman]

Mają wynik nawet lepszy od Bitdefendera w Proactive detection. #cyrk

[ichito]

Chcemy czy nie, to i tak musimy zaakceptować, że Arcabit jedzie na "pożyczonym", ale w tym wypadku ratuje to firmę i program...i w sumie jest niezaprzeczalna korzyścią. Firma ma prawo używać silnika BD pod swoją nazwą, więc korzysta z tego. To nie pierwszy przypadek i nie ostatni zapewne.

[Jacenty]

Witam

nie całkiem rozumiem negatywne podejście do firmy Arcabit, robi to co dzisiaj większość producentów oprogramowania zabezpieczającego, mianowicie wykorzystuje technologie innych w swoich produktach. Arcabit to rodzima polska firma, wydaje mi się ze powinniśmy się cieszyć ze nasz polski produkt osiąga tak dobre wyniki w testach i jak najbardziej w miarę możliwości używać tego programu(chodzi o cenę).
Nie rozumiem tego ze programy firm takich jak np.Qihoo są bardzo często instalowane i polecane mimo tego ze jakby nie właśnie silniki Bitdefendera i Aviry prawdopodobnie nikt by ich nie używał nie mówiąc o tym ze nie znalazły by się na rynku w czołówce programów Antywirusowych. Dziwi mnie również fakt ze mimo tego ze tak dużo mówi się o szpiegowaniu przez programy Antywirusowe, gdzie nawet tutaj na forum spotkałem się już z pytaniami dotyczącymi właśnie tematu szpiegowania, użytkownicy maja więcej zaufania w tej kwestii do firm pochodzących z Chin niż do rodzimego producenta. Tak całkiem niedawno przecież były rzucane podejrzenia przeciwko Qihoo o współpracę z komunistycznym rządem Chin, przecież my Polacy powinniśmy jak najbardziej zdawać sobie ztego sprawę co się w Chinach dzieje, sami byliśmy przecież przez długie lata pod rządem komunistów. Trochę dziwne to wszystko, mając w własnym kraju dobrego producenta programów zabezpieczających szukamy gdzie indziej mało tego wystawiamy zła opinie tej firmie tym bardziej ze firma nie robi nic innego niż inne firmy produkujące taki soft. Jeszcze nie tak dawno może z dwa lata wstecz, większość nie chciała nawet słyszeć o Bitdefender gdyż strasznie spowalniał komputer, w sumie nie wiem co się niby zmieniło gdyż dalej zamula, ale dzisiaj sam fakt posiadania przez program silnika Bitdefender czyni ten program wspaniałym, wiec się dziwie czemu akurat nie w wypadku Arcabit. Sam używam Emsisoft Ant Malware na moim Laptopie, na roboczych mam kolejno Arcabit IS; Ad-Aware Pro Security 11; Eset Nod 32; Norton IS; wiec jak widzicie 3 z 5 maja w sobie silnik Bitdefender.
Nie bronie w żaden sposób firmy Arcabit gdyż jak każdy program ma swoje wady i zalety, nie ma super programów chociaż czasami czytając opinie właśnie o np. Qihoo mam wrażenie ze takim właśnie jest,dziwi mnie tylko tak jak powiedziałem takie a nie inne podejście do programów firmy Arcabit.
Nie chce w żaden sposób moim postem wywołać jakichkolwiek dyskusji czy innych rzeczy, to tylko moje prywatne spojrzenie na ten temat i mam nadzieje ze tak tez zostanie odebrane.

Pozdrawiam

Jacek

[ichito]

Jacenty...
trochę się z Tobą zgodzę...mowa o korzeniach społecznych i politycznych, które wplatasz i o samą interpretację używania obcego silnika..trochę się jednak też nie zgodzę...czyli jestem "za a nawet przeciw"
Zawsze lubiłem "chińszczyznę" w kontekście programów zabezpieczających i pochodnych, a przyczyna tego była ich innowacyjność, nietuzinkowe podejście do niektórych rozwiązań i fakt, że często stawiali na ochronę proaktywną czyli taką bardziej wysublimowaną, uniwersalną i może niekiedy dla bardziej wymagających...u nich każde AV, jak pamiętam miało taki moduł, co mi bardzo odpowiadało, pomijając fakt, że sporo HIPSów w historii takich aplikacji ma chińskie pochodzenie...i w efekcie sporo ich programów w mojej przygodzie z zabezpieczeniami jest w grupie moich ulubionych lub wspominanych ze sporym sentymentem. To oczywiście tylko taka moja mała "prywata"

[Jacenty]

ichito...
jak najbardziej masz po części racje, pisząc o ochronie pro aktywnej i o historii HIPSow, sam swojego czasu dobrych parę lat temu używałem programu Rising Antywirus który był wtedy jednym z najlepszych i najlżejszych (instalka ważyła gdzieś okolu 35MB, dopóki właśnie nie zaczęto dodawać do niego "śmieci") i mało znanych w Europie wiec tez mam jakiś tam sentyment do tych rozwiązań. Użyłem jako przykładu firmy Qihoo mając na względzie sam fakt posiadania silnika Bitdefender tak jak Arcabit, a "odrzuca" mnie już możne aż tak nie sam fakt ze pochodzi z Chin jak to ze jest moim zdaniem przeładowany rożnymi dodatkami i propozycjami instalacji rożnych "śmieci" nie mających tak naprawdę nic wspólnego z Antywirusem. Samo rozwiązanie łączące silnik Aviry i Bitdefender jest jak najbardziej pozytywne. Arcabit akurat nie proponuje niczego takiego i to jest dla mnie nie zrozumiale, dlaczego pod tym względem np. Qihoo jest uwielbiany a Arcabit rodzimy produkt uważany za nie odpowiedni. Jestem raczej "wyznawca" czystych programów Antywirusowych. Chyba się nie tak precyzyjnie wyraziłem jak chciałem ale wiadomo o co chodzi.


Pozdrawiam

Jacek

[A11-11Q]

Jacenty, brawo, bardzo dobrze wyraziles swoje zdanie. Dolaczam sie w 100%. Rodzima produkcja powinna byc wspierana. Tylko mala uwaga - producent tez sie musi starac. Ja jestem w stanie kupowac produkt Arcabit tylko musza pare rzeczy poprawic, bo jakos nie moge uwierzyc, ze tylko ja zglaszam takie problemy. Szkoda, ze nikt nie potwierdzil/zaprzeczyl tego co wyzej zglaszalem, ale rozumie, ze spolecznosc Arcabit jest mala. Pojawia sie natomiast duzo postow nie na temat ... cos w stylu, cytujac klasyka: "Balcerowicz musi odejsc". A wlasnie, co do szpiegowania.. Niech to robia wszyscy procz rusow skosnych. A bajlepiej zeby to byli Rumuni- BitDefender jest rumunski.

[tommyklab]

Jacenty, szanuje każde zdanie, wypowiedzi,;ale ty chyba nie znasz początków mks, arcabit; to miał być projekt od początku do końca polski. A tak to oddali ciało. A raczej kupili pracę innych i na tym zarabiają. Tak w skrócie. Czytałesś wszystkie wątki o mks, arcabit na tym forum chociaż?

Zaplecza swojego jak nie nie mieli to pewnie dalej nie mają, szczególnie teraz jak kupili silnik i spoczęli na laurach. Jak dawniej dla próby wysyłałem im najgroźniejsze pliki to nawet po pół roku ich arcabit nie wykrywał. To jest lipa na maksa, cały arcabit. Coś robią, ale tylko patrzą czy się hajs zgadza. Dopiero jak ci zainfekuje system, to "spróbują ci pomóc", ale to już jest za późno, czasami.

[pebe]

Amen

[A11-11Q]

Hmmmm, ja w sumie świadomie wszedłem w Arcabit dowiadując się , że używa technologii BiDefendera. Ich rozwiązania mnie nie interesowały. Zostali daleko w tyle. Stracili mnóstwo czasu na procesowanie się z mks-em. Tam jakieśsprawy prawne były nierozwiązane. Więc ich produkt nie nadążał za postępem. Został mi rok licencji więc będę obserwował rozwój programu. W sumie odbiorcy końcowi sami ocenią, czy warto. Jeśli się program nie sprawdzi to pójdę w coś europejskiego , wybór jest : G-Data, Eset, AVG, Panda, BitDefender itd. Ruskie produkty odrzucam. Ruskie won!

[Jacenty]

Witam,

@tommyklab

zaczne od tego

Czytałesś wszystkie wątki o mks, arcabit na tym forum chociaż?

nie nie czytałem, ponieważ nie wiem co miało by to wnieść do mojego wpisu.

to miał być projekt od początku do końca polski. A tak to oddali ciało. A raczej kupili pracę innych i na tym zarabiają.

a kto powiedział ze to nie jest polski projekt, przecież to jest polska firma, w Polsce tworzy się i rozwija wiec nie rozumiem tego całkowicie. Jak oddali ciało? komu? przecież nie sprzedali firmy, nadal jest polska. Fakt kupienia silnika Bitdefender, i zarabiania na nim przecież nie podciąga ich pod zdrajców polskości, to jakaś głupota wymyślona przez zazdrosnych o to ze ktoś może a inni niei wąsko myślących ludzi. Nikt mi nie wmówi ze prowadząc jakakolwiek działalność i mając możliwość rozwinięcia się i poszerzenia rynku zbytu wykorzystując rozwiązania firm trzecich z tego nie skorzysta. Za firma Arcabit kryje się przecież osoba cywilna, czyli jakiś właściciel i to on podejmuje decyzje o sposobie rozwoju tej firmy a nie społeczeństwo. Nikt nie będzie produkował produktu od A do Z tylko polskiego tylko po to żeby dać satysfakcje społeczeństwu nie czerpiąc z tego zysków.
Polowa firm produkujących oprogramowanie zabezpieczające korzysta z silnika bitdefender i nikt ich nie posądza o zdradę ojczyzny, wręcz przeciwnie promuje się te produkty wmawiając użytkownikowi ze są najlepsze wlanie dlatego ze korzystają z tego silnika i do tego za darmo, a przecież jakby nie bitdefender to by ten produkt nie miał żadnego znaczącego udziału na rynku antywirusów. Dla mnie osobiście jest to troszeczkę chore podejście do sprawy i pozbawione jakiego kolwiek logicznego punktu myslenia.

Coś robią, ale tylko patrzą czy się hajs zgadza

Znasz kogoś kto prowadzi własną działalność i nie patrzy czy się hajs zgadza? Wątpię żebyś kogoś takiego znal.

Nie rozumiem i nie chce tego rozumieć przykro mi bardzo. Napisałem co myślę na temat który poruszyłeś i nie jest to absolutnie skierowane przeciwko twojej osobie i mam nadzieje ze tak tez tego nie odbierzesz.
Nie należę do ludzi którzy wchodząc miedzy wrony kraczą tak jak one, wiec wyraziłem się może trochę za ostro ale takie mam zdanie. Podkreślam ze nie bronie tutaj absolutnie firmy Arcabit.
Zamiast się cieszyć ze polski produkt osiąga takie dobre wyniki to jest on ze wszystkich stron określany jako zły, ale podejrzewam a nawet jestem pewny tego ze jak by był to darmowy Antywirus był by jednym z najlepszych!

Pozdrawiam

Jacek

[A11-11Q]

Dorzucam zrzut do kolekcji...



A tutaj okno uproszczonego interfejsu. Osobiście mi się to podoba, bo nie potrzebuje cukierkowych okien..

[A11-11Q]

Troszeczkę z innej beczki. Swego czasu firma Arcabit rozpoczęła pracę nad programem czyszczącym: Arcabit System Cleaner. Stronka informacyjna jest datowana na sierpień 2014 i dotyczy wersji beta. Na dzień dzisiejszy projekt jest zatrzymany, jak informuje mnie producent. Strona jak i plik instalatora

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

. Można zobaczyć i pobawić się .

[Tibu 11]

Arcabit System Cleaner praktycznie to samo co cleaner

[Jacenty]

@Geniusz

jeśli masz na myśli CCleaner to troszeczkę niefortunne porównanie CCleaner do Arcabit System Cleaner. CCleaner przerasta funkcjami program firmy Arcabit wielokrotnie wiec nawet nie ma mowy żeby je na równym poziomie traktować.

[Tibu 11]

Tak chodziło mi o CCleaner w tym że maja te same funkcje.