Pakiet na Win8.1
#1
System operacyjny:
Win8.1 64

Zastosowanie:
Ogólne zastosowania typowego multimedialnego laptopa - internet, muzyka, filmy, zakupy, bankowość, portale społecznościowe (z wyłączeniem gier)

Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Procesor Intel® Core™ i7 3635QM, pamięć: 8 GB DDR3, dysk 1 TB SATA II,grafika AMD Radeon HD 8870M 2GB


Chłopaki, chciałbym poznać Wasze opinie na temat pakietu IS, który mógłbym wrzucić na świeżo zainstalowany system (po aktualizacji do 8.1).
Lapcioka używa głównie mój szwagier, średnio zaawansowany, ale dość świadomy i kierujący się zdrowym rozsądkiem użytkownik, który "nie klika w co popadnie" Wink

Do dyspozycji mam licencje na:

1. EAM + OA
2. Kaspersky IS 2014
3. Norton IS 2014
4. Webroot SecureAnywhere Complete

Oczywiście pamiętam o dodatkach do przeglądarki, kopii danych, skanerach na żądanie (okresowo), etc.
Priorytetem jest przede wszystkim wybór pakietu (odpada grubsze "składanie" ochrony z kilku czy kilkunastu programów, mogę dorzucić jedynie Sandboxie w wersji płatnej) i przyznam, że gdy nie instaluję tego dla siebie, to wybór już nie jest dla mnie taki oczywisty Suspicious
Kasperskiemu nie sposób odmówić skuteczności, ale lekkością nie grzeszy.... Norton jest lekki, ale ponoć sprawia problemy z obsługą (głównie aktualizacja, choć nie wiem ile w tym prawdy, bo dawno go już nie używałem). WSA jest lekki jak piórko, ale wiem jak potrafi dać popalić explorerowi (głównie z absorpcją pamięci) - a chłopaki z Broomfield chyba nie mogą nad tym zapanować. No a Emsi - cóż, może nie najlżejszy (choć pewnie lżejszy od KIS''a), ale... nie, w jego przypadku nie jestem obiektywny Wink

Z góry wielkie dzięki za Wasze uwagi Beer
Odpowiedz
#2
Jeśli jest świadomy to przestawić UAC na max. dorzucić EMET i jako antywirusa zostawić defendera.

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
Odpowiedz
#3
Miquell napisał(a):2. Kaspersky IS 2014


Instalator z patchem"B" minimum, wersja ENG, gdyż wersja PL działa tylko w przypadku Win8->instalacja KIS2014PL->upgrade do Win8.1 (instalator ma tylko patcha a)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#4
@ tommyklab
Przy takiej specyfikacji Kaspersky będzie mocno odczuwalny?
Odpowiedz
#5
Najlepiej sam to sprawdź czy Ci będzie pasowało Smile
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#6
[quote="tommyklab"] Najlepiej sam to sprawdź czy Ci będzie pasowało Wink
Odpowiedz
#7
Cos ty nie będzie odczuwany. Widać ze to dość potężna maszyna i zapewne wywalił na tego lapciaka przeszło 3tys Smile

Sam ostatnio KIS 2014 testowałem na wirtualnej ale oczywiście na W7 i powiem szczerze ze nawet na 2GB dawał rade i jakość nie odczułem zwolnień na wirtualnej wiec z wydajnością się jakby poprawili.
Odpowiedz
#8
[quote="dolar444"] Cos ty nie będzie odczuwany. Widać ze to dość potężna maszyna i zapewne wywalił na tego lapciaka przeszło 3tys Beer
Odpowiedz
#9
Kaspersky IS 2014 i będzie bezpiecznie.
Bitdefender Free + HitmanPro.Alert 3 (CTP4) | ADP + Ghostery | Malwarebytes Anti-Malware + HitmanPro
Odpowiedz
#10
Póki co wybór padł na Nortona, po dość krótkim przeglądzie chyba najbardziej polubił się ze wspomnianymlapciokiem. Nie zauważyłem żadnych myków ani problemów z aktualizacją czy ogólnym funkcjonowaniem NIS''a pod Win8.1, w dodatku jak dotąd wydaje się bardzo lekki Wink
Nie wiem tylko jak ostatnio z jego skutecznością i poziomem ochrony, ale myślę, że uzupełniony dodatkami do przeglądarki i Hitmanem powinien wystarczyć Wink
Dzięki Wszystkim za uwagi i sugestie Beer
Odpowiedz
#11
Miquell napisał(a):Póki co wybór padł na Nortona, po dość krótkim przeglądzie chyba najbardziej polubił się ze wspomnianymlapciokiem. Nie zauważyłem żadnych myków ani problemów z aktualizacją czy ogólnym funkcjonowaniem NIS''a pod Win8.1, w dodatku jak dotąd wydaje się bardzo lekki Wink
Nie wiem tylko jak ostatnio z jego skutecznością i poziomem ochrony, ale myślę, że uzupełniony dodatkami do przeglądarki i Hitmanem powinien wystarczyć Wink
Dzięki Wszystkim za uwagi i sugestie Beer


W moich skromnych testach i na moich 10 linkach wypadł bardzo dobrze.
Ale na paczkach z 26 grudnia bo jeszcze robiłem to w zeszłym roku a paczki od tomatto to wypadł trochę gorzej.
Pytanie czy może testował go ktoś teraz na świeżych paczkach albo na paczce od tachiona przeszło 1000malware ?
Odpowiedz
#12
Co byś nie wybrał, polecam skanować raz na jakiś czas (tydzień) na żądanie Malwarebytes Anti-Malware i HimanPro Smile
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#13
[quote="tommyklab"] Co byś nie wybrał, polecam skanować raz na jakiś czas (tydzień) na żądanie Malwarebytes Anti-Malware i HimanPro Wink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości