Jak "dziurawe" są przeglądarki i pluginy do nich?

[ichito]

Raport, który chcę zaanonsować powstał pod koniec listopada 2013, ale dane są zbiorcze za cała pozostałą część 2013 i dają dość dobry obraz na zjawisko podatności używanych przeglądarek i instalowanych w nich pluginów. Opracowanie sporządziła firma (właściwie część firmy) Qualys Communitydziałająca na rynku amerykańskim od kilkunastu lat w dziedzinie szeroko pojętych usług "security"....bazą były wyniki na ponad 1,4 milionie maszyn użytkowników korzystających z dodatku tej firmy ( Qualys BrowserCheck ) sprawdzającego aktualność zainstalowanych do przeglądarek pluginów.
Wbrew pozorom najbardziej podatne okazują się przeglądarki powszechnie uznawane i reklamowane jako bezpieczne lub wręcz najbezpieczniejsze...jakieś uśpienie czujności użytkowników czy co?





Źródło

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Jasioo997]

nie czaję o co chodzi w tych procentach ? czyli czym więcej procent na wykresie tym bardziej dziurawe ? czy odwrotnie czym więcej procent to bezpieczniej ?

[nikita]

nie czaję o co chodzi w tych procentach ? czyli czym więcej procent na wykresie tym bardziej dziurawe ? czy odwrotnie czym więcej procent to bezpieczniej ?

No biorąc chyba pod uwagę znaczenie słowa "vulnerable", wychodzi na to, że im więcej procent tym gorzej. Aczkolwiek zaskakują mnie jednak wyniki, bo po kilku artykułach byłem przekonany, że najbardziej podatna na ataki jest jednak Java...

[ichito]

Wyniki bazują na danych zebranych po skanowaniu systemów za pomocą ich pluginu do przeglądarekQualys BrowserCheck ...skanowanie można również wykonać bez instalacji - w tym celu trzeba uruchomić link "Scan without installing plugin" na tej stronie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ponieważ plugin wykrywa również wersję przeglądarki, więc wiadomo które pluginy w jakich przeglądarkach są nieaktualne...Nikita ma rację - wyższy słupek to gorszy wynik.