Co w Win 8.1 jest lepszego od Win7 ?

[demisen]

Dla większości ludzi Win 8.1 czy nawet 8 to tylko inne GUI i wieczne narzekania na wygląd itp. pomijamy tą kwestię, pomijamy kwestię bezpieczeństwa, jakie inne zmiany są pod maską ? Lepsza detekcja sprzętu ? Coś czego nie widać gołym okiem.

[Eugeniusz]

Hmm

• natywne wsparcie dla USB 3.0
  
• wsparcie UEFI i SecureBoot
  
• port na architekturę ARM
  
• hybrydowe bootowanie
  
• WDDM 1.2
  
• Windows to Go
  
• Hyper-V zamiast Virtual PC

To tak z grubsza.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[demisen]

W 7 jest WDDM 1.1 ?

"Windows Display Driver Model (WDDM) - nowy model sterowników dla kart graficznych działających pod kontrolą systemu Windows Vista, Windows 7 i Windows 8. Model WDDM jest używany przez sterowniki kart graficznych w celu uzyskania funkcjonalności niezbędnej do wyświetlenia pulpitu i aplikacji przy użyciu Desktop Window Managera. W nowszych systemach Windows (aktualnie Vista, 7 i 8) ów sterownik pozwala na wyświetlanie atrakcyjnych okien, pasków, itp. dzięki silnikowi Aero."

Czyli nVidia i AMD muszą pisać sterownik zgodny z WDDM ? Jest to od razu w 8.1 czy w jakiejś poprawce ?

[Eugeniusz]

W 7 jest WDDM 1.1 ?

Tak, technologia pojawiła się w Windows Vista. W XP mamy XDDM.

Czyli nVidia i AMD muszą pisać sterownik zgodny z WDDM ?

Tak.

Jest to od razu w 8.1 czy w jakiejś poprawce ?

Ale co jest od razu? Jeśli zainstalujesz W8.1, to dostaniesz sterownik WDDM Microsoftu (w menedżerze urządzeń karta graficzna będzie widoczna jako standardowa karta graficzna VGA), później musisz zainstalować odpowiedni sterownik dostarczany przez producenta GPU (Intel/AMD/Nvidia), oczywiście jeśli chcesz osiągnąć lepszą wydajność.

[demisen]

Ok, a czy WDDM ma wpływ na rozpoznawanie urządzeń podpinanych do katy graficznej ?

[Eugeniusz]

Nie, nie ma. WDDM jest jedynie wewnętrzną architekturą sterowników graficznych, ponadto dostarcza szereg funkcji graficznych.

Do karty graficznej możesz podłączyć bardzo mało różnych urządzeń, a chyba tylko monitory.

[demisen]

Monitor, telewizor, monitor z funkcją telewizora, streamer itp. rzutnik mam jedno dziwne urządzenie, które jest błędnie rozpoznawane po DVI/HDMI, a po D-SUB ok, ale tragiczna jakość obrazu, myślałem, że może 8.1 coś w tym temaciezmieni.

[buri]

Mniejsza kompatybilność z starszymi, czasami nie tak starymi grami oraz programy też się trafiają.

[heros1303]

Ja bym dodał informację o tym, że trochę z prywatnością jest gorzej. Owszem to MS ale w przypadku 8 było coś o tym szerzej niż 7 (nie wiem co dokładnie ale po premierze trochę takich info wpadłem). Poza tym o wspomnianej kompatybilności aplikacji, programów czy gier warto powiedzieć o zmianach w licencji. W przypadku 7 OEM można instalować tylko na jednym PC. Nie dało się przenieść na inny komputer. W 8 jest odwrotność do tego co daje wersja box. Można przenieść na inny sprzęt, ale tylko wtedy gdy odinstalujemy z obecnego. W box wersji jak wiecie można instalować na wiele, ale w danej chwili można używać jednej.

Może mniejsza prywatność jest spowodowana zmianami licencyjnymi? Coś za coś. A bym zapomniał trochę szybciej się uruchamia

[nikita]

później musisz zainstalować odpowiedni sterownik dostarczany przez producenta GPU ( Intel /AMD/Nvidia)

To zależy od karty, bo dla 4 Series Express Chipset Family (GMA x4500MHD) na 8.1 nie ma nawet WDDM 1.2, a co dopiero 1.3... Także sterowniki dla starszych urządzeń zostały ogólnie olane <!-- s--> <!-- s-->

[Konto usunięte]

O tej prywatności to są w sieci głosy że niby system szpieguje mocno użytkownika (w szczególności fanatycy Ubuntu rzucają tym argumentem niczym mięsem), ale dowodów to za bardzo nikt przedstawić nie potrafi. W tym panelu sterowania w wersji modern można sobie dokładnie ustalić jakie dane mogą być zbierane. Jeśli się na to nie godzimy, wyłączamy i tyle. Moim zdaniem problem rozdmuchany przez osoby nie wiedzące same o czym piszą.

@up:
W windows update też nic nie udostępniają?

[zbc]

O tej prywatności to są w sieci głosy że niby system szpieguje mocno użytkownika (w szczególności fanatycy Ubuntu rzucają tym argumentem niczym mięsem), ale dowodów to za bardzo nikt przedstawić nie potrafi. W tym panelu sterowania w wersji modern można sobie dokładnie ustalić jakie dane mogą być zbierane. Jeśli się na to nie godzimy, wyłączamy i tyle. Moim zdaniem problem rozdmuchany przez osoby nie wiedzące same o czym piszą.

Są dowody :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Cytat ze strony-->prism-break.org/pl<--

Uwaga: Microsoft Windows jest objęty programem (P.R.I.S.M). Używanie tego systemu zagraża twojej prywatności. Zdecydowanie radzimy zamianę systemu windows na Linux lub BSD

<-- Chodzi o windows (nie napisano jaka wersja).

[Konto usunięte]

W pierwszym linku nie ma szczegółów.
W drugim są dane, owszem, sprawa dotycząca niedostatecznie zabezpieczonego (bo przez SSL2) ruchu to fakt. Nie ma jednak info jednoznacznego, że ruch następował PO wyłączeniu filtru SmartScreen.
Ja go używam i zdaję sobie sprawę z tego, co on robi.

[nikita]

W windows update też nic nie udostępniają?

No właśnie kurde nic, a z tego co pamiętam, to po postawieniu Windows 7 miałem update dotyczący WDDM...