Comodo Internet Security
Chyba nie zrozumiałeś morphiusz o co chodzi lukasowi. Nie o alerty a komunikat o wyłączonym module.
Odpowiedz
Inaczej mówiąc, ignorowanie stanów składników jak w AVG czy Avaście.
Odpowiedz
Czy była propozycja wstawienia dźwięków do Comodo w razie wykrycia infekcji?
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
Nie i chyba nie jest to potrzebne ? Wink

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Do czego służy przycisk anuluj w oknie alarmu, który pojawia sie gdy klikniemy więcej opcji? Coś anuluje, tylko co?
Czy ta beta działa jakoś sensownie, tj. nie rozsypuje się, kraszuje etc.
Odpowiedz
Zawsze mnie zastanawiał przycisk Anuluj.
Jego kliknięcie powoduje tylko i wyłącznie (zgaduję) pojawienie się kolejnego, tego samego zapytania, co jest głupie Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Eugeniusz napisał(a):Inaczej mówiąc, ignorowanie stanów składników jak w AVG czy Avaście.


Dokładnie o to mi chodziło. Alerty chcę widzieć, ale info o stanie składników nie jest mi potrzebne.

Eugeniusz napisał(a):Czy ta beta działa jakoś sensownie, tj. nie rozsypuje się, kraszuje etc.


Mam od jakiegoś czasu i póki co ani razu się nie wysypał, nie skacze ani na CPU, ani na pamięci.
Odpowiedz
No, no beta jest bardzo ciekawa. Zainstalowałem CISa zamiast AISa. Jak na razie sprawuje się bardzo dobrze, zużycie zasobów w normie. Czekać tylko na wersję finalną Cool.
Odpowiedz
morphiusz napisał(a):Zawsze mnie zastanawiał przycisk Anuluj.
Jego kliknięcie powoduje tylko i wyłącznie (zgaduję) pojawienie się kolejnego, tego samego zapytania, co jest głupie Smile

Faktycznie, tak to działa.
Czy możesz zaproponować usunięcie tego przycisku?
Dziękuję Smile


Dodano: 25 sie 2011, 20:28

Nareszcie Comodo w prosty i przejrzysty sposób dało możliwość wyłączenia wysyłania plików do chmury (jak w Nortonie).
Dzięęęki!!!
Smile
Odpowiedz
Nie ma to jak procenty ponad wszystko i tajemnicze UnclassifiedMalware Facepalm - to wszystko zaledwie z jednej paczki

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Przeskanowałem pierwszą stronę z której plik pochodzi i proszę - Urlvoid mówi, że malware(3 skanery).

WOT:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

BitDefender:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Norton:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dodatkowo TrendMicro.

To, że wykrywa to tylko Comodo to nie jest tragedia i "armagiedjon" więc chill outSmile

UnclassifiedMalware to tyle co Malware.
Nie nadają pięknych nazwa zagrożeniom, bo po co?
Podobnie jakAvastowym Win32-Malware Gen, Artemis mcafee, czy innymi.
Nie podniecaj się i nie rzucaj tyle tymi facepalmami, bo kiedyś sobie tą ręką za mocno w twarz strzelisz i będzie ała.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Tu raczej chodzi o FP.
Zawsze mnie zastanawia co te antywirusy znajdują w plikach html. Skrypty Javascript?
morphiusz napisał(a):Podobnie jakAvastowym Win32-Malware Gen, Artemis mcafee, czy innymi.

Sygnatura generyczna, nie wyobraźnia analityka Wink
Facepalm
Odpowiedz
UnclassifiedMalware - niesklasyfikowane malware, tyle to znaczy.
Odpowiedz
Szacunek wobec dyskutantów schodzi coraz niżej... czy teraz każda wypowiedź musi być kończona facepalmem?
Wybacz Eugeniusz - może lepszym przykładem będzie tutaj Panda i "Trj/CI.A".

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Trj/CI.A to oznaczenie wykrycia w chmurze (CI - Collective Intelligence).
Facepalm
Odpowiedz
No dobra, ale nic mi to nie mówi o zagrożeniu. Podobnie jak Uncalssified malware.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Eugeniusz napisał(a):Zawsze mnie zastanawia co te antywirusy znajdują w plikach html. Skrypty Javascript?


Comodo akurat ma to do siebie, że wykrywa nawet pliki php które po wrzuceniu na serwer są niebezpieczne, bo dają np. dostęp do shella, baz itd.
Jak do tej pory tylko przy nim coś takiego zauważyłem i uważam, że to zaleta, niezależnie jak to sobie oznacza.
Skrypty js również mogą być szkodliwe.
Odpowiedz
Wiem że skrypty JS mogą być szkodliwe, tylko kurczę nie wiem jak on jest w stanie stwierdzić że skrypt jest szkodliwy. To tak jak sprawdzać plik cpp:crazy:
Człowiek zauważy coś nie tak w kodzie, ale czy program?
Odpowiedz
"Nie nadają pięknych nazwa zagrożeniom, bo po co?" Morphiusz proszę Facepalm nazwy sygnatur to podstawa
ostatnia baza:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

TrojWare - 52
Exploit - 2
Backdoor - 19
UnclassifiedMalware - 4596- to się nazywa masówka, może niech w ogóle zrezygnują z nazw?

"Nie podniecaj się i nie rzucaj tyle tymi facepalmami, bo kiedyś sobie tą ręką za mocno w twarz strzelisz i będzie ała." - czy ja próbowałem Cię w jakiś sposóburazić w swojej ostatniej wypowiedzi? Za bardzo utożsamiasz się z produktami od firmy C...
Odpowiedz
No cóż, wdł mnie antywirus jest od wykrywanie zagrożeń a nie nazywania ich i wymyślania pięknych nazw łącznie z bajecznymi wariantami, które nie mówią 99.9% użytkownikom kompletnie NIC.

Nawet jeśli będę wiedział, że miałem doczynienia z trojanem czy robakiem.. po co mi to? Żebym opowiadał o tym kolegom?
Kolejna pierdółka o produktach fimy "C" podobnie jak z autosandboxem i tym, że tak się to nazywa.
Wszystko działa, radzę wziąć pod lupę inne programy, znajdziesz tego masę.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 14 gości