Co wybrać z piaskownic A.D. 2014
#1
Witam jako nowy użytkownik.

Myślę nad przejściem na x64 i mam pewne obawy - jaką piaskownicę wybrać ?. Powiem szczerze, że ta forma ochrony najbardziej przypadła mi do gustu - obecnie używam DefenseWall''a, do tego AV,FW, KeyScrammbler i jest bardzo fajnie - niestety, DW raczej na x64 nie powstanie, a SB jakoś mi nie przypadł do gustu - do tego ta ikonka w pasku Wink - dodatkowo nie, z tego co wiem, nie ma HIPS, choć może się mylę - i w sumie nie jest to tak ważne, ważna jest skuteczność. Czy istnieje jakiś odpowiednik DW na x64? Obawiam się, że będzie to tylko Sandboxie :[, ale może się mylę. Smutne to, bo DW to naprawdę fajny program, do tego praktycznie nie wymagający obsługi.

Takie jeszcze pytanie - czy w SB można uruchomić np. edytor tekstu, czy PDF''a ?.

Tylko proszę nie kierować mnie w stronę VM i innych - wiem, że można, ale chyba jestem zbyt leniwy Wink.
Odpowiedz
#2
J23 napisał(a):Czy istnieje jakiś odpowiednik DW na x64?

Pytanie jest trudne z dwóch powodów. Musi to być aplikacja podobna do DefenseWall i do tego dostępna na 64-bitowe Windows. Może BufferZone?
Odpowiedz
#3
Może dodam parę kryteriów, tak więc za co cenię DW:

- Mimo wszystko, lekkość
- Skuteczność
- Brak alertów, działanie w "tle"

A takie pytanie - wiem, że Avast posiada piaskownicę - jest to coś godnego zainteresowania, czy raczej strata czasu? Jest ona dostępna chyba tylko w płatnym IS''ie, ale w sumie, jeżeli odpadnie DW to może być ;] .
Odpowiedz
#4
Comodo Internet Secruity w wersji darmowejma: Firewall hipis antiwirus defens+ piaskownica i co najważniejsze jest na 64-bit i jest darmowa ale oczywiście można comodo zabtejdować do Pro Smile Lekkość skuteczność a alerty możesz sobie skonfigurować według testów ten produkt jestna prawdę bardzo dobry Tutaj masz link do testu tego produktu ale z 2012 roku

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

osobiście korzystam z 64 bitowego systemu od ostatniego formatu dysku Smile
Pozdrawiam Michał Smile
Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
Odpowiedz
#5
Hm, a ta piaskownica Comodo - są jakieś jej testy? Hm, nie wiem, ale Comodo kojarzy mi się trochę z bloatwarem, ale jeżeli nie będzie nic innego to trzeba będzie go pokochać ;-). A szkoda, bo lubię Avasta, ale to samo mówiłem jak przechodziłem z Kasperskiego na obecny zestaw - czasy się zmieniają. Potwierdzi ktoś lekkość Comodo w najnowszej wersji?.

Jeszcze jedno pytanie odnośnie piaskownicy Comodo - co z pendrive''ami? w DW są one domyślnie jako niezaufane, jest coś takiego w CISie?.

Co do bufferzone to chyba nie jest już dostępny dla domowych użytników, czy też w ogóle rozwijany - jakoś tak coś na Wildersach wyczytałem, a na stronie producenta brak cen/porównań wersji.
Odpowiedz
#6
Korzystałem kiedyś z comodo i przepuścił 2 podejrzane pliki ale w piaskownicy zostały wykryte i zablokowane i usunięte a więc działa dobrze.
pendraivyjeżeli chodzi o comodo to nie wiem.
Comodo korzysta z chmury Smile
Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
Odpowiedz
#7
Panowie chyba mam :-) - na Wildersach wyczytałem o Appguardzie firmy Blueridge - relatywnie tani (76zł - nie wiem tylko na ile ta licencja, ale w każdym razie do przełknięcia), lekki i ponoć skuteczny. Na WS piszą, że najbliższa alternatywa dla DW. Ma ktoś coś więcej o tym programie, bo w szukajka mało pokazała :[.
Odpowiedz
#8
J23 napisał(a):Hm, a ta piaskownica Comodo - są jakieś jej testy? Hm, nie wiem, ale Comodo kojarzy mi się trochę z bloatwarem, ale jeżeli nie będzie nic innego to trzeba będzie go pokochać ;-). A szkoda, bo lubię Avasta, ale to samo mówiłem jak przechodziłem z Kasperskiego na obecny zestaw - czasy się zmieniają. Potwierdzi ktoś lekkość Comodo w najnowszej wersji?.

Jeszcze jedno pytanie odnośnie piaskownicy Comodo - co z pendrive''ami? w DW są one domyślnie jako niezaufane, jest coś takiego w CISie?.

Co do bufferzone to chyba nie jest już dostępny dla domowych użytników, czy też w ogóle rozwijany - jakoś tak coś na Wildersach wyczytałem, a na stronie producenta brak cen/porównań wersji.

Każdy nierozpoznany plik uruchamiany jest w piaskownicy (to są ograniczenia) (ręcznie też można), szkodliwe usuwane przez av/skaner w chmurze. Ręczne uruchamianie plików - pełna wirtualizacja. CIS jest bardzo lekki(kilkanaście mb ram, procesora też nie żre). Potwierdzam lekkość CIS (jedyny problem - przy otwartym oknie aktualizacji kilkaset mb ramu bierze [mniej niż 500bm] ). Przy normalnej pracy - nieodczuwalny Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#9
Licencja na AG jest dożywotnia, co do bufferzone to program jest nadal rozwijany tylko nie jest udostępniany na ich stronie a na cnecie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#10
Wygląda na to, że masz do dyspozycji też

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

,

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

, a nawet

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

.
Nie ma specjalnie jakiejś bardziej znanej i aktywnie rozwijanej piaskownicy poza Sbie...niestety. Można jedynie próbować zamiennie stosować programy anti-exe NVT ExeRadar Pro czy ich jakieś bardziej "wysublimowane" odmiany jak VoodooShield, AppGuard czy SecureAPlus...ten ostatni jest dość ineteresujący i domyślnie nie wymagający jakiś ponadprzeciętnych umiejętności.
Zawsze też można po prostu przerzucić się z piaskownic na programy do wirtualizacji...oczywiście Shadow Defender, Returnil/Quitezone albo darmowy Toolwiz Time Freeze.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#11
Ja na tomiast i tak comodo ci polecam.
Moderator i autoryzowany pomocnik w dziale Malware Fixitpc.pl
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości