Bitdefender Free Antivirus

[buri]

Wczoraj dostał kolejną szansę, ale wieczorem pogrążył się do samego dna. To coś na dany moment nie nadaje się do użytku na Windows 8.1. - zablokował mi grę, brak informacji w logach, zamulenie neta na śmierć, zrywanie połączeń.

[nikita]

Wczoraj dostał kolejną szansę, ale wieczorem pogrążył się do samego dna. To coś na dany moment nie nadaje się do użytku na Windows 8.1. - zablokował mi grę, brak informacji w logach, zamulenie neta na śmierć, zrywanie połączeń.

I właśnie dlatego mam żal i ból d... że od końca października nie wydali żadnych poprawek i aktualizacji... Przede wszystkim możliwość dodania wyłączeń! Z tego co widziałem jakiś czas temu na forum Bitdefendera, to jakoś specjalnie sobie nic nie robią z tej sugestii.

[witek21]

ja też zrezygnowałem z Bitka Free wczoraj mi sie wysypał 2 razy przy przeglądaniu większej ilości stron w ff, zmroził system i komunikat : program przestał działać. Jak dla mnie to nie wybaczalne że się tak sypie niech lepiej wydadzą jakieś poprawki bo ja z takiego softu nie będę korzystał.
Widzę ze coraz więcej ludzisk porzuca bitka, dziwne iż jakiś kawał czasu działał mi fajnie a ostatnio.... ale chetnie zainstaluję nową wersję. Ciekawe kiedy coś wydadzą bo już dawno nic nie wyszło...

[Konto usunięte]

Jakby poprawili te błędy to naprawdę były lekki av, idealny dla osób, które nie potrzebują całego pakietu...
No ale... wiadomo jak jest.

[Miquell]

Support BD zapewne jak zawsze nie będzie się spieszył z ewentualnymi poprawkami...

[Dusiek]

Jakby poprawili te błędy to naprawdę były lekki av, idealny dla osób, które nie potrzebują całego pakietu...
No ale... wiadomo jak jest.

A jakby klient zakupił pełną opcje,a nie bawił się w darmówkę to by miał problem z głowy. Sądze że o to tutaj BD chodzi o nic innego takie moje skromne zdanie.

[Konto usunięte]

Hm... ale ja mam lickę na BitDefendera Internet Security... i jej nie używam, bo pakiet jest za ciężki.
Perferuję lżejszego AV, bo naprawdę śmiga, a mi kombajnu nie potrzeba.

[witek21]

Hm... ale ja mam lickę na BitDefendera Internet Security... i jej nie używam, bo pakiet jest za ciężki.
Perferuję lżejszego AV, bo naprawdę śmiga, a mi kombajnu nie potrzeba.

dokładnie taka sama sytuacja u mnie, mam licke z promo na 1rok ale jak to zainstalowałem to mi się szybko odechciało. Nie dlamnie taki kombajn, ale jak kto lubi

[Konto usunięte]

Ostatnio wróciłem do niego niczym syn marnotrawny i powiem wam, że te problemy z wysypywaniem się można olać.
Zauważyłem, że wynikają one ze zmiany rodzielczosci. Nie trzeba wcale niczego uruchamiać typu gra - zmieńcie kilka razy rodzielczość a się wysypie. Mam wrażenie, że problem dotyczy tylko Windows 8/8.1, bo ten ma swoje fochy w tej dziedzinie. Nie wiem czy ktoś się z tym spotkał, że system potrafi dac znać o tym, że brakuje pamięci. Choć mam jej w lapie 16 GB, to rzekomo SWAT 4 (stara już gra) potrafił zająć całość.. Oczywiście bzdura, po prostu inna rozdzielczość i system ma z tym jakieś problemy. Sądzę, że może mieć to związek z BitDefenderem.

A dlaczego problem można olać?
Wywaliło mi go dzisiaj, zignorowałem, bo nie śpieszyło mi się. Przeglądałem strony i nagle na jednej false positive... z BitDefendera. Hm.. padł, a działa? Pobrałem malware z forum, wypakowałem, chwilę poczekałem... no i pliki zaczęły zmieniać rozszerzenie na gzquar tj. bitdefender wrzucał je do kwarantanny. Zerknięcie na manager procesów wyjaśniło sytuację: to co się wywala to proces GUI, sam antywirus jako taki jednak cały czas działa i chroni komputer. Słowem, niedoróbka o której mówiliśmy nie jest tak poważna, jak się wydawało. Ze względu na jego lekkość wybaczam mu to potknięcie.

[zbc]

U mnie ciągnął 170mb przy mormalnej pracy . Producent zawala sprawę z aktualizacją tego programu.

[Konto usunięte]

U mnie jest przykładowo teraz 17 MB, choć szczytowo wziął 180 MB, czyli jak najbardziej Ci wierzę.
Niemniej, RAM to dla mnie nie problem, mam go od groma. Ważniejszy CPU/dysk, a z tymi darmowy BitDefender obchodzi się nad wyraz ostrożnie.

Jest na 3 innych komputerach domowników i śmiga elegancko. W sumie jako chuchanie na zimne, bo żadnej infekcji na żadnym nigdy nie było. No ale jest av z dobrą chmurą a do tego skanowanie stron, więc można sobie darować jedną subskrypcję w Adblocku.

[zbc]

Tyle, że dwa razy był restartowany komputer. Bd był zaktualizowany i nic nie robił. :/
Potwierdzam, skuteczność ochrony przed szkodliwymi witrynami jest jedną z najlepszych
Na twoim miejscu dałbym: CFW + BD free + keyscrambler + MBAE, a do przeglądarki dr.web link checker.

[Konto usunięte]

To co proponujesz kompletnie nie ma sensu.
Na co mi CFW i keyscambler skoro mam SpySheltera?
Na co mi dr.web link checker, skoro ruch skanuje BitDefender?

Jedynie MBAM.. no ale jego zawsze mam w drugiej linii, ale tylko u siebie, u domowników nie jest potrzebny. Tam siedzi sam BD Free + mechanizmy systemowe (zapora, UAC na max.).

[preter]

skuteczność ochrony przed szkodliwymi witrynami jest jedną z najlepszych
Na twoim miejscu dałbym: CFW + BD free+ keyscrambler + MBAE, a do przeglądarki dr.web link checker .

Najpierw piszesz, że program ma jedną z najlepszych osłon www, a za chwilę proponujesz dodatek do przeglądarki o podobnej funkcjonalności.
Jaki jest sens dublowania funkcji?

---

Dodano: 19 mar 2014, 18:33

O masz ci los - Łukaszu byłeś szybszy. Tym samym muszę przyznać Tobie rację

[zbc]

CFW zamiast SpySheltera
Opcjonalnie można przeskanować pliki przed pobraniem dr.web link checker. BD skanuje w czasie rzeczywistym, a dr.web na żądanie.

[Konto usunięte]

Możesz uargumentować czymś swój wybór tj. Keyscrambler i CFW zamiast SpySheltera?
Pomijam już to, że nawet tutaj dublujesz funkcje - Comodo ma HIPSa, który spokojnie robi za antiloggera (wykrywa hooki na to) i nie ma najmniejszej potrzeby stosowania czegoś jeszcze. Nie wiem za to, czy keyscrambler w ogóle daje radę w Win8.1 64-bit, śmiem wątpić, bo mało softu sobie z tym radzi.
Słowem: jak chcesz coś polecać, to warto się zastanowić, a nie walić na pałę.
No i w ogóle to nie jest temat od wyboru zestawu, a dotyczący BitDefendera. Może więc zakończmy offtopa.

[Wokulski]

Jeśli chodzi o skuteczność KeyScrambler''a na Win8.1 x64 to test Zemany i SpySheltera zdaje, także nie jest to zła propozycja.

EDIT: Sprawdzałem wersje Personal, tj. darmową.

[wojek]

Jeśli chodzi o skuteczność KeyScrambler''a na Win8.1 x64 to test Zemany i SpySheltera zdaje, także nie jest to zła propozycja.

Która wersja KeyScramblera (są trzy, jak wiadomo)?

[wojek]

EDIT: Sprawdzałem wersje Personal, tj. darmową.

dzięki; no proszę, w sumie pozytywna niespodzianka

[Patrick Bateman]

Dlatego polecam mój zestaw z sygnaturki, a jak ktoś chce HIPS-a, to ten od lukasa wydaje się doskonały.