Panda Cloud Antivirus

[dolar444]

Szczerze, w pierwszej chwili myślałem ze to Kaspersky, przez ten zielonkawy interfejs

Chyba będzie się trzeba nim pobawić, jutro trochę

[buri]

Zainstalowałem, popatrzyłem i po za zamienioną grafiką nie widzę różnic - brak jakiś nowych opcji w ustawieniach. Działa tak jak działała starsza wersja na Win 10 - lżej od defendera.

[Konto usunięte]

Miałem przez kilka dni i wrzuciłem. Niby ok, ale jednak jest zdecydowanie cięższa niż Defender, przynajmniej u mnie.
Nie było tego widać przy starcie czy odpalaniu np. Chrome. Dało się natomiast zauważyć przy starcie WTW, PSPada, Kitty, WinSCP itp.. słowem, nie rozpoznawał ich chyba i analizował. Ok, nie mam nic przeciwko temu, gdyby to miało miejsce jeden raz lub przy ewentualnej zmianie binarek. Niestety, analizował za każdym razem, a to już za dużo.

[buri]

Dziwne to ja mam problem z defenderem jak otwieram katalog z instalatorami lub dużą ilością plików. Przeskanowałem w całości kompa i Panda w miarę lekko pracuje.

[wojek]

Używa ktoś Pandy Antywirus Free 2016? Jak się teraz sprawuje?
Zastanawiam się nad instalacją, bez modułu ochrony WWW (paska, itd.).

Tu jest parę ciekawych pytań i odpowiedzi o tym antywirusie w chmurze:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[buri]

Ja korzystam cały czas i jestem zadowolony z działania. Chodzi lżej od Defendera i to mnie najbardziej cieszy po przeskanowaniu całego kompa mam ciszę. Korzystam z Win8.1 i to ważne bo pod Win10 nie było tak miło. Ogólnie u mnie się nie napracuje raczej, ale kompa sprawdzałem różnymi programami i jak dotąd nic nie złapałem. Jeśli chodzi o ochronę WWW to mam tylko skanowanie URL aktywne, wreszcie nie sprawia problemów i chodzi niezauważalnie.

[wojek]

Zachęcony powyższym i innymi postami zainstalowałem najnowszą wersję:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nawet udało mi się skonfigurować program po instalacji, ale jak
włączyłem ochronę innych programów, to zaliczyłem BSODa,
a po restarcie znów zwiecha po pojawieniu się ikon na pulpicie i w zasobniku.
Czyli tak jak przy Avaście. Za silny zestaw zabezpieczający chyba mam...

[A11-11Q]

Poszukaj starszej wersji Pandy, tej co jeszcze była reprezentowana ikonką misia (moze ktos ma instalator lub wie skad sciągnąc). Taka stara wersja programu pewnie bd dobra dla starego XP. Trzeba sprobowac....
Z doswiadczenia wiem, ze Panda chodzi na starych słabych kompach z XP. Ojciec do niedawna miał stary, słaby laptop. Z tym, ze warunkiem płynnosci działania komputera było zatrzymanie się na SP 2 i wyłączenie pobierania aktualizacji systemowych (Panda nie wymaga SP3).

[Havezek]

Poszukaj starszej wersji Pandy, tej co jeszcze była reprezentowana ikonką misia (moze ktos ma instalator lub wie skad sciągnąc). Taka stara wersja programu pewnie bd dobra dla starego XP. Trzeba sprobowac....
Z doswiadczenia wiem, ze Panda chodzi na starych słabych kompach z XP. Ojciec do niedawna miał stary, słaby laptop. Z tym, ze warunkiem płynnosci działania komputera było zatrzymanie się na SP 2 i wyłączenie pobierania aktualizacji systemowych (Panda nie wymaga SP3).

A czemu chcesz starą wersję? Nowsza z tego co się orientuje też powinna działać , i nie wiem czy to jest taki dobry pomysł instalować starszą wersje.

[A11-11Q]

...Głośno myślę. Ja nigdy z Pandą nie miałem problemu. Tak jak wyżej pisałem to na słabiusienkim kompie chodzila super ale byl tylko SP2. Na wirtualnym XP z SP3 tez super.
No ale cóż kazdy komp jest inny...

[wojek]

Myślę, że to nie jest problem z obciążeniem antywirusem, bo jeszcze do niedawna
nie miałem problemów z Avirą, tylko raczej któryś z innych programów
zabezpieczających (albo kilka z nich) jakoś wchodzi w konflikt z rezydentem antywirusa.
Mam dość inwazyjne / silne programy, tzn. chodzi mi głównie o SS FW i AppGuard.

[A11-11Q]

Wzbogacę moje wcześniejsze wypowiedzi, dość ogólne, konkretnymi dowodami/fotkami. Jeśli ktoś nie wierzy, że Panda działa świetnie na bardzo słabych komputerach to niech popatrzy na komputer mojego ojca. Intel Celeron M... kiedy to było   Pierwsza focia to numer Pandy, druga to właściwości komputera: System, procesor, pamięć..

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

 
Z tym , że z aktualizacjami trzeba było się zatrzymać na SP 2.  SP 3 wraz z kolejnymi aktualizacjami to już totalna klapa dla tej maszyny. Nawet bez antywirusa się ślimaczy. Coś w tym jest , że SP 3 i kolejne poprawki "dobiły" stare maszyny. A z antywirusów to tylko Panda się sprawdziła. Wszystkie inne rozwiązania "zamrażały" komputer. Z zabezpieczeń przeglądarki dobrze sprawdza się NoScript. No i to właściwie wystarczy. Nie ma sensu nic więcej instalować.

[UnitedHardcore91]

Im mniej dodatków do przeglądarki tym lepiej ''chodzi'' mi tam styka Ublock Origin i LastPass. Wcześniej było jeszcze WOT. Ja bardzo sobie chwalę Pandę-wysoka skuteczność,jedynie wg testów trochę obciąża kompa i chcę przetestować Avirkę Pro.
Co do XP to i tak instalowałbym SP3 tudzież spróbowałbym nieoficjalnego SP4.

[M'cin]

'Nieoficjalny' SP4 to zbiór poprawek bezpieczeństwa dla IE, oraz systemu, które domyślnie dostawały się tylko wersjom WEPOS i POSReady... i to od dawna nieaktualny lepiej zamiast tego dodać wpis rejestru, cztery klucze, przez które Windows update zobaczy te aktualizacje.
inna sprawa, że nie mam pojęcia, jak to się zachowa na kompie bez SP 3.

[wojek]

jak to się zachowa na kompie bez SP 3.

Jak będą włączone aktualizacje, to SP3 powinno się samo ściągnąć,
jak i wszystkie dodatki / aktualizacje.  Przechodziłem to co najmniej chyba
ze dwa razy.  Szczerze mówiąc, boję się tych aktualizacji dla POSReady,
że któraś z nich rozwali mi system.

[M'cin]

Well, możesz ustawić aktualizacje ręczne i ściągać wszystko poza SP3 z tych, które strona Ci pokazuje A skoro SP3 nie ma, to chyba nie ściągnął mu sie autoamtycznie, prawda? Aktualizacje POSReady pobieram od ponad roku i nie licząc jednego błędu z wyglądem czcionek (który był błędem aktualki jako takiej, a nie konfliktu z wersjami domowymi Windowsa) problemów brak, więc strach nieuzasadniony.
Tyle kończąc temat, żebym mocarnego offtopa przypadkiem nie wywołał

[wojek]

To prawda, nie wiemy jakie ma ustawienia w kompie.

Co do POSReady, to ja bym to widział tak: załóżmy
że oryginalny WinXP różni się od POSR w np. 1%
(jakoś statystycznie, abstrahując od tego, co to znaczy konkretnie,
to tylko przykład). Wtedy (bardzo z grubsza) średnio 1% aktualizacji
może nie być kompatybilna i mieć jakieś skutki in minus dla systemu,
choć niekoniecznie krytyczne. Jeśli to dla kogoś nie jest problemem, to OK.
Dużo zależy od tego, jak się ustawia priorytety: bezpieczeństwo vs. stabilność.

[buri]

Da się gdzieś znaleźć changelog do tego programu? Wyszła wersja 16.1.2 i chciałbym wiedzieć czy są jakieś zmiany/poprawki co mnie interesują.

[witek21]

Da się gdzieś znaleźć changelog do tego programu? Wyszła wersja 16.1.2 i chciałbym wiedzieć czy są jakieś zmiany/poprawki co mnie interesują.

też szukałem i nie znalazłem

[Mikołaj]

Czekam na odpowiedź producenta.

Edit:
Dostałem dzisiaj odpowiedź:
"Changes in the master 16.1.2 from 16.1.1
[ADDED]: Multidevices links from the console (MyDevices inapp)."